Nincs hatás - a szem a világon az információs-elemző portál
Az Egyesült Államokban felerősödött kétségei vannak a helyességét által választott stratégia Barack Obama ellen „iszlám állam.” Szerint a független kutatás, a szervezet Abu Bakr al-Bagdadi kezdete után a bombázás megerősítette és kiterjesztette pozícióját Szíriában.
Az ő védelmében, a Fehér Ház tud válaszolni, hogy Irak stratégia a légi háború ellen, a IG hozott kézzelfogható eredményeket, és hogy dzsihádista támadó megállt elsősorban azért, mert az intézkedések a nemzetközi koalíció. Kurd és az iraki erők képesek voltak legyőzni még a IG egység több városban.
De Szíriában az eredmények egy három hónapos kampány még hagy sok kívánnivalót maga után. Ez az ország már csaknem háromnegyede az USA vezette koalíció sztrájkok koncentrálódnak a kurd város Cobán található, közel a török határ. Légicsapások segítettek a kurdok, hogy megvédje ezt a stratégiailag fontos pont, amelyre továbbra is heves harcok.
Amellett, hogy intézkedéseket Cobán régió, a koalíciós nem kell sok erőfeszítést, hogy leküzdjék a IG. Ez lehetővé tette a dzsihádisták nem csak, hogy megerősítse pozícióját az észak-keleti Szíria, ahol a kezdetektől, és volt a fő lábát, hanem megragadni az új területek a nyugati országban, sőt kiszorítani a kormányzati erők Damaszkusz közelében által irányított rezsim Bashar al-Assad.
„IG egyedülállóan sikerült erősíteni pozícióját a szíriai - idézi a Wall Street Journal ezredes Patrick Ryder, a szóvivője US Central Command, amely felelős a lefedettség, a kampányt a Közel-Keleten -, de a fő cél nem ez a lényeg. Nem nevezném Szíria egy biztonságos menedék az IG. Inkább ez az a hely, ahol ez könnyebb, mint Irakban, szervezni, meg tudják tervezni tevékenységeiket és elrejteni. "
Nyilvánvaló, hogy az eredmények a kampány és a megértés hiánya Washingtonban. A jelentések szerint az amerikai sajtó, a Fehér Ház most vizsgálja annak lehetőségét elutasította a stratégia a „mindenekelőtt Irak” és az átmenetet egy erőteljesebb fellépés Szíriában.
Ki Washingtonban dolgozott ki a különböző lehetőségeket. Például a Pentagon azt javasolja, hogy hozzon létre egy puffer zónát a török határ, amely megvédi az amerikai légierő. Az amerikai hadsereg is kezdődik, hogy koordinálja a koalíció nekiütközik a parancsot a mérsékelt szíriai ellenzék és a kurdok a kínálat csapatok harcolnak most Szíriában, modernebb fegyvereket.
Kínálunk elleni harc fokozása az IG Szíriában az amerikai fővárosban, az ellenség is sok. Az alapján, hogy az érvelés - nem szívesen járnak Amerikában egy véres polgárháború Szíriában. Ennek veszélye nyilvánvaló után csak a végén a háború Irakban és Afganisztánban, hanem a nyilvánvaló veszélyeket, amelyeket a dzsihádisták szert Baghdadi.
A Fehér Ház nem akarja erőteljesebben bombázni az IG helyzet Szíriában, azért is, mert attól tart, hogy a bombázások kihasználják a gyümölcsök Damaszkusz aki küzd nemcsak az ellenzék ellen, hanem ellen az IG. Washington szorosan együttműködik Bagdad ellen az iszlám kalifátus Irakban, de ugyanazokkal a luxus Szíriában, nem tud.
Probléma IG hatása Szíria nagyon hasonló a probléma, hogy az amerikaiak szembesültek Afganisztánban, és ők nem tudták megoldani. Az afgán tálibok, amely az óriási erőfeszítések és áldozatok általában sikerült kiszorítani Afganisztánból, talált menedéket a szomszédos Pakisztánban, ahol továbbra is sikeresen harcba az erők NATO koalíció.