Miért hisznek az emberek mágikus, blog 4brain
Szinte mindenki látott már az úgynevezett megálmodja az életét. Ez az egyetlen, aki később jött át. És ki ment yasnovideschey vagy a pszichikai, mind azt mondta, mindent rólad? Nos, akkor nem hisz a mágiában, mondhatnánk. Nos, nézzük tisztán gondolkodni.
hibákat észlelés
Talán, ha a modern iskola pszichológia tanított, vagy legalábbis a biológia osztályban beszélt a sajátosságait az emberi érzékelés, a varázslók és más „gonosz” lenne fosztva a kenyeret. Sokan azt hiszik, hogy egy személy látja a világot megfelelően, állítólag mi a valóság valójában, úgyhogy mondtam neki, és érzékeli. De ez egy másik félreértés.
Az ember érzékeli nem minden, hogy lát, legalábbis tudatos szinten. Van egy úgynevezett tudatalatti vagy küszöbérték alatti érzékelés. Ez az, amit nem látunk a szem, de ez még mindig az agy öntudatlanul. Más szóval, van egy küszöbérték, amely felett látjuk is mutatja - már nem létezik. Itt van „lent” tudatalatti észlelés, amely működik a tudattalan része, a tudattalan. Annak ellenére, hogy nem tudjuk tudatosan észre semmilyen információt, akkor is olvasni az agyunk és hatással vannak ránk.
Mélységes tévedés azt feltételezni, hogy minden ember megfelelő érzékelik. Hogyan gondolunk, „Láttam, hogy ez így van, akkor ez így van.” Egyáltalán nem. Akkor azt mondhatjuk, hogy minden bűvész valójában fűrészelés nők fele, akkor gyorsan öltéseket, és mindezt anélkül, hogy a vér. De tudjuk, hogy ez a hangsúly. Ugyanez a helyzet minden magiyami.
Ez hogy működik
Itt az Ön megfelelő cigány és csodát: „Várja Önt az utat a további sorsa nehéz. Otthon hivatalos ...”. Vagy például egy tenyérjós, nézte a tenyerével, azt mondja: „Te egy férfi, sőt, egy ilyen kereső. Nem mindig ülni. Néha van egy vágy, hogy drasztikusan változtatni mindent az életben. " És úgy gondolja, - igen, ez az egész rólam! De nem, ez egy közönséges Barnum hatás (vagy a hatás Forer).
Agyunk ilyen sajátosságok, amikor arra törekszünk, hogy megtalálják a mondat bizonytalan és mindig talál valami értelme, hogy közel áll hozzánk. Ugyanakkor mi nem beszélünk közvetlenül rólunk. Csak így az általános jellemzők egy bizonyos értelme. Azaz, ez nem más, mint a jóváírás - az egyik a hibákat az érzékelés, a tudat csapdákat.
Itt egy másik példa. Van egy meggyőződés, hogy minden alkalommal, amikor valaki emlékszik - ez a személy hív, akkor a gondolatok befolyásolják őt. Biztos, hogy ez történt. De sietek csalódást okozni, ez nem a „energia-effektus” mások, de csak hibajelentés vagy megerősítést heurisztika. Azaz, az összes adatot tömb szedése csak, amire szüksége van az adott pillanatban.
A szociológusok is hívják szisztematikus mintavételi hiba. Tegyük fel, hogy van egy közös élmény, amely azt fogja bemutatni, mint száz százalék. És, hogy erősítse meg bizonyos helyzetekben, amikor „kényelmes”, veszünk belőle csak két százalék. Mi döntjük el - ha ez a két százalékos volt, akkor az összes többi is, így. Ez váltja a heurisztikus visszaigazolás - egyszerűsített gondolkodásmód.
Vegyük ezt a példát. Valószínűleg mindenki életben volt a helyzet, ha van egy esernyő és az eső tartott ki. Ez azt jelenti, hogy az esernyő, hogy ellenőrizzék az időjárás? Egyáltalán nem. Ez csak azt jelenti, hogy volt egy ilyen eset. De hitt benne, és harminc évvel később ismét vett egy esernyő és az eső nem ment újra. Azt hiszem, „Nos, én is tudta. Én mindig így! „Bár csak két alkalommal, harminc év, még mindig látni a trend itt.
Vagy itt egy másik gyakori példa a mintavételi hiba: a telihold idején növeli a hívások száma egy pszichiátriai kórházban. Normál félrevezető orvosok, akik hajlamosak megerősítését kérheti ezt az elképzelést. Íme az öt leggyakrabban hívni, majd tizenöt. Az orvosok úgy vélik, „Ez így van, a telihold, tudtam, hogy lenne egy csobbanás.” De a következő telihold nem túlfeszültség nem történt, és senki nem vette észre, hogy egyszerűen ügyként hiányozni. Hívja a növekedés nem a telihold is, nem vettük észre, mert nem jár együtt a telihold. De mikor és telihold, és a túlfeszültség történt ugyanabban az időben, akkor igen!
Azonban, ha vesszük a hívásnapló és elemezni, azt látjuk, hogy nincs összefüggés ... És van egy vágy, hogy szervezzen egy összefüggés, hogy illuzórikus kapcsolat, mindig és mindenütt - nem függőségek, de látjuk őket. Az emberek szeretnek találni mintákat, majd erősítse meg őket. Ebből az alkalomból sok kísérlet a pszichológiában.
Mindig emlékezni, hogy a felfogás nem tökéletes, nem tökéletes. Nagyon nem látjuk a szemét, és az agy, amely hajlamos arra, hogy a kognitív torzulások.