Mi az a „fehér mozgalom”

Mi az a „fehér mozgalom”

Arra az időszakra, a polgárháború, amely idő általában úgy határozzuk 1917-1922 uralt nem nevet a Fehér mozgás és a harc a bolsevizmus elleni. És ellenfelei a szovjet hatalom és a bolsevizmus meghatározták magukat a hordozói az orosz kormány, és ezért a feltételeket itt van egy országos vagy regionális szinten. A legjelentősebb, véleményem példát - a „orosz kormány admirális Kolcsak”. Mivel Kolcsak tartják a legfőbb uralkodó, akkor természetesen az állapota „orosz” Itt fontos volt. Regionális jelen pillanatban, például a címet: „A kormány a dél-oroszországi” Általános Wrangel, ami létezett a Krímben 1920-ban. Van olyan világosan megjelölt terület - Dél-Oroszországban. Vagy „Temporary Amur kormány” a 1921-1922 - ugyanaz határ állapotát. Kozák kormány - Kozák régiók természetesen megőrizte nevét.







Nehéz volt meghatározni a terület által ellenőrzött, például a hadsereg Kolcsak vagy Gyenyikin, mint bármely dél-oroszországi köztársaság, vagy éppen ellenkezőleg, a dél-orosz birodalom. Azt mondta: „az orosz állam”, anélkül, amikor ez a kormányzati forma.

Ezek alapvetően fontos pont, mint általában, menj ki a reflektorfénybe, és nem mindig az iskolában is történelemkönyvekben megtalálja ezt a meghatározást. Leggyakrabban használt kifejezés „United, a fel nem osztható Oroszországban.” Ez a kifejezés természetesen jelen volt, és nagyon gyakran gondoltam a bannerek a Fehér mozgás, de ez a meghatározás elsősorban strikingness, a szoftver lehet egyértelműen sorozást, de nem törvényes, nem törvényes. És a jogi, jogilag természetesen meg kell határozni a White mozgása ebből a szempontból. Ismét megjegyzem, hogy mi beszélünk a fehér mozgalom a polgárháború idején. Igaz használták kombinációk Fehér Gárda, White Army költészet, az újságírás, gyakran valamilyen beszédek vezetők, de formálisan nem volt egy nagyon világos koncepciója „orosz állam”, „az orosz kormány”, „ideiglenes orosz kormány”, vagy valamiféle területi vagy regionális status hogy itt is nagyon fontos volt, és szükséges.







Ugyanakkor a szovjet-orosz ellenfél szovjethatalom hívott fehérek. Mert úgy gondolták, hogy a fehér - azok, akik járnak utódai elképzelések nem több és nem kevesebb, mint a francia királypártiak a francia forradalom idején. Ezek voltak a fehér, mint küzdött alatt fehér bannerek a kép egy fehér liliom, mint egy szimbólum a Bourbon-dinasztia. És most Oroszország ideológiai leszármazottai a jogot, hogy az úgynevezett „fehér”. De még egyszer, vegye figyelembe, hogy ez a kifejezés, hogy a szovjet sajtóban volt pejoratív jelentést. Mert, persze, hogy az ébredés önkényuralom és császári hatalom a vörös újságok mindenesetre még nem kerestek. Szükséges volt, hogy hangsúlyozzák a kisebbrendűségi reakciós tendencia az elmúlt azok, akik úgy harcol a szovjetek.

Azt is meg kell határozni azokat a fő jellegzetessége a fehér mozgalom. Az első - ez a minden orosz jellegű; A második - a kiemelt katonai hatalmat a polgári; A harmadik - az egységesítés a politikai programok fő politikai rendszerek mezőgazdasági, háztartási, a hazai és külföldi politikai, negyedik - az elismerés az orosz Center, az All-orosz hatalmi személyében Admiral Kolcsak és utódai, és csak ezután, az utolsó szakaszban a Fehér mozgása a regionális vezető. És ez nagyon jellemző az ötödik jellemző, ami megkülönbözteti szinte minden fehér kormány, kivétel nélkül - az állami jelképek és attribútumok, amelyek felismerték a fehér: a nemzeti zászló - trikolór: fehér, kék és piros, kétfejű sas, azonban nincs monarchista vagy egyáltalán még az államhatalom szimbólumok, nevezetesen a kétfejű sas, mint a szimbólum Oroszország, az orosz állam; és himnuszok - mint informális himnusz „Ó, Istenem, a király Save”, és a hivatalos himnusz volt „Dicsőséges Urunk Sionban” által jóváhagyott külön határozatban az orosz kormány admirális Kolcsak 1918. Ezek az érdekes funkciók, funkciók, amelyeket meg kell venni, amikor arról beszélünk, a meghatározása „fehér anyag”, „White mozgás”, ez volt a polgárháború idején Oroszországban. Az orosz Fehér mozgás külföldön más lett volna.

Vaszilij Cvetkovot doktora történeti tudományok.




Kapcsolódó cikkek