Hol volt a gyermek négy megválaszolatlan kérdés az eltűnését 10 éves fiú egy vár

Hol volt a gyermek négy megválaszolatlan kérdés az eltűnését 10 éves fiú egy vár

A történelem eltűnését 10 éves fiú vár izgatott az egész országban. Minden nap, az önkéntesek jönnek a városba, hogy újra és újra ellenőrizni minden utca és részben az erdő, az út és a környező településeken. Ugyanakkor a történelem egy csomó fehér foltok: kérdés, amelyre nincs válasz.







1. „eljöttem otthonról fiú.” Ahogy eltűnt?

A vár majd jött önkéntesek csoportok „Legion-fürdő” és a „Lisa-Alert”. meghúzni önkéntesek a közeli településeken. Szintén a biztonsági erők vonultak az utcára a város: a nyomozók, rendőrség, mentő dolgozók, sőt hozott kutyák kutya szolgáltatást. Lógott ki szórólapokat tájékoztatást Van. By the way, ők majd fújja le a szél vihar, meg kellett ragasztani az új helyzetben.

Ivan elment a könyvtárba, de nem a könyvtár. És mégis, és eltűnt. A könyvtár található a ház a parttól, de a fiú magától. Őt aznap általában nem észlelték. - mondta a helyszínen az „első regionális” anya Olga K. fiú

Mentők keresett a part mentén számos tározók a Castle, elhagyott házak, különös figyelmet fordítottunk az elhagyott épületek és a rendőrség gépipar növény. A helyiek szerint, ott szeretett sétálni Vanya és minden fiatal vár. Azonban sem az ember, sem a kutya nem talált semmit. Ellenőrizni és a magánszféra is, nem vezet. volt egy csomó „tanúk” az első napon. Egyesek azt állítják, hogy a Ványa elrabolta ismeretlen a fekete autó. Bácsi a fiú - a helyettes, így gyanú esett az ellenségeit, de az a változat az emberrablás még nem erősítették meg. És a pletykák számoltak, hogy Ványa elütötte egy autó.

Hol volt a gyermek négy megválaszolatlan kérdés az eltűnését 10 éves fiú egy vár

Néhány nappal később úgy döntöttünk, hogy segítséget nyújtson a médiumokat. Azt mondták, hogy a gyermek életben van, meg kell nézni felé Kyshtym, de egyik sem a keresési csapat nem találta nyomát Wani a parttól mintegy 30 kilométerre -, hogy mennyit kell leküzdeni a Van volt egy kerékpárt kap egy közeli városban. További ezoterikus afelől, hogy a gyermek az Kasli területen, közel egy kis vízesés, vagy a természeti emlék áldozati hely Big Allakov. Azonban az önkéntesek arra ösztönzik, hogy nem hisznek a médiumokat, mert sem a „szakértők”, akik eljöttek a központja, és kérte a népet, nem találtunk Ványa.

Hol volt a gyermek négy megválaszolatlan kérdés az eltűnését 10 éves fiú egy vár

Az érdekelt az ügyben, és a magánnyomozói származó Samara. Azt mondta, hogy jöjjön vár, és beszélni a szülők, saját módszereket, hogy megértsék a bonyolult története és a szülők, hogy megtalálja a fiát.

2. Boy, hogy „öltözött” módon?

Hol volt a gyermek négy megválaszolatlan kérdés az eltűnését 10 éves fiú egy vár

A gyermek szülei nem vesznek részt a keresésben, de hajlandó volt felvenni a kapcsolatot, és mondja el nekünk a szükséges információkat. - erősítse meg a helyén a „First Regional” koordinátor keresések Tatiana vihar.







Wani szülők tájékoztatása a nyomozók nevű másik jellemzője a fiát: ő fél a víztől. Látszólag maga soha nem dugta a parton a tározó, és így igyekeznek tavak értelmetlen. Divers munkájukat, vizsgálták az alján, de nem hozott eredményt. Közben egy héttel később, barátja Vanya is iskolásfiú, azt mondta: néhány nappal azelőtt, hogy Ványa volt a helyi tó, úszott a fiúk, majd felszállt a kerékpár, és elment. Mint egy gyerek, aki fél a víztől, úgy döntött, hogy úszni, de még mindig ellenőrzés nélkül felnőttek? Ebben a kérdésben a válasz szintén nem.

Ennek eredményeként, az önkéntesek azt mondták, hogy már nem vezérli a fiú ruhákat és egy kerékpárt, és csak akkor működik, ugyanaz a jel.

3. „Ványa, gyere haza!” Miért szülők megállt keresi a fiát?

A több szülő távolodnak a keresést a gyermek, annál felugró pontatlanságokat és ellentmondásokat. a fő az volt a tájékozódás. Magyarázza az oka a média szülei nem, a keresés a csapat tagjai még nem hozta nyilvánosságra ezt az információt.

4. Miért a kutatók hallgatnak?

Az aktív munka a siloviki kezdődött után 2 nappal információt eltűnése Vani K. Ekkor a kutatók nyitott egy bűncselekmény cikke értelmében „Gyilkosság egy kisebb.” Ő vizsgálata átvette az irányítást a fejét a SU TTA a Cseljabinszk régióban Denis Chernyatiev. Megindítása kiterjesztett hatáskör biztonsági szolgáltatásokat, de az eredmények nem érik el. Sikertelen keresési művelet felháborodott a fejét a vizsgáló bizottság az orosz Alexander Bastrykin.

A vizsgálat a büntető ügyben hozott irányítása alatt a központi iroda a vizsgáló bizottság az Orosz Föderáció. A miniszter elrendelte, hogy a nyomozók, hogy biztosítsa a működés kereső és a gyermekek a lehető leghamarabb megállapítani valamennyi körülményét eltűnése. - Az Investigative Bizottságának Oroszországban.

Ennek eredményeként a keresési terület meghaladja a 200 négyzetkilométer. Terület 4 szakaszból áll. Az első az volt, Castle. Ott mentők vizsgálja az elhagyott épületek, fedezze fel a csatorna, amely elvezet az átjáró Irtyash tó. A rendőrség megkezdte podvorovoy bypass és a következő lekérdezési lakosok vár. Azt is vizsgálja a temető közelében, a külvárosi falu közelmúltban.

A második rész volt az út Ufalei Indulás a vasút. Van munkatársai önkéntesek. Úgy vizsgálja meg az erdőben, nyílások, elhagyott házak, mocsarak - minden, ami lehet egy fiú.

Hol volt a gyermek négy megválaszolatlan kérdés az eltűnését 10 éves fiú egy vár

A harmadik rész volt az út a vár, hogy Ufaleya és erdei tó fény. A tó is dolgoznak búvárok - ez a negyedik munkaállomáson. A helyiek azt mondják, hogy a tó fenekén kettő. Úszó nem lehet a felszínen a tározó, mint hagy nagyon mély a víz alatt. Egyes kutatók azt sugallják, hogy ezek a tavak, és nem az alján, és nézd, ha valaki használhatatlan. By the way, a víz a tározókban nem különösebben tiszta és nehezen áttekinthető.

Az városban és annak környékén repültek quadrocopter. Hirtelen a fiú is látható a levegőben? De most, minden hiába. Információ az állítólagos hollétéről Vani K. sz.

A mai napig a tények a következők: Vanya megölték napján eltűnése. 23 nap gyilkos sikerült eltüntetni a részvétel az incidens, de letartóztatták és bevallotta.

Hol volt a gyermek négy megválaszolatlan kérdés az eltűnését 10 éves fiú egy vár

„Apa! Apa! hálózatunk
Úgy húzta halott ember. "

2 hét egyértelműen sikerült eltávolítani bizonyítékokat. Nem gondolja, hogy egy gyermek még nem tért vissza a halászatból? Száz font ivott, érvelt, a gyermek a forró kezét, és elkapta, közösen koknuli. Buried, fulladt vagy égett egyáltalán. Ez csak az egyik nem értem, miért az anyja eltűnése mondta 14, ha száraz ki az alkoholtól? Ha igen sokan keresnek, és nem találtak semmit nyilván már hosszú ideje, hogy húzza a kis család, hogy a vizsgálat osztály. Hála bácsi helyettes, aki megvesztegette a tanúk, és két héten át a testet rejt.

2 hét egyértelműen sikerült eltávolítani bizonyítékokat. Nem gondolja, hogy egy gyermek még nem tért vissza a halászatból? Száz font ivott, érvelt, a gyermek a forró kezét, és elkapta, közösen koknuli. Buried, fulladt vagy égett egyáltalán. Ez csak az egyik nem értem, miért az anyja eltűnése mondta 14, ha száraz ki az alkoholtól? Ha igen sokan keresnek, és nem találtak semmit nyilván már hosszú ideje, hogy húzza a kis család, hogy a vizsgálat osztály. Hála bácsi helyettes, aki megvesztegette a tanúk, és két héten át a testet rejt.

És én következtetéseket „sötét - nem sötét” kell tennie szakosodott szervek (ember). Véleményem bárki, miután az zatyukov elment a védekező és nem volt hajlandó kommunikálni. Legvalószínűbb ők azt javasolták, hogy ezt így nem váltanak ki a további konfliktust, és nem okoz harag. És akkor van annyi internet nyomozók és Internet yanovidyaschih. Minden második orvos minden harmadik videó technikus. Nem zavarja, hogy megértsék. Van egy vágy, hogy segítsen - segítség a keresésben. Következtetések csinálni senki nem kérdezi, különösen elvégzésére polgárőr igazságszolgáltatás.