Előadás №26 művészi és újságírói műfaj újság jegyzetek
Művészeti és újságírói műfaj újság
Paródiában. Ez az egyik szatirikus műfaj, amelynek feladata - a nyilvános felmondását satu, gyengeségeit, elősegítve azok megszüntetésére. Csakúgy, mint más művészeti és újságírói műfaj jegyzetek egyesíti fogalmi és ábrás expresszív módon.
Röpirat. Ez szatirikus műfaj eltér a jegyzetek élesebb szatirikus színezés, gyakran külpolitikai orientáció. Ez az egyik legelterjedtebb az Arsenal újság műfajok formáinak nemzetközi újságíró. Ellentétben szatírái, amelynek alapja egy vagy egy csoport egymáshoz közel a tények, jelenségek, egy röpirat szélesebb körben. Ennek célja - a tűz a hitrendszer, bebizonyosodik, hogy jelentős ellenség a politikában, annak ideológiai koncepció, saját cselekvési módszerek. A brosúra gyakran használják az újságírók a párt sajtó védelmében a saját véleményét és a kritika, a hitrendszer a többi fél. Ez a műfaj jellemzi gyilkos irónia, szarkazmus maró. hatalmas ideológiai ellenfelek. Sok írást adtak a szovjet sajtó a második világháború, de írói kíméletlenül bírálta a fasizmus és annak vezetőit. Az irgalmatlan az expozíciót és a gúny, megvetés és gúny izgatott olvasók mély gyűlöletet az ellenség.
Esszé ellentétben kölcsönzött külföldi újságírói műfaj interjú, riport, jegyzetek, brosúra és egyéb (ami tükröződik a neve) tekinthető a hazai műfaj. Az elnevezés a „vázlat” az ige. Híres orosz író is kiváló esszéista. Ezek közé tartozik a ME Saltykov-Shchedrin, AI Herzen, GI Feltételezés, VG Korolenko AM Bitter, VA Giljarovsky és mások. Között a szovjet mesterek a műfaj - ME Koltsov, MS Shahinian, BN Field, KM Szimonov, VV Ovechkin, IA Ryabov, AA Agranovskiy, VM Sands, GN Bocharov, IA Vasilev, BG Strelnikov.
Az uralkodó előkészítése során az esszé egy adott módszer elsősorban attól függ, célja és tárgya a kutatás. Például, ha a kutatás tárgya az a fajta probléma helyzet, célszerű neki kutatás lesz az elméleti módszer. Ha a téma az újságírói érdeklődés volt az a személy, annál inkább alkalmas felfedi karakter lesz egy módszert, amely lehetővé teszi, hogy egy természetes módon behatolni a pszichológia az egyén, anélkül, hogy a gondolata, amely nehéz megítélni az érdemi vagy hátrányairól személy, ideértve a hős az esszé, írt .A. Tertychnyi. Az első módszer a munkája széles körben használják a jól ismert újságíró az újság „Izvestia” Anatolij Agranovskiy alapuló esszék gyakran fontos kérdés volt. A második módszer hajlott esszéiben újságíró, „Komsomolskaya Pravda” Vaszilij Peskov, mert a központ az anyagok érdekes személyiségek.
Küldték a Katonai Orvosi Akadémia Leningrádban. „A kocsi, folyosó, érzéstelenítés - műtét. (Ötödik Leningrádban) „...” A kocsi, folyosó, érzéstelenítés - műtét. (Hatodik). Mindkét lábát egyszerre. 300, 400, 500 nap egy gyermekágy. Ötszáz napig mögött - nem ismert, hogy mennyi előre „...” Miután 700 nap Jurij Kozlovsky és anyja elhagyta a leningrádi ... Év ment az edzés. Most néz ki. Ő megy, mint korábban - a protézisek nem hiszem. "
Gennagyij Bocharov, mint tudósítója „Komsomolskaya Pravda” 1970-ben. Írtam egy csomó anyagot az emberi viselkedés rendkívül nehéz körülmények, amikor a legtöbb világosan feltárja, minden tulajdonságát karakter. „Amíg a vége a nap - írta az előszót a gyűjtemény esszéi - Egy személy ismeri a történetet, hogy valaki árulása, vagy bűncselekmény, utálja az, aki hordozza a rossz. A gyűlölet a láng, akkor törli. De ha valaki tanul a bátor cselekedet egy másik személy, akkor általában hajlamosak megismételni a bravúrt, hogy legyen, mint az erős. Ez a vágy a láng magasabb, mint a harag - a stabilitás és a tartósság. A fő értelme a történet az emberi nemesség és bátorság - az ennek nyomán bizonyos láng a vágy. Egyébként senki sem folytatnak üres dolog: elmondani az embereknek a megváltás az ember életében, amikor oly sok életet körül több szünetet annyira váratlan, abszurd „(G. Bocharov Veretlen M. Young Guard 1978 C.1.).
Minden esszé igényel kellően súlyos előkészítése. Ha ez egy portré vázlatot egy ember egy bizonyos szakma, fontos, hogy információnk róla egy előadást az ülés előtt a hős, annak érdekében, hogy jobban megértsük a problémákat. Ha a tevékenység zajlik a múltban, fontos tudni, hogy a történeti kontextus, amelyben élt és dolgozott vázlat objektumot. Aztán jobban ismerik a tevékenységét. Röviden, az újságíró dolgozni könyvek, újság fájlokat, különböző dokumentumok és egyéb információforrások.
Ez abban különbözik szignifikánsan dolgozni egy esszét egy ember, aki él, és most az emberek már elhunyt. Az első esetben, az újságíró találkozik egy hős, és megkapja személyes véleményét róla, hogy nem lehet helyettesíteni semmit. A második - a találkozó azokkal, akik ismerték a hős, és beszélni róla, dolgozni dokumentumokat.
Ahhoz, hogy az anyag szakmailag művelt egy katonai szempontból, hogy olvassa el több egykori katonai pilóták, köztük a parancsnok a századnál Alexander Isakov készült észrevételeiket. Csak ezt követően esszé közzétették.