Arra a kérdésre, mi a különbség beszédhangtanában fonetika
Úgy tűnik, egyszerű: a funkcionális szempontból - ez fonológia. ahelyett, funkcionális - fonetika. Valami ilyesmi.
Sajnos, nem tudjuk személyesen meg nem annyira elegendő, de általában nem indokolt megkülönböztetve ezek a szakaszok a nyelvészet. Tehát a szempontból a moszkvai fonológiai iskola „fonéma - nyelvi egység által benyújtott számos pozicionálása váltakozó hangok”, azaz ebben az esetben bizonyos fonetikai helyzetben fonéma átruházza hatáskörét (funkcióit) adott beszédhang. Ha ez nevetséges, hogy azt mondják, hogy a hang a beszéd - ez nem egy funkcionális egységet! De ha nem a beszédhangok. akkor mi kell tanulni fonetika?
És annak ellenére, hogy a nyelvészek nem eredményezte az elmélet egy közös nevező, vagyis nem ad egyértelmű választ arra a kérdésre formájában, ami van egy fonéma? És így érthetetlen, hogyan lehet tanulmányozni a funkció (funkcionális szempontból), könnyezés azt (a funkció) számunkra az anyag, azaz a támogató funkciót is (főnévi szempont). (Még néhány kérdésében a nyelvi rendszer).
Személyesen nekünk, ellentétben nyelvészet szakaszok fenti annak biztosítása, hogy a fonológia egy alapvetően új fejlettségi szint az összes azonos fonetika. És mivel a különbség a kettő között nagyjából ugyanaz, mint a különbség Alchemy (fonetikusan), és a kémia (fonológia).
Bár, őszintén szólva, a jelenlegi állapotában a fonológia nagyon, nagyon hasonlít a nagyon alkímia: szinte minden teoretikus Khimich ez a maga módján.