Arra a kérdésre, meghatározó a szerződés tárgya a rendering turisztikai szolgáltatások
Vodianova NB Kurkina NV
Az Art. 432 a polgári törvénykönyv (a Ptk) [1], az alany elengedhetetlen feltétele bármely szerződés. a témában, az adatok nem jellemzi a mennyiségi és minőségi áruk át a megállapodás alapján, works, szolgáltatásokért. Szintén a tárgy jellemzői, amelyek lehetővé teszik az egyénre szabott, és megvalósítható a végrehajtás.
RF Ptk Sec. 1, Art. 779 [1] meghatározza a „szolgáltatás”, mint a bizottság egyes cselekmények vagy folytatnak bizonyos tevékenységeket. Nyújtására irányuló szerződés a turisztikai szolgáltatások egyfajta szerződés fizetett szolgáltatások, így meg kell vizsgálni a témát ebben a helyzetben. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a különböző pozíciókban vannak jelen a megértése tárgyának ezt a szerződést.
Tekintettel a nyújtott utazási szolgáltatások „bizonyos műveleteket” lehetnek: szállásfoglalás, túrák, és a „tevékenységeinek” - szolgáltatások nyújtása az élelmiszer, közlekedés, szórakozás a turistákat.
A különlegessége kapcsolatok rendering turisztikai szolgáltatások a szolgáltatásnyújtás nem ugyanaz, és összetett. Ennek megfelelően a szerződés tárgyát képező -, hogy az integrált turisztikai szolgáltatások. A téma több elemből tevődik össze, a szolgáltatások - nevezetesen, catering szolgáltatások, szállás, szállítás, városnézés a kulturális-tömeget. Ezek a szolgáltatások nem létezhet ezen jogviszonyok egymástól elkülönítve, ők végzik együtt a komplexum.
IE Otchesky eredmények szempontjából ED Sheshenina a téma egy szolgáltatási szerződés, amely a tevékenységek eredménye, amely nem létezik külön a művész és nincs igazi kifejezés [4, p. 127].
A joggyakorlat van egy másik megértése az eredmény a nyújtott szolgáltatás. Egyetértünk IE Otcheskim abban a helyzetben, hogy ne összpontosítson, amit eszközöket használnak, hogy elérjék a célt ezekben jogviszonyokra, fontos, hogy a végső eredmény formájában jótékony hatással [3, p. 47]. Szintén úgy véljük, hogy az eredmény nyilvánvaló az egész szolgálati idő.
Tekintettel a fentiekre, tudunk adni egy specifikusabb fogalom a „szolgáltatás”, mint a para. 1, Art. 779 a polgári törvénykönyv, az Orosz Föderáció [1]. A szolgáltatás - egy objektum a polgári jogok, kifejezve az egyes tevékenységek, vagy hogy bizonyos tevékenységeket, amelyek nem realizálódott, eredményt.
közötti kapcsolatok fogalmak „karbantartás” és figyelembe kell vennie a „szolgáltatás”. Egyes jogtudósok azonosítani ezeket a fogalmakat (Yu Ka Balkin, VF Popondopulo, Otchesky IE), hivatkozva a munka ED Sheshenina és mások; azt mondják, hogy a szolgáltatás - tágabb fogalom. Ezért a „kell tekinteni a legtágabb értelemben alkalmazható azokra a szerződésekre, amelyek közvetítik kielégítése a különböző állampolgárok igényeit: a szolgáltatásnyújtás, építési beruházások kivitelezését, az áruk nagy- és kiskereskedelem, kölcsönzés” [5, p. 11]. Így a „szolgáltatás” - szerves része a „szolgáltatás” fogalmát.
A szabályok a Ptk kell alkalmazni kapcsolatait a szerződés teszi fizetős szolgáltatások, így azt mondhatjuk, hogy a szolgáltatás - ez a munka és a szolgáltatások [1].
Ezért a „nyújtása Turisztikai szolgáltatások” nem teljesen korrekt, mint már említettük, a tágabb jelentéssel.
Tekintettel a nyújtott utazási szolgáltatások vezetői átfogó utazási szolgáltatások. Az objektum a polgári jogok ebben az esetben nem változik. A helyes neve a szerződés ugyanakkor - a szerződés fizetett rendering turisztikai (utazási) szolgáltatások.
Tevékenységek utazásra készül szerződést, hogy az utazási szolgáltatásokat. Ez a tevékenység volt a tárgya egy speciális (utazásszervező, utazási iroda), amelyre a felelős. Amennyiben a turista saját utazásai, meg kell lépnie a különböző megállapodások egyes előadók szolgáltatásokat. Szervezett tárlatvezetés tette lehetővé a következtetést csak egy szerződést a szervezet kötelezettséget vállal, hogy egy komplex turisztikai szolgáltatások.
Meg kell vizsgálni a minimális készlet turisztikai szolgáltatások a szerződésben. Ez hatással van a meghatározása a komplex turisztikai szolgáltatásokat.
Szerint a szövetségi törvény (FZ), ami a turisztikai aktivitás arra lehet következtetni, hogy a szerződés tárgyát képezik - komplex turisztikai szolgáltatások, amely magában foglalja a szállítás és elhelyezés a teljes árat. Következésképpen a turisztikai szolgáltatási rendszerek, minden szolgáltatás kell végezni összefüggésben utazásszervező (utazási iroda). [6]
IE Otchesky a törvénnyel összhangban a turisztikai tevékenységre adta a következőképpen határozza meg a „komplex turisztikai szolgáltatások”: „Az itt közölt végösszeg egy sor turisztikai szolgáltatások teljesítéséhez szükséges a turisták igényeit az utazás folyamán, és amely legalább két alapvető szolgáltatások a szállítás és elhelyezés és kiegészítő szolgáltatások (étel- szolgáltatásokat. szolgáltatási útmutatók, tájékoztatások Translation- tors, kirándulás, kulturális, sport és szabadidős, és egyéb szolgáltatások) miatt különösen tyami és célja turistaúton „[2, p. 14].
Az Art. Törvény 1. a turisztikai tevékenységre azt mondja, hogy a turisztikai termék tartalmaz egy sor két alapvető szolgáltatások (szállítás és elhelyezés), amely tárgya a rendelkezés turisztikai szolgáltatási szerződés [6].
A 3. igénypont szerinti v. 1212 a Ptk [1], arra lehet következtetni, hogy az idegenforgalmi szolgáltatás nyújtása a teljes árat a szolgáltatások szállítására és elhelyezése (akár benne van a teljes árat a költségek más szolgáltatások). Ezért, hogy meghatározza a tárgy legyen a koordináció minden idegenforgalmi szolgáltatások, amelyek a fő közlekedési és szállás. Szolgáltatás - mindig komplex turisztikai szolgáltatások, a Ptk kombinációját jelenti szolgáltatásokat egyetlen szolgáltató (átfogó turisztikai szolgáltatás). Külön szerepelnek a szolgáltatások hívhatják subuslugami. Átfogó utazási szolgáltatás egyetlen, mert kiderül, csak a komplex egy erre szakosodott szervezet.
Kétértelmű tartalmának megértését turisztikai szolgáltatásokat. IE Otchesky azonosított két megközelítés meghatározására:
A második megközelítés „alapján az értekezés a hiánya a szükséges jogszabály listája turisztikai szolgáltatásokat tartalmazza átfogó turisztikai szolgáltatás” [4, p. 12, 63].
Az orosz törvényhozás van egy minimális szolgáltatás, amely a szállítás és elszállásolás, ami bizonyos mértékig tükrözi a mai területén a jogi szabályozás a turisztikai trendek.
A jelenléte a szövetségi törvény „A bázis a turisztikai tevékenység az Orosz Föderáció” jogi fogalmának „turisztikai termék” lehetővé teszi, hogy a következtetés, hogy létezik egy zárt lista turisztikai szolgáltatások (azaz a szállítás és elhelyezés), amely lehetetlenné teszi, hogy szabályozza kapcsolatok hiányában egy ilyen szolgáltatás, valamint okozó bizonytalanság állapotát szükséges egyéb szolgáltatások teljesítését az utazási és ezért szintén a felelősség kérdését a végrehajtás ezeket a szolgáltatásokat. [6] Van egy hatalmas kínált szolgáltatások a turisták, és felismerve a lehetőséget, hogy válasszon a turisztikai komplexum turisztikai szolgáltatások, utazásszervezők alkotnak úgynevezett „turpro- kek.” Következésképpen az utazás megszervezése nem lesz elegendő minden esetben ugyanazt a bonyolult a felsorolt szolgáltatásokat.
Elemzés a meghatározása „turista termék”, amely rögzítve van a szakmában. 1. szövetségi törvény „A bázis a turisztikai tevékenység az Orosz Föderációban”, egyértelművé teszi, hogy a hiánya, például a kötelező közlekedési szolgáltatást tartalmazza az idegenforgalmi termékek, szolgáltatások nyújtása már nem nevezhető turproduk- jelentése [6]. Hogyan lehet a helyzet, ha a fogyasztó akar kapni szolgáltatásokat csak szállást és kirándulások használata nélkül közlekedési? Vagy elkövetni egy járat, és látni a túra nélkül foglalni?
A turizmus mint a tevékenységi kör a szervezet a turistaúton magában foglalja a választás szabadságát a turisztikai szolgáltatások szervezése szükséges, hogy megfeleljen az ügyfél igényeinek útja során vállalt egy adott időkereten egy adott útvonalon.
utazási utazásszervezők már kialakult egy más természetű: az oktatási, sport, egészségügyi, szakmai és üzleti, extrém, ökológiai és mások.
A törvény kell biztosítania nyitott listát turisztikai szolgáltatások. És ebben az esetben egy komplex turisztikai szolgáltatások fogják meghatározni a konkrét célok és célkitűzések a turista, azzal a szándékkal, hogy egy utazás.
A probléma úgy tűnik, hogy a nyitott listát egyéb szolgáltatásokat a törvény hiányzik. A szerződést meg lehet adni útmutatók, kézikönyvek, tolmácsok, az étel, kirándulás, egészségügyi és egyéb szolgáltatásokat.
A gyakorlatban a szerződések gyakran meghatározott szolgáltatásokat táplálkozás, a kezelés a turisták, a szabadidős tevékenységek, kirándulások, szolgáltatások fordítása külföldi beszéd, a védelem és mások, attól függően, hogy a cél és a cél kirándulásoknak.
A növekvő kereslet az úgynevezett „gazdaság-class” szolgáltatást (anélkül, hogy a felvétel a szolgáltatások értéke ugyanazon az áron a szállítás költségét) ilyen berendezés, amely magában foglalja a szállítás és elhelyezés nem tartalmazza a piaci valóságot. Továbbá, a belföldi turizmus lehetséges, hogy van szobát, és a szállítás turisták hely van kialakítva, mint egy kiegészítő szolgáltatás.
Minden szolgáltatás a komplex turisztikai. Anélkül, hogy ez bonyolult lesz a megszokott szolgáltatások szállítására, városnézés és így tovább. A törvény csak a szállítás és a szállás szerepel a turisztikai szolgáltatásokat. Hisszük, hogy minden szolgáltatást lehet leírni, mint a turizmus, amelyek szerepelnek a szolgáltatási csomag.
A kapcsolat a fenti, akkor adja meg a következő következtetéseket.
Mivel az utazási szabályozás elsődleges célja, hogy védje a turisták - létre kell hoznia egy nyitott listát turisztikai szolgáltatásokat példaértékű átadása, amely a szerződés tárgyát képező, attól függően, hogy a célok és célkitűzések a turisztikai a szerződésben. Úgy tűnik, helyesebb azt mondani, hogy a szolgáltatások köre magában foglalja mind a szállítás és elhelyezés a komplex, valamint külön-külön, de együtt egy vagy több egyéb turisztikai szolgáltatások (kirándulások, étkezés és egyéb szolgáltatások). Ez lehetőséget biztosít arra, hogy növelje a törvény minden kivétel nélkül, a turisták, a fogyasztók, akik megvásárolják az utazási szolgáltatásokat.
Mivel a törvény nem tartalmaz semmilyen különbséget a turisztikai szolgáltatások és turisztikai termékek, úgy véljük, hogy ez nem volt helyes, hogy összekapcsolják a szolgáltatás a „termék” kifejezés. Ez állítólag több helyes a mondat: „egy komplex turisztikai szolgáltatások” ( „az egy integrált turisztikai szolgáltatások”).
Miután elemezték a normák turizmus jogszabályok szerint a következő leírás a szerződés:
Ez a szerződés lehet nyilvános, kivéve, ha a túra alakul az utazásszervező mérlegelése alapján a feltételeket, a turisztikai piacon. Ebben az esetben a szabály nem alkalmazható art. 782 a polgári törvénykönyv, a jobb művész egyoldalú megtagadása, hogy végre a szerződéses kötelezettségeit. [1] „Utazás tud egyezni minden ügyfél, vagy § szerint. 427 a polgári törvénykönyv, az Orosz Föderáció, hogy dolgozzon ki példás feltételek (modell szerződés), vagy egy szerződésmintát, és egyedi szerződés hivatkozási nekik, vagy hogy dolgozzon ki egy egyesülési szerződés (428. cikk a Polgári Törvénykönyv). „[1];
konszenzusos megállapodást (az összes lényeges körülmények megelőzte a szolgáltatások nyújtására);
sinallagmatichesky megállapodás (jogait és kötelezettségeit a felek a szerződés megfelel jogait és kötelezettségeit, a másik kéz);
hátrányos szerződés, amint az a feltételeit annak a szolgáltatási szerződés. Vállalkozó köteles biztosítani a turisztikai komplexum turisztikai szolgáltatások, és a megrendelő (turista vagy egy harmadik fél) köteles fizetni ezeket a szolgáltatásokat a teljes árat.