A keresés a provokátor

Tatárok. Nem emlékszem.

Chernov. A mi utcán a szálloda? Tatárok. Nem emlékszem.

Chernov. Rendben van. Írunk a jelentésben: nem emlékszem a nevére a szálloda vagy az utcán, nincs hely száma és neve még nem rendelkezik. Miután egy rövid csend Tatariv mondja:







Tatárok aggódik. Válaszai még idegen.

Chernov. Mondd el, mi a kiadvány kapcsán nyújtott cenzúra?

Tatárok. Megígértem védelme az egyik ember erejét.

Chernov. Pontosan ki?

Tatárok. Egy herceg.

Chernov. Mi herceg?

Chernov. Arra kérjük, hogy mondja el a nevét.

Tatárok. Miért? Mondtam a herceg. Ez elég.

Chernov. Végzésével a Központi Bizottság, kérjük, mondja a nevét.

Tatárok. Nos, nos, ez az Earl.

Tatárok. Nem számít, Earl vagy Duke. És valóban, miért a név?

Chernov. A Központi Bizottság az utasítást,

Tatárok. Gróf Kutaisov.

Chernov. Apa vagy fia?

Chernov. Ön ismeri a fiát Kutaisov?

Chernov. Hol találkoztál vele?

Tatárok. Apja.

Chernov. Irkutszk, vagy Szentpéterváron?

Tatárok. A St. Petersburg.

Chernov. Voltál már a Kutaisov Szentpéterváron?

Chernov. Mit kerestél ott?

Tatárok. Tisztában vagyok vele, Irkutszk. Irkutszk, nem csak azt kell kérdezni tőle társait.

Chernov. Igen, de miért megújítottuk ismerős Szentpéterváron?

Chernov. Voltál már a házban Kutaisov, és nem jelentették, hogy a Központi Bizottság. Tudod, hogy egy időben a párt készül merénylet?

Tatárok néma. Chernov. Nos, fiam Kutaisov szimpatizálnak a forradalmat, ha megígérte, hogy segít?

Tatárok. Nem, Tcharnolussky kaptam 15 ezer. Chernov. Ne vitatkozz. Ezt bizonyítja, hogy nem kap pénzt tőle.

Tatárok. Ez egy félreértés. Megvan.

Chernov. Egyik tagja, a Központi Bizottság volt Tcharnolussky Szentpéterváron. Nem kapta meg a pénzt. Hosszú vajúdás után a tatárok, hogy "

- Hazudtam neked. Pénz adta az apám.

Tatárok. Tízezer.

Chernov. Apád annyira gazdag?

Tatárok, elvitt a számlát,

Chernov. Be tudja bizonyítani?

Tatárok. Fogom bemutatni egy igazolást az apám.

Chernov. Miért nem kifejezetten azt mondják, hogy a pénz az apja adott? Mi lenne elégedett a válasszal. Tatárok. Apám nem szimpatizálnak a forradalom. Nem akartam említeni a nevét itt. De mit vádol?

Chernov. Ön is tudja.

Tiutchev. Az árulás. Chernov. Sokkal jobb, ha eszméletlen. Lesz megment minket attól, hogy elkapjon. Tatárok néma. A csend tart tíz percig.

Ő meg van szakítva Bach. Degayev állítottak feltételekkel. Szeretnéd, és akkor merült fel? Tatárok nem válaszolt. A csend tartott még tíz percig. Minden tatár ül az ő kezét az asztalra, és a fejét a kezében. Aztán emeli a szemét:

Akkor ölni. Nem félek a haláltól. Tudod, hogy megöljem. De adok Becsületszavamra: nem vagyok bűnös. A kihallgatás tartott néhány napig. Azt is megállapítottuk, hogy a tatárok:

1) által elismert AV Yakimova Minszkben, hogy Nyizsnyij Novgorod nyarán 1905-ben állítólag a kongresszus tagjai Csata a szervezet

3) Volt egy találkozó Novomeisky és egykori tagja a „Narodnaya Volya” Fridensonom Novomeysky letartóztatása előtt;

Amikor bementem, hogy Tatarov ült egy széken, kezét eltakarta arcát. Nem köszönni. Nem fordult hozzám. Mondtam neki, hogy én nem ismertem őt sokáig, nem tudom hinni árulását; Szívesen megvédték őt a bizottság; hogy a természet az ő vallomása megfosztja nekem ezt a lehetőséget; Megkérdezem, hogy segítsen nekem, - magyarázta az ő viselkedése sokat, amit nem értünk. Mondtam neki azt is, hogy csak a teljes őszinteség ő adhat az ügy kedvező eredményt. Tatárok csendes eltávolítása nélkül a kezét az arcáról. Rázta a vállát, azt látta, hogy sír. Végül Tatariv mondta:

- Ha szólok, úgy érzem, egy gazember. Amikor egyedül vagyok - én lelkiismeretem tiszta. Most azt nem hallottam semmit.

Chernov nem volt nagyobb sikerrel. Ahelyett, hogy az ígért igazolást Tatariv nyújtott be a Bizottsághoz egy darab papír, amelyre írták, valahogy így: „Édes fiam, én adtam neked 10 ezer rubel Apád Yu tatárok.”. Miután figyelembe vette az összes rendelkezésre álló anyagokat a birtokában lévő, a Bizottság egyhangúlag úgy határozott,: Mivel a tatárok hazudott társainak az ügyben, és az ügyben, volt személyes ismeretség t. Kutaisov nem használhatja fel a forradalmi és még hozta, hogy a figyelmet a Központi Bizottság, nem tudott rájönni a forrása a jelentős források, megszüntetése Tatarova minden fél intézmény és bizottságok foglalkoznak, mint a vizsgálat folytatódik.







Götz jóváhagyta ezt a döntést. Minden tagja a bizottság egyhangúlag nyújtott abban, hogy Tatariv állt a rendőrséggel. Jellege és célja ezen kapcsolatok maradtak bontatlan. Ezért, bár nem lehetett kérdéses, hogy megfosztja Tatarova élet. Azonban sok bajtársa volt elégedetlen a sorrendben. Azt találták, hogy a tatárok már fogott.

Mindezek a tényezők csak lehet, és ellenőrizni kell, ha nem az enyém, az a saját érdekeit. És az a tény, hogy (a díjak) utalt arra, hogy számos körülmény, nevek és a vállalatok, ez nagyon fontos, és én teljesen ismeretlen. És az a tény, hogy bizonyos szállítások megjelenik a nevem, és néha a neve szerényen hallgat, arra késztet, hogy egy meggyőződés -, hogy van egy személy, aki egy mélyebb és szorosabb megismerje párt ügyeit, mint őket én tudom, és az, hogy elterelje a figyelmet önmagában próbált árnyékot vet a másik (persze, nem gyanítható, a központi bizottság).

Mivel a bevezetés Kutaisov. ha szükséges, lehet különbözőképpen értelmezték, a vétel sikeres volt készül. Még nem volt a lelkiismerete bármilyen bűnt a forradalom ellen, szemben pártunk. Nem számít, milyen nehéz igazolni, mondom-e. Összefoglalva: tudom, hogy ez a levél valószínűleg nem oszlatja el a gyanút. És azt kell neked egy kérés: ne rohanjon szégyen nekem, adj életet, hogy az idő és a körülmények meglehetősen mentesíti rám. És segíteni ebben. És akkor az egyetlen dolog maradt nekem, miután az összes horror tapasztalt ezekben a napokban megyek a forradalom, és én nem látok senkit, hogy tudjanak róla, és minden erőfeszítések középpontjában végrehajtásáról (terrorista) aktus nélkül chey- minden segítség nélkül, valaki részvételt. Ha bánnak velem egy csomó bizalom után ezt a levelet, és elfogadja, hogy segítsen nekem rehabilitálják magam, nem megy minden a nép és a munkából, valamint élő és dolgozni az emberek, hogy most nekem ez lehetetlen. "

Egy másik levelében tatárok írta. „Ne felejtsük el, hogy én is sok évet töltött a környezetet a családja, végtelenül távoli és ellenséges a hitük, amit meg is tettem vele szoros összefüggésben áll a szeretet a családi környezetben már több mint egy. évben, hogy végezzen a forradalmi munka -, hogy elhitesse, hogy elrejtse, hogy csendben, -. halálos csendben, hogy ne tudják semmit ugyanebben a helyzetben menekülnie kellett bujkálni és az illegálisan tartózkodó 1 1/2 éves, hogy fenntartsák a megtévesztés, hogy én még nem ment át a forradalom tanulok külföldön. szükség lenne összegyűjteni száz esetben több száz részletes hosszú kettős élet, hogy megértsük, hogyan csend, titoktartás, hazugság határozottan beleivódott a lelket. De ez nem nehéz elvégre érthető, hogy mindezek a személyes hiányosságokat, a legfájdalmasabb számomra a legnagyobb eredménye volt az a tény, hogy nem számít, milyen az út én személy szerint már néhány rokon, de a forradalom volt számomra a szentély fölött élet mindenek felett, és az ő személyisége nem létezik számomra, nem számít, nem volt személyes hátrányok neki. Egy hosszú, fájdalmas titkos munkát nem tudott segíteni, hogy csökkentse ezeket a tulajdonságokat. Sok nehéz személyes támadások csak felerősítette azokat. Bizalmatlanság az emberek több, mint bármely elkülönítési intézkedéseket - mindez lett a fő tulajdonságait. Sokszor mondtam már, az igazság (nem forradalmi kérdések), de én mindig úgy gondoltam, hogy ez nem káros hazugság - hazugság eredő szokás a titkosság és a szörnyű, csak fájdalmas elszigeteltség.

Amint azt a kérdést tűnt nekem az invázió, még a leggyengébb vagy forradalmi ügyek, vagy személyes életében, vagy akár csak kicsit furcsának tűnt - Mindig kész vagy nem válaszol, vagy a válasz kitérően, vagy hazudik. De nem tudom, egy eset, hogy az igazi karakter viselt silány napon, vagy azt, hogy megengedett a forradalmi munkát. Hagyja, mindegy, hogy nem jó, de én szenvedett valamit ez. Mivel ezek a tulajdonságok, nem tudom, mi a neve a személyes élet, személyesen, mindig csak a liszt magukat és másokat. Amellett, hogy a forradalom soha semmi nem világított az életem. De ha az igazat, nem tudtam járni görbe módon, nem tudott színlelni.

Nem félek, hogy vizsgálja Kutaisov nem fél szeretni minden magas rangú tisztviselő. Mindig azt hittem, így élt a forradalom, hogy nincs ismerete nem megalázni. Amelyben a színpadon, mint megszokás, én mindig úgy gondoltam, hogy nem kellene kerülni, hogy mit lehetne valahogy előnyös a vállalkozások számára. Nem kerestem ilyen ismerősök, de nem fut el tőlük. Egy ötlet - jó a forradalom ügyének - tudatosan vagy öntudatlanul vezetett engem az egész. Önérdek, nem tudom. És én nem megalázva. Éppen ellenkezőleg, azt mondtam, rendben, és indokolt (Kutaisov) előttem. Amikor megkaptam az üzletet, adtam az egészet, és már többször tett arról, hogy a vállalkozás elindításával, mindig lehet befejezni. Így vettem Irkutszk egy hónap, hogy a nyomtatott sajtó, bár volt még sem az emberek, sem a dolgokat. Úgyhogy mindig működött. És kérdésekben kiadói I 1 1/2 hónap tettem nagyszerű kezdet, és meg kellett, hogy ne csak az „első”, hanem „második” lépést. Csodálkozom, hogy nem törli azt.

Mégis Könyörgöm, ne lepődj meg, hogy sok nem emlékszem pontosan. Mindig volt egy nagyon rossz emlék, továbbá a szakmai, t. E. Más, mint a memória e forradalmi dolog, hogy meg kell emlékezni. . És én sokszor nagyon szétszórt „fenti idézet ezek a levelek nem magyaráz meg semmit nekünk Eredeti kihallgatás jelentés olvasható .:

Tatárok fontolgatta kiadói, mint egy üzleti párt csak annak tartalmát, hanem pusztán személyes szervezeti oldalára. Ami a kapcsolatokat, amelyek segíthetnek elvégzése a kiadvány a cenzúra, a tatárok Számítunk a közvetítési Tcharnolussky Kutaisov és fia, akivel találkozott Szentpéterváron (de nincs konkrét vele való beszélgetések róla nem volt). Az apja, ő ismeri Kutaisov Irkutszk látogatott haza. Apa bevezette őt a fia Szentpéterváron.

1) közötti kapcsolat a szervezet „ébredés” és n. SR

Jóval később, Oroszország, kiderült, a következő tényeket:

Szerint Rutenberg egybevetés történet a történet ugyanaz Tatarova, kiderült, hogy a tatárok hazudott.

Végül, hihetetlen volt az a fickó lehetett építeni a védelmén felelős elárulja egyik kiemelkedő vezetői a párt. Mindezek a tényezők győződve Chernova, Tiutchev és engem, hogy Tatariv áruló.




Kapcsolódó cikkek