védelmében a haza - a tartozás vagy a kötelezettség, hogy miért

Az alkotmány az Orosz Föderáció védelmi a haza van egy csoport cikket, amely egyesül egy közös cím kötelezettségei a polgári, de különösen a 59. cikk a szöveg azt jelzi, hogy ez kötelessége.

Azaz, kiderül, hogy az alkotmány véget egyenlőségjel fogalmai közötti kötelezettség és kötelessége.

Egyrészt ez az oka. Minden, ami szükséges a végrehajtás végezni, vagy el kell végezni. Másrészt, vám gyakran tekintik a szükséges, de nem kívánatos, valamilyen kényszer, majd a szó tartozás a szövegben az alaptörvény vezet bennünket, hogy a morális oldala a dolgok - nem csak azt, hogy van. A vám szent, szemben a feladatokat.

Mert mindannyiunk nemzeti védelmi néz mindig más -, hogy valaki van a tartozás, és valaki kötelessége. Itt például, az Alkotmány szerint az Orosz Föderáció, mindkét fogalom igazak, és a katonai gyakran mondják, hogy ez kötelessége. Még így is van egy kifejezés „hogy adja vissza a haza.” Bár itt én személy szerint sosem értettem ezt a mondatot, mi valójában senki sem az adósság nem vette, beleértve azt az országot, éppen ellenkezőleg fizet neki adót, így miért lenne valami. Az adó - azaz, véleményem szerint a helyes meghatározás, bár az nem világos.

Honvédelmi elsősorban az állam feladata. A létezése törvények azok bezprikoslovnoe betartása biztosítja a védelmet bármely ország, és világosan kijelöli a felelősségi mind a védelmi képességek, valamint a politikai bezopasnosti.V gonoszságot, hogy lehetetlen, hogy megvédje az ország első kézből bizonyult Ukraina.Teper fél ország hívta szeparatisták nem élnek, mint egy család, a félelem állapotában ezek a gazdasági szabadság a békés jövő . Ki és mi fogja védeni az országot, és akik nem értik, vagy bárki.

Az 1. bekezdés szerinti 59. cikke az Alkotmány, az Orosz Föderáció védelmi a haza - a feladata és felelőssége az állampolgár. Alkotmány - alaptörvénye az állam. Ezért itt a válasz nem értelmezhető másképpen, mint a „védelem a haza - feladata és felelőssége.