Súgó írj 3 téma kiválasztása után válassza ki, legalábbis egy-két mondat, szociális

1) indokolja, hogy sok közgazdász úgy véli, az optimális vegyes gazdaság helyett a parancsot, és nem a szabad piac.
2) Mi az Ön véleménye, a lényege és jelentősége a gazdasági műveltség és az erkölcsi érték az emberi viselkedés foglalkozó gazdasági kérdések?






3) Mi az Ön véleménye szerint a gazdasági feltételeket, hogy biztosítsák a legfontosabb az emberi jogokat?

Vegyes gazdaság. hibrid gazdaság -
gazdaságban. amely magában foglalja mind a magán- és
vállalati és az állami vagy
Az állami tulajdon az eszközök
termelés. Ez lehetővé teszi, hogy saját
vállalkozók és magánszemélyek, hogy
független pénzügyi döntések, de ezek
autonómiáját korlátozza az a tény, hogy az állam vagy
Company elsőbbséget élvez a jelen pénzügyi
kérdések. Alapvetően az ötlet egy vegyes gazdaság
tartsák támogatói demosotsializma.
Keretében a vegyes gazdaság mind az állam
és magánvállalatok és a vállalatok a jogot, hogy
tulajdonosi vagy operatív irányítás
a termelési eszközök, a szabad mozgáshoz
áruk ügyleteket lebonyolító adásvétel,
és elbocsátási dolgozók, és valójában
Ezek egyenlő piaci szereplők.
Tevékenységek az állam által finanszírozott
és a jövedéki adók. de főleg - miatt
saját gazdasági tevékenység,
feltéve, hogy a szükséges pénzügyi
függetlenség és amelynek a célja éppen
biztosítása alapvető funkcióinak.
Számos alapvető szolgáltatások a közösség és
elemei a nemzeti infrastruktúra
finanszírozott vagy részben támogatott miatt
költségvetést. akár közvetlenül az állam tulajdonában:
jogi szolgáltatások, könyvtár. úton. iskola,
kórházakban. bűnüldöző szervek, a mezőgazdaság és






kapcsolódó termelés az első termék kínálat
Szükség esetén a tüzelőanyag és az energetikai szektorban,
lakás-és kommunális szolgáltatások, az állami
monopólium és a m. o.

Először meg kell értenünk, mi a vegyes gazdaság. A XX és XXI évszázadok, két fő típusa a gazdasági függően pita tulajdonjoga a termelési eszközök - állami és magán. Az első esetben, az egész föld és ipari források az állami, a második - között oszlanak meg az egyének. Az első típus igen elterjedt volt a szocialista országokban, és még mindig van, például Észak-Koreában. A második típus lehet a legélénkebb forma megfigyelni időszakban a gazdasági liberalizmus Európában és az USA-ban.

Vegyes gazdaság kombinációja a két tulajdonság. Egyének mind a saját föld és az ipar, de ezek száma korlátozott jogokat az állam, amely ellátja felügyeleti funkciók. Szintén elérhető, és az állami szektor, többé-kevésbé kiterjedt. Ez általában magában foglalja a területeken, ahol a magántőke nem tud vagy nem kíván részt venni - iskolák, kórházak, kulturális intézmények, közművek, valamint az úgynevezett „természetes monopóliumok”, amely Oroszországban közé tartoznak például a vasút.

Érthető módon a leírás egy vegyes modell, a legtöbb modern államok tapad rá. A közgazdászok szerint ez annak köszönhető számos előnye egy ilyen modell. Először is, miután összeomlott a szocialista blokk, világossá vált, hogy csak az állami gazdaság hatástalan volt. A verseny hiánya alakult elsősorban katonai-ipari komplexum, míg az árutermelés a népesség szükségleteit nem felel meg az állampolgárok igényeit. Ez vezetett a hiány alapvető háztartási termékek és az azt követő elmaradás a műszaki fejlesztés az állam.

Másodszor, egy olyan gazdaság, amelyben gyakorlatilag az összes eszköz magánszemélyek tulajdonában, és nincs elég kormányzati szabályozás, akkor is problémái vannak a fejlődés. Hasonló a helyzet figyelhető meg a késő XIX - XX század elején, amikor a túlzott liberalizmus kormány gazdaságpolitikája vezetett a monopolizálása termelés. Acél kialakítva kartellek minden szakaszában a termelés, a nyersanyag a végtermék értékesítése. A monopólium a vállalat a piacon ismét vezet a verseny hiánya, a következménye az ellenőrizetlen áremelkedés, minőségromlás és így tovább. Ezért a különböző kormányok kénytelenek voltak, hogy több funkciót szabályozni a piacot, például ki különleges trösztellenes törvények, valamint az államosítás az ipar.

Közös tulajdon, a termelési eszközök szerint sok közgazdász, segít elkerülni a problémákat, hogy a már fent felsorolt. Ezért abban a pillanatban, ez a rendszer optimális.

lásd még

mindenki megérti őket, és mégis kevés ember érti őket. "

legalább podkinte ötletet, hogy mit kell írni, majd a feje nem mászni még