Mozgó költség görbék - studopediya
4. ábra: A kapcsolat a termelékenység és a költség görbék
3. ábra függése marginális költsége átlagos teljes és átlagos változó költség
A koncepció, amely korlátozza a költségek a stratum-giai jelentőségű, mivel lehetővé teszi a definíció-casting a költségeik, amelynek mérete cég vezérelheti legközvetlenebbül. Pontosabban a MS igazolja azokat a költségeket, hogy a vállalat nem kellene viselniük esetében a termelés az utolsó egység a termelés, és ezzel egyidejűleg - a költségek, amelyek „megmentett” abban az esetben, ko-rövidítések a kimenet az utolsó. az átlagos költség számok nem adnak információt, hogy Coy. Döntéseket ajt-CIÓ térfogata általában marginális, hogy megoldódott a kérdés, hogy a társaság, néhány egység többé-kevésbé egy pár egység a termelés. A marginális költség-változás düh költségeket, amelyek növekedésével járna, illetve mennyiségi csökkenés keletkezik egy-CIÓ egység. Összehasonlítás korlátozó izder rúd a nyereség korlát lehetővé cég jövedelmezőségének meghatározásához a változás a skála.
A 4. ábra egy grafikon, a marginális költséggel. Figyeljünk arra, hogy a határköltség görbe meredeken leesik bírod Gaeta minimális, majd felmegy egészen meredeken. Ez azt a tényt tükrözi, hogy a változó költségek, és ennek következtében, a teljes költségek emelkednek először csökkenő, majd felhalmozódó úgy PAMI (lásd. Ábra. 2).
MS és a limit teljesítményt. Formája a határköltség görbe tükrözi és következménye a törvény a csökkenő hozadék. Az arány értéke közötti marginális pro-voditelnosti és értékét a marginális költség könnyen megfogható, és visszanézett az asztalra 1. Ha azt feltételezzük, hogy az egymást követő egység pe-öv erőforrás (munkaerő) vásárolt ugyanazon az áron, a marginális költsége ajt-CIÓ minden további egységnyi kibocsátás csökkenni fog, mivel a marginális termelékenység minden további munkás növekedni fog. Ez azért van, mert a marginális költség egyszerűen (folytatás) az ár vagy a költségek kifizetésének további RA-bochego osztva ő marginális pro-voditelnost. A kapcsolat a marginális termelékenység és a határköltség nyilvánvaló: mivel az árszínvonal (költségek) a változó források növekvő hozadék (azaz növekszik a marginális termelékenység), Bou gyerekek kifejezett őszén marginális költségek és a csökkenő hozadék (azaz csökkenő marginális termelékenység) - növekedés izder korlátozó rudak. MS görbe egy tükörképe az MS teljesítmény-görbét.
MS függés AVS és az ATS. Azt is meg kell jegyezni, hogy a határköltség görbe metszi kanyarokban újra AVS és PBX csak pontoknál a minimumok.
Ha az érték hozzáadódik az összeg a költségek (a költségcsökkentés-nye), kevesebb, mint az átlagos teljes költség, az átlagos teljes költség csökken. És fordítva, a száj, ha a marginális költség meghaladja a PBX, az alközpont növekedni fog. Ez azt jelenti, hogy a 4. ábrán, az ATS csökkenni fog mindaddig, amíg a MS görbe görbe alatti PBX, a PBX nőni fog, de ahol a MS görbe fölött fekszik görbe PBX. Következésképpen-Tény, hogy a metszéspont, ahol SM ATC ATC nemrég csökkenése megállt, de még nem kezdett emelkedni. Ez definíció szerint a legkisebb értékű pont ATC görbe. A határköltség görbe metszi az átlagos teljes költségek a ponton az utolsó bér. Mivel az SM is úgy tekintett a többletköltségeket vagy a mennyiségű forró, vagy az összeget a változó költségek, az érvelés érvényes és megmagyarázni, hogy miért MS görbe metszi a görbét a ponton minimumok AVS-ma. Azonban egy ilyen függőség áll fenn a görbe MS és görbe AFS, mivel ez a két görbe nem kapcsolódnak egymáshoz, a sebességkorlátozó költségeit tükrözi, csak a változásokat a költségek által okozott ingadozások az Ob-Birmingham termelés, mivel a fix költségek, definíció szerint, független térfogat pro-sét.
Azzal, hogy honnan görbék vezet árulás-CIÓ vagy az árak a források vagy technológia. Például, ha a állandói Derzhko magasabb volt, a görbe APC 4. ábrán törlőeszköz-las legyen felfelé. Curve ATS is a diagram fölött található, mint AFS része a csere. Található-AVC és MC görbék ugyanaz maradna, mert ez függ az ára változó, nem pedig utólagos yannye források. Ezért, ha a megnövelt árat a változó források felé tolódott felfelé görbe AVS, ATS és az MS, míg a görbe az APC maradt volna ugyanazon a helyen. Zuhanó fix vagy változó források vezettek az elmozdulás költség görbék az ellenkező irányba ismertetett.
Abban az esetben, nyitó hatékonyabb technológiai-beli megközelítést termelés hatékonyságának növelése ASIC-lzovaniya összes erőforrás. Ennek eredményeként az összes költséget csökkent volna teljesítményét. Általánosságban elmondható, hogy a felfelé irányuló elmozdulás görbéket Termelékenység, látható a felső része a 3-6 ábra, tolódik le görbék izder-rudak látható az alsó része a rajzon.
Most nézzük meg a kapcsolatát a teljes termelési és egységre jutó előállítási költsége, ha az összes erőforrás-sy változó.