Módosítások a Ptk
Útmutató a könyvelő
Vizsgálatok könyvelő
A múlt héten az elnök az Orosz Föderáció aláírt egy csomag módosítását a Ptk az Orosz Föderáció szabályozó eljárást közokiratba ügyletek, bázisok és következményei rokkantsági ügyletek, valamint az intézmények javuló képviselet, a meghatalmazást, és a helyettesítés az elévülési idő. By the way, a törvény annak nézett ki sokkal nagyobb léptékű eredeti formájában, és valójában egy új változata a Ptk.
Az egyik fő újdonsága a törvény egy sor szabályt, hogy meghatározott követelményeket közokiratba a tranzakció. Összhangban az új szabályok közokiratba a tranzakció azt jelenti, hogy ellenőrizze a jogszerűségéről, beleértve a rendelkezésre álló felek mindegyike a jogot, hogy az adásvétel, és végzi a közjegyző vagy hivatalos, amelynek joga, hogy egy ilyen közjegyzői intézkedéseket.
Ha közokiratba a tranzakció szükséges, elmulasztása a közjegyzői forma magában foglalja a jelentéktelenség. Feltételezhető, hogy kimerítő listát alá tartozó ügyletek közokiratba, végül rögzíteni kell a következő sor módosításokat a Polgári Törvénykönyv, valamint a törvény közjegyző. Hasonlóképpen, meg kell határozni, és az intézkedés a felelősséget a helytelen közjegyzők valódiságának ellenőrzése ügyletek készültek.
Ami a következményeit megkerüljék közokiratba és az állami nyilvántartásba tranzakciók törvény, sőt, ez tartja a hatályos rendelkezések. Például, ha az egyik fél teljesen vagy részben végrehajtott tranzakció igénylő közokiratba, és a másik fél megkerüli ilyen igazolást, a bíróság jogosult lesz felismerni a tranzakció érvénytelen. Ebben az esetben a későbbi közokiratba a tranzakció még nem szükséges. Eközben a kérelmekre vonatkozó elévülés a tanúsítvánnyal kapcsolatos nyilvántartási és a tranzakciók egy évre.
Egy másik fontos eleme a jog a norma, szentelt megoldása ülésein. A törvény szabályozza az eljárás elfogadására vonatkozó Közgyűlési határozat a rokkantság miatt az ilyen határozat, valamint a jogokat a résztvevők a találkozó. Most ezek a rendelkezések vannak kiemelve a Ptk külön fejezet és úgy tervezték, hogy egyszer és mindenkorra, hogy különbséget az olyan fogalmak, mint a vállalati megoldások és felelősség megállapodások a több személyre. Ennek értéke regény abban a tényben rejlik, hogy a jogalkotó lehetővé teszi, végül között kisorsolásra jogászok és jogalkalmazók vitatja érvényességéről szóló testületi döntések és a korlátokat a tetteikért.
Emlékezzünk most, nem egyetértenek abban, hogy a döntés a találkozó abszolút erő, és valamennyi, kivétel nélkül a résztvevők a társadalomban. Egy alternatív nézet, ezek a döntések nem vonatkozik azokra a személyekre, akik bármilyen okból, ezek elfogadásában nem vett részt. By the way, ez a hozzáállás osztozik valamilyen választott bíróságok. Annak megállapítása érdekében, összhang ebben a kérdésben a törvény kimondja, hogy a döntés a találkozón, amelyet a törvény köti a polgári következmények joghatás kiváltására, amelyen döntés az ülés küldött valamennyi személy jogosult részt venni az ülésen.
A törvény szerint a döntés az ülés elfogadottnak kell tekinteni, ha szavazott a többség a találkozó résztvevői, és a találkozón részt vett nem kevesebb, mint ötven százaléka a résztvevők teljes száma az érintett civil jogi közösség. Assembly lehet döntést hozni a távollevő szavazólapon.
Közgyűlés határozat megtámadható a bíróság hat hónapon belül, de nem később, mint két éven belül attól az időponttól, amikor a tájékoztatás a döntés vált nyilvánosan elérhető a közösség számára. Sőt, a megoldás nem cáfolja az a bíróság, ha a szavazás az a személy, akinek jogait érinti a megtámadott határozat nem érinti a döntés.
Egy lényeges, mint most az annyira zavaró, hogy a párt az ésszerű és tárgyilagos értékeli a helyzetet, nem tett volna az üzletet, ha tudta, hogy a valós helyzetet. Ezekben az esetekben a párt, amelynek ruha az ügyletet érvénytelennek jogosult számára, hogy a másik fél okozott károk megtérítése iránt rá, ha bizonyítja, hogy a káprázat miatt merült fel körülményeket, amelyek feladata a többi fél.
Ezen túlmenően a törvény ad meglehetősen széles körű funkciók, közvetlenül utalnak jelentős hibát. Így hiba feltételezzük, hogy jelentős, például, ha:
A papírján kiadott átruházás útján is meg kell közjegyző által hitelesített. Szabály hitelesített meghatalmazást adott átruházás útján nem vonatkozik csak a meghatalmazást ki átruházás útján szervezetek vezetőinek fiókjai és képviseleti irodái jogi személyek. Jellemző, átruházhatja egy másik személy átruházás útján nem veszít illetékes.
Az általános szabály az, ha a lejárati idő még nincs megadva a meghatalmazást, hogy hatályban marad egy éven belül a tranzakció. Bemutat egy új alapot megszűnésének meghatalmazást - kiszabott a küldő vagy a képviselője ilyen felszámolási eljárás, amelynek során a személy elveszíti a jogot, hogy a meghatalmazás.
Ugyanakkor van egy újfajta meghatalmazás - visszavonhatatlan meghatalmazást. A törvény szerint nem lehet törölni, mielőtt a lejárati dátumot és csak akkor lehet kiadni egy személy, aki a vállalkozói tevékenységet. Ráadásul egy ilyen meghatalmazást minden esetben vissza lehet vonni megszűnése után a kötelezettség, amelyre azt kiadták végrehajtásra.
Ezen felül, akkor lehet bármikor törölni visszaélés esetén képviselőjük hatáskörét, valamint az esemény vagy körülmény nyilvánvalóan tanúsítja, hogy az ilyen visszaélések előfordulhatnak. Visszavonhatatlan meghatalmazást közjegyzővel kell hitelesíteni, és tartalmaz egy közvetlen utalást a korlátozása eltörlésének lehetőségét is, és az a személy, aki számára azt kiállították, nem bízza a teljesítését azon tevékenységek engedélyezték, hogy egy másik személy.
Jelentős változások és az új törvény bevezette a jogi szabályozás az elévülésre. Az általános elévülési idő még három év, és kezdődik a nap, amelyen a személy tudta, vagy tudnia kellett volna a jogaik megsértésével, valamint aki a megfelelő alperes a perben, hogy megvédje ezt a jogot. A kötelezettségek egy bizonyos ideig a végrehajtás az elévülés akkor kezdődik végén a kifejezés a kötelezettség teljesítésének. A kötelezettségek fogalom nincs meghatározva végrehajtási időszak kezdődik a benyújtásának időpontja hitelezői igények a kötelezettség teljesítésének. Ebben az esetben az elévülésre semmilyen esetben nem haladhatja meg a tíz évvel az elkötelezettség.
Szerint a módosításokat, az elévülésre nem áramlik napjától a bíróság az előírt módon a védelem a törött mindenkori jogot, miközben azt bírói védelmét megsértették jogait. Amikor elhagyja a bíróság a követelés ellenérték nélkül az elévülés, amely akkor kezdődött, mielőtt a követelés továbbra is általános jelleggel. Ha elhagyása után a követelés tekintet nélkül a még le nem járt része az elévülési idő kevesebb, mint hat hónap, akkor ennek megfelelően kiterjesztették a hat hónap.
A fejlesztés a közvetítés és a békéltetés közvetítés joga megállapítja azokat a szabályokat, amelyek szerint, ha a felek igénybe ilyen eljárás vitarendezési peren kívül, fel kell függeszteni a kifejezés az elévülés végrehajtására kitűzött megfelelő eljárások, és mivel az ilyen időszak - hat hónapon kezdete óta a megbékélés. A felmondás napján a körülmények, amelyek indokolják a felfüggesztése az elévülést továbbra is az egész életét.
Ugyanakkor a szabályozott és új alapokra felfüggesztése az elévülést. Így ez a kifejezés fel kell függeszteni, ha a bejelentés az intézkedés megakadályozta, hogy a rendkívüli körülmények között, ha a felperes vagy az alperes a fegyveres erők az Orosz Föderáció, azáltal, hogy a alapján megállapított kötelezettségek teljesítésének elhalasztására a törvény, valamint azáltal, hogy a felfüggesztés a törvény szabályozza a mindenkori kapcsolatban.
Ami a további követelmények kapcsolódó kamat, büntetések és a garanciát, a törvény kimondja, hogy a lejárat az elévülési idő a fő követelmény akkor tekinthető egy lejárt elévülésre és minden egyéb követelményeknek, beleértve azokat, amelyek lejártát követően az elévülési idő a fő kérés. Sőt, abban az esetben a hiányzó a beadási határidő a végrehajtását a végrehajtó dokumentumot a legfontosabb igény az elévülési idő a további követelményeket is figyelembe kell venni, hogy lejárt.
Idézet:
„Jelentős változások az új törvény által tett és jogi szabályozása az elévülésre. Az általános elévülési idő még három év, és kezdődik a nap, amelyen a személy tudta, vagy tudnia kellett volna a jogaik megsértésével, valamint arról, hogy ki a megfelelő beperelte a jog védelmét. a kötelezettségek egy bizonyos ideig a végrehajtás az elévülés akkor kezdődik végén a kötelezettség teljesítésének. kötelezettségekre, a kifejezés nincs meghatározva, a teljesítés időtartama elkezd folyni, a nap hitelezői követelések a kötelezettségvállalások végrehajtását. Ugyanakkor az elévülés semmilyen esetben sem haladhatja meg a tíz évvel az elkötelezettség.
Szerint a módosításokat, az elévülésre nem áramlik napjától a bíróság az előírt módon a védelem a törött mindenkori jogot, miközben azt bírói védelmét megsértették jogait. Amikor elhagyja a bíróság a követelés ellenérték nélkül az elévülés, amely akkor kezdődött, mielőtt a követelés továbbra is általános jelleggel. Ha elhagyása után a követelés tekintet nélkül a még le nem járt része az elévülési idő kevesebb, mint hat hónap, akkor ennek megfelelően kiterjesztették a hat hónap.
A fejlesztés a közvetítés és a békéltetés közvetítés joga megállapítja azokat a szabályokat, amelyek szerint, ha a felek igénybe ilyen eljárás vitarendezési peren kívül, fel kell függeszteni a kifejezés az elévülés végrehajtására kitűzött megfelelő eljárások, és mivel az ilyen időszak - hat hónapon kezdete óta a megbékélés. A felmondás napján a körülmények, amelyek indokolják a felfüggesztése az elévülést továbbra is az egész életét.
Ugyanakkor a szabályozott és új alapokra felfüggesztése az elévülést. Így ez a kifejezés fel kell függeszteni, ha a bejelentés az intézkedés megakadályozta, hogy a rendkívüli körülmények között, ha a felperes vagy az alperes a fegyveres erők az Orosz Föderáció, azáltal, hogy a alapján megállapított kötelezettségek teljesítésének elhalasztására a törvény, valamint azáltal, hogy a felfüggesztés a törvény szabályozza a mindenkori kapcsolatban.
Ami a további követelmények kapcsolódó kamat, büntetések és a garanciát, a törvény kimondja, hogy a lejárat az elévülési idő a fő követelmény akkor tekinthető egy lejárt elévülésre és minden egyéb követelményeknek, beleértve azokat, amelyek lejártát követően az elévülési idő a fő kérés. Sőt, abban az esetben a hiányzó a beadási határidő a végrehajtását a végrehajtó dokumentumot a legfontosabb igény az elévülési idő a további követelményeket is figyelembe kell venni, hogy lejárt. "
Az emberek, akik szeretik ezt
Reform polgári jogszabályok, az Orosz Föderáció, a gyakorlatban a változás mértéke tevékenységének jogi személyek és egyéni vállalkozók
Jogi támogatás ügyletek és szerződések
Gátlástalan kereskedők. Hogyan tartsuk a levonások elkerülni a felelősséget. elektronikus nyilatkozatot ÁFA probléma módjait megoldás
A találkozón a bíró a Választottbíróság. Társasági jog: aktuális kérdések a bírósági gyakorlat
Szerződéses munka - jogi szabályozás