Képezik a jelen és a képzeletbeli történet barátság th

Nagyon fontos, mint egy felnőtt, miután elért bizonyos magasságban, ne felejtsük el, hogy kinek sokat köszönhetek. Yuri Markovich - férfi hálás. Emlékeztet arra, hogy „csak olvasható jó könyvet,” mostohaapja tanított. Orosz és a nyugati irodalom klasszikusai már gyermekkorában.

„Az első barátom, barátom megfizethetetlen” - az első sorban a Puskin költeménye „I. I. Pushchin”. Leo volt a legjobb barátja Puskin líceum pórusokat. Először jött a kegyvesztett költő Mikhailovskoye. YM Nagibin Merit Pavlik barátságát ilyen magas mérce, ezért úgynevezett történet.

A másik hős a történet először látta, hogy egy hosszú, vékony, sápadt, szeplős fiú „egy nagy szürke-kék szeme félig arc, ez a” csendes, unenvious csodálattal figyelte a bátor szórakoztató. " Hero valamilyen okból akarta mutatnak előtt a fiút, de rájött, hogy hogy csúsztatás, és a fiú azt találgatások. Egy bizonyos idő elteltével, az arány a hős az új fiú drámaian megváltozott. Hero érzett tiszteletet iránta, „képzeletbeli tartósan fordult kényes: joga volt, hogy vezessen egy cég velünk, de nem akarta megzavarni, türelmesen várva, hogy hívják.”

Új barátja lenyűgözi hős: „Hogyan, akkor volt egy mérlegelési egyéniség, hogy fiú. ha sikerült bejutni a lélek egy másik személy .. „Az évek során, élvezetes báj és tehetség más rejtélyek maradnak neki:” Tudom, hogy még mindig nem írok Pavlik igazán. És ki tudja, ha én valaha is. "

Barátság Mitya Grebennikov elbeszélő hívja fel a képzeletbeli: ez „kezdődött évesen négy.” Legvalószínűbb a fiúk összebarátkoztak, mert a közelben lakott, mert ebben a korban az emberek ritkán választ egy másik.

Barátság Mitya csökkenni kezdett, amikor beköltözött az új házba, elkezdett dicsekedni ugyanabban a házban mondta undorodva, hogy „ebben az időben úgy tűnik, egy rossz álom.” A gyerekkori hőse hitt az őszinteséget a szavak, nem tettek, „A barátság, mint mi magunk, nem tudjuk elveszíteni.” Ezek a szavak nem több, mint egy szép kifejezést. Tény, hogy Mitya „kiderült, hogy egy besurranó”. besúgó, majd megpróbálta úgy viselkedni, mintha semmi sem történt volna. „Ez volt minden hamis, rossz és illetlen.” Évekkel később, Mitya jellemzi egy felnőtt ember, „Slabodushny érzékeny, könnyező”, „abszurd”.

Mitya és Pavlik különböznek megjelenése és viselkedése - Pavlik visszafogott, lakonikus, finom. Természetesen a szemközti és belső tulajdonságok.

Pavlik megölték a Nagy Honvédő Háború. Office parancsnoksága Pavlik, égett a németek a falu tanácsa épületben. Egyik az elkülönítés nem jön ki a kezét. A szerző úgy véli, gyengédség és a bűntudat, emlékezve a másik: a gyermekek - „Pavlik” nem lehet kombinálni a „parancsolt”.

Találtam egy hibát? Jelölje ki és nyomja meg a ctrl + Enter