Vizsgálták a jog és a politika, és ezek kapcsolata és kölcsönhatása
A kapcsolat a jog és a politika ma már két szempontból. Az első az, hogy jobb, mindenekelőtt uralja a politika, ilyen megértés fejlődött jobban időszak polgári demokratikus fordulatok vetette fel, az egyenlőség, az emberi jogok, a jogállamiság, az abszolút hatalom az állam korlátozza az emberi jogokat. Jogszabályi rendelkezések megtartására és nézze megfékezni a politikai erő, amely általában igyekszik ellenállni jogellenes eszközökkel. A másik nézet az, hogy a politika uralja a jobb oldalon. Ez marxista axióma: „A politika - koncentrált kifejezése a gazdaság és a jobb - koncentrált kifejezése a politika.” Ez az arány jellemző a több maradt a bolygón totalitárius rezsimek akkor keletkezik, amikor a politikai normák nincs jogi támogatás, ha a jog nem korlátozza a politikai hatalom, ahol a természetes emberi jogokat nem jár a politikai célként.
Történelmileg, már régen felismerték, hogy a normális demokratikus társadalom viszonyának jogi és politikai legyen: egyrészt a jobb legyen olyan eszköz végrehajtására közpolitikák révén közjogi másrészt a politikai tevékenység minden tantárgy szigorúan kell szabályozni a törvény által, és nem lépi túl hatálya alól.
1. hogyan lehet részt vesznek a konkrét egyedi politikai szereplő (ez - mikro szinten).
2. a tevékenységét szereplők (ideértve - az állam), megvalósítását célzó bizonyos érdekek használatával a politikai hatalom (ez - macro).
Év, több mint húsz éve a reformok Oroszországban nyújtanak elegendő elgondolkodtató, hogy mit új jelenségek lépnek a politikai és jogi életben, és hogy valójában képvisel dátumértékként a jog és politika. Kapcsolatuk és interakció.
Mint egy többdimenziós jelenség, a politika magában foglal egy módszert a politikai társadalom életében, kialakulásával kapcsolatos egy bizonyos politikai tudatosság egy bizonyos szintű politikai kultúra az emberek, és megfelel az érdekeiket. A fejlett politikai életben megköveteli a politikai tudatosság ezen érdekek, a képesség, hogy meghatározzák azokat olyan tartalmat, amely nem valósítható meg anélkül, hogy a beavatkozás a hatóságok, valamint a hajlandóság a tárgyak a politikai életben, hogy kezdjenek párbeszédet a hatalmi intézmények.
Politika, a politikai élet, a társadalom, a stabilitás a politikai struktúrák nagyban függ a jellegét és formáját az állam, a források és képességek.
3) lehetővé teszi, hogy az alanyok, hogy aktívan befolyásolja sok szempontból más fajták a társadalmi élet: a gazdasági, lelki, erkölcsi, jogi, stb.;
4) a politika mindig is részt nagy számban az emberek - osztályok, etnikai és szakmai közösség kezdeményezésére és az energia, ami függ a tájolás, a megjelenés, a teljesítmény, a politikai események;
5) Center, a politikai egység - a komplex kapcsolatát az egyén és az állam.
Tekintse át a politika ebből a szempontból, akkor elengedhetetlen a demokratikus társadalom és a létesítmény intézményeit. Végtére is, a demokrácia lehetetlen emberi beavatkozás nélkül, és ez hasznos lehet egy demokratikus társadalomban kell minősíteni és aktív.
A fő eleme a politikai élet politikai akciók, amelyek között például puccsok és forradalmak paraszti lázadások és polgárháborúk, a lobbizás és a választási kampányok, tüntetések és sztrájkok, tüntetések és felvonulások, petíciók és a vitát, stb
Az államhatalom - a fő célja a politikai érdekek, és így elsősorban az ő politikai tevékenység egyik alapvető jellemzője ennek a tevékenységnek, fő jellemzője ad neki egy megfelelő politikai minősége. Azt is mondhatjuk, hogy ebben az irányban a politikai tevékenységét az emberek az állami hatóságok arra a következtetésre jutott, hogy a tengely, amely végigfut az egész politikai élet, a társadalom különböző megnyilvánulási formái. A politikai kapcsolatok, mint kommunikációs forma álláspontját tükrözi alanyai politika egymáshoz képest során a politikai tevékenységet. A helyzet határozza meg a politikai érdekek, hogy pontos legyek -, hogy egybeesik, vagy nem jelezte, érdekek egybeesnek. A körülményektől függően a megnevezett emberek foglalnak különböző pozíciókban egymáshoz képest, vagyis a hozzáadott fajta együttes politikai kapcsolatok, amelyek azonban csökkenteni lehet a két szélsőséges, hangsúlyos megnyilvánulásai: a politikai együttműködés és a politikai versengés. Az utóbbi, attól függően, hogy a fejlettségi szint a társadalom egészének, hogy a konkrét megvalósítási módok mutatja a sajátosságait a politikai élet, a társadalom.
A formák a politika és a politikai élet és felölelik másik csoport elemeinek felépítését. A stabilitás és ismételhetőség hozzájárulnak a felhalmozódását a politikai test változik, és ennek következtében a megjelenése kapcsolódó viták. Ezért a formája a politikai életben is tényező a fejlesztés politikai vitát. Ugyanakkor azokban a lehetőséget megoldása ellentmondások adat. Hozzájárulás a felhalmozási politikai ellentmondások, formák politikai életben azzal, hogy ad okot, mint a politikai jelenségek, ami miatt ezeket az ellentmondásokat megoldani. Ez a politikai konfliktusok és politikai válságok. Így formája a politikai élet alapját, ahonnan nőnek nem csak a politikai ellentmondások, hanem tényező az engedélyezési, és így javítja a tényezőket a politikai életben. Mindez csak megerősíti, hogy a forma a politikai élet valóban fő komponense.
Másfelől, a tényezők javítása politikai életben, képviseli a politikai konfliktusok és politikai válságok, alkotják a másik elengedhetetlen része, és ez jellemzi a hosszabb átmeneti típusú politikai fejlődését. Ezek a tényezők a fő elemei a szerkezet politikai életben, de értékük is nagy. Hozzájárulnak a pusztítás a politikai test „kusza” saját ellentmondásait, és egy elmozdulás a politikai életében új minőséget.
Különösen fontos a politikai tevékenység áll az a tény, hogy a folyamatba az emberek között vannak kialakítva a különböző politikai kapcsolatokat. Együttesen ezek a közlemények minősülnek politikai testület, amely megállapítja a politika, mint egy különleges jelenség minden őt körülvevő társadalmi világban. Nyilvánvaló, hogy önálló és szerves fejlődés, a politika nem lehet a szervezet elszigetelt más társadalmi jelenségek. A legstabilabb és ismétlődő politikai kapcsolatokat, hogy ebből a életformákat a testét, és így formáit politikai életben.
A politikai aktivitás az igazi alapja a politikai élet a szervezet. Ezért politikai tevékenysége a koncepció, mely mind a kereteket, és kiindulópontja a politikai fejlődés. Politikai tevékenysége a kezdeti tényező a politikai életben. Ez a tevékenység természetesen viselkedik, mint egy logikus A vizsgálat kezdetén a politikai fejlődés. A politikai aktivitás az eredeti koncepció a politológia.
Az érték a vizsgálat fogalmának politikai tevékenység áll az a tény, hogy a kiindulási tőle, akkor elkerülhetetlenül jön a szükségességét a tanulás és más politikai keret, amely meghatározza a minőségi jellemzők az egész politikai valóságot. Ez a keret szolgál kritériumként „minden politikai”. Ez a kérdés a politikai hatalom, amely a politikai anyag. Tanulmányában alapvető fontosságú a fejlesztési politikai tudomány.
Mindkét fogalom - politikai tevékenység és a politikai hatalom -neposredstvenno kapcsolódik, így a „két oldala ugyanannak az éremnek.” Politikai tevékenységét a tartalom jelenik meg, mint a használata a politikai hatalom. Másfelől, a használata a politikai hatalom az út, hogy végezzen a politikai tevékenységet. politikai felhalmozott tudás ma egyértelműen jelzi, hogy a politikai hatalom, hogy a szociális anyag alapján, amely az egész politikai fejlődését. Ez a felismerés, amelyet szinte minden politológusok. A politikai hatalom a jelentős politikai tudomány fogalmát.
Így a legfontosabb fogalmakat, ami alapján az egész fogalmi rendszere politológia, a „politika” és a „politikai hatalom”. Politikai tevékenység tehát az elején a politikai élet, ez az eredeti alapító, ezért a forrás politológiai fogalom. De a politikai hatalom politikai tartalommal magában foglalja mindazokat a politikai kritériumokat, és alkotja a jelentős politikai tudomány fogalmát.
A lényege, célja és jellemzői jog
Ott van egy különleges szabályozási rendszert, amely akkor jelentkezik egy bizonyos nagyon korai szakaszában a társadalmi fejlődés miatt van szükség, hogy fedezze az általános szabály ismétlődő napról napra cselekmények gyártása, forgalmazása és cseréje a termékek és győződjön meg arról, hogy az egyén alá a termelési feltételek és a csere.
A legnyilvánvalóbb jele jog, hogy jön az állam, sem a társadalomtól, beszél egy megvalósítási formája az állami akarattal, azaz az állam a politikai erők a hatalom, nem az akarat az egész társadalom.
Következésképpen a jogot arra, hogy a rendszer kötelező, nem személyes, formálisan meghatározott létrehozott és államilag védett magatartási szabályok, kifejező akarata politicheskix erők a hatalom, hogy a menedzsment a PR.
Mostanában sok vita a jogirodalomban okát jogi problémák, a lényeg a törvény.
A fő különbség a kétféle jog közötti különbség jobb és a jog. A jogi pravoponimanija kérdés lényegét törvény egy valódi kérdés, ellentétben legistskogo (pozitivista) a jog, amelyre a törvény hivatalosan kiadott és ténylegesen fennálló jog.
Jog és erkölcs vannak közös vonásaik vannak különbségek, és kölcsönhatásban vannak egymással.
b) a fő szabályozói a viselkedés;
c) egy közös cél -, hogy szabályozzák az emberek viselkedése a stratégiai cél megőrzése és fejlesztése a társadalom egészének;
g) az igazságra, mint a legmagasabb erkölcsi elv;
e) elvégzi az intézkedés az egyéni szabadság, meghatározza annak határait.
Jellemzők, amelyek megkülönböztetik a jobb és erkölcs a következők.
Először is, az erkölcs van kialakítva a korábbi, a jogi tudatosság és az állami szervezet a társadalom. Azt mondhatjuk, hogy az erkölcs együtt jelenik meg a cég, és a jobb oldalon - az állam. Bár az erkölcs egy történelmi időszak a fejlődés és igényéből fakad érdekeinek összeegyeztetése az egyén és a társadalom.
Hatodszor szempontjából a belső szervezete egyik vagy másik erkölcsi rendszer, amely integrál a szabályozási forma, nem rendelkezik ilyen logikailag koherens és kellően merev szerkezet (jog csatolók), a rendszer jogokat.
Hetedik, a jog és az erkölcs különböző eszközök és módszerek végrehajtásának biztosítása annak rendelkezéseit. Ha a törvényt ismert, hogy a lehetőségét, hogy egy nyilvános végrehajtás, a szabályok az erkölcs által garantált erővel a közvélemény, a negatív reakció a társadalom a megsértése az erkölcsi normák. Ugyanakkor a természet erkölcs, hogy egy valóban erkölcsi magatartás jelentkezik az esetben, ha azt végzik alapján egy személy saját meggyőződését az igazságügyi és szükségességét etikai követelményeknek, amikor egy személy viselkedése vezet a lelkiismerete. Van egy „aranyszabály” erkölcs: „Ne tegyél másokkal, ahogy szeretnéd, hogy cselekedjem veletek.”
Jog és erkölcs hatnak egymásra. A jobb oldalon egy formája a domináns erkölcs. Ugyanakkor az erkölcs elismeri a törvénytelen magatartás erkölcstelen. erkölcsi normák fontosak jogalkotás és a törvény végrehajtását: először is, a folyamat a jog alkalmazását. Jogalkalmazók nem lesz képes arra, hogy igazságos döntést támaszkodás nélkül az erkölcsi követelményeknek. Ugyanakkor nem szűnik meg az ellentmondás a erkölcsi normák és a jog. Ennek az az oka, különösen a folyamat a fejlődés, „előre” egyaránt lehet erkölcsi normák és a jogállamiság.
A gyakorlatban ezek a módszerek gyakran nem önmagában használják, ezek összefonódnak, bár az uralkodó ezek közül bármelyik lehet.
A gondolat, hogy egy bizonyos fölényt a politika felett jog természetesen elég indokolt, mert ez egy eszköz a politika végrehajtása, a kompromisszum azt jelenti. Végtére is, mi a szabály inkább politikai, mint éppen ellenkezőleg, nem lenne a civilizáció fejlődése és a társadalom fog élni az ősi törvények a babiloni király Hammurabi. A politika már a motor a haladás volt, a lánc negatívok elavult egész emberiség történetében. De csak értelmezett politikai tevékenység az állam szükségszerűen vezet despotizmus, a totalitarizmus, sőt pusztító. Ezekben az esetekben a jog nem ésszerű konszenzussal diktálják az állam, belátása szerint a hatóságok. Bizonyos körülmények között a politika és el kell fojtani a törvény vagy legalábbis eleget joggal, függ tőle. Egyesek úgy vélik, hogy a jog érvényesüljön a politika felett - ez a normális helyzet, hogy legyen jellemző minden civilizált országban. Sőt, ha vesszük a jogot a tág értelemben vett, lehetetlen nem ért egyet. Ha figyelembe vesszük a megfelelő pozitív módon, és a politikai - mind a makro szinten, a kapcsolat a fogalmak adatoknak tartalmazniuk kell a két táján
1) a jog a legfontosabb, kompromisszumos módon a politika végrehajtására;
2) A törvény korlátozza a politika bevezetésével ez bizonyos civilizált keretek, így a konfliktusok és egyetértés előmozdítása. Képlet alapján következtetni lehet a törvényi dialektika: A társadalom egységét és a harc az ellentétek forrása a politika tagadása tagadása; A fejlesztési folyamat eredményeként, hogy az átmenet a mennyiségi minőségi változásához törvény.
1. A tevékenységek a hatóságok és a közigazgatás, ami a társadalmi rendszer és a gazdasági szerkezet, az ország, valamint a tevékenységek a társadalmi osztályok, pártok és más szervezetek osztály, közösségi csoportok, meghatározva azok érdekeit és céljait.
2. kérdések és nyilvános rendezvények, közéletben.
3. A kép intézkedések megvalósítását célzó semmit, meghatározó az emberekkel. "
A politikai szervezet a társadalom lehet meghatározni, mint egy olyan intézményrendszer, szervezetek és intézmények, amelyek szabályozzák közötti politikai kapcsolatok osztályok, nemzetek, államok.
A modern körülmények között ez a prioritás a jobb az állam felett. Dominanciája jog a politika felett - megváltoztathatatlan demokrácia elvét, a modern kultúra.
Anélkül, támaszkodva a jogállamiság politikai ellenzék azzal fenyeget, hogy egy természetes, rendezetlen formában vezet az illegális hatalomátvétel.
A jobb is legitimálja a szabályok közötti kapcsolat a tulajdonosok, ez ad jogi szankció szükséges megfelelő működéséhez a gazdasági kapcsolatok. Minden tulajdonos belép a kapcsolatokat más tulajdonosok, azt akarja, hogy biztosítsák azok érdekeit, legyen szó a kereskedelem, a pénzpiaci, stb .. D. A jogi szabályozás előírja, hogy a vagyonátruházási egy másik személy vagy örököse.
Az állam nem nélkülözheti a törvény és a jog - semmi állam nélkül állt őrt a jogállamiságot.
A formáció a tulajdoni viszonyok elválaszthatatlan a formáció a politikai hatalom a társadalomban, államalkotó, mivel nem igényel speciális szervek és intézmények, amelyek így a hivatalos és egyetemes jellegét érdekek és az akarat a gazdaságilag uralkodó osztály.
Így a szerkezet jog, politika, politika, arányuk, a kapcsolat és kölcsönhatás két csoport elemei tükröződnek megfelelő fogalmak. Az első csoportba a formáját azok végrehajtása, amely magában foglalja a jogot a politikai kapcsolatok és a politikai rendszer. Ezek a fő összetevői a jogi kapcsolatok és a politikai életben.
A második csoportba tartoznak tényezők javítása azokat, amelyek célja a politikai konfliktusok és a politikai válság. Természetesen - a konszenzus. Ilyen tényezők származnak formák jogi kapcsolatok és a politikai élet és a nőnek tőlük. Mindkét csoport képviseli két különböző típusú politikai és jogi fejlődése és azokra a vonatkozó jogszabályok ezt a fejlődést. További vizsgálat politikai és jogi kapcsolatok, kapcsolatok és kölcsönhatások kapcsolódó tanulmány ezeket a fogalmakat és a készítmény a vonatkozó jogszabályok fejlesztése az emberi társadalom és az állam. De az elején a kapcsolat és interakció a jog és a politika, amely meghatározza a szerkezetet tartalmazza az alapjuk.
Helyezni Allbest.ru