Rosszabb lett, csak a zöld fény (olvasható)
Felszabadító filmkölcsönzésre, „Batman vs. Superman: A hajnal az igazság”, a filmstúdió Warner Bros. Azt, hogy egy második kísérlet létrehozására kinovselennuyu alapján képregények DC. Az első nem kerül sor a vereség után mind kritikusok és a közönség a film „Green Lantern”, amelyben a fő szerepet játszott a már jól nyrnuvshy szárnya alatt Marvel Ryan Reynolds. minden szükséges tanulságokat, és hogy az új film Zack Snyder és tényleg megnyílik egy új oldal a történelem kinokomiks eltávolították?
A válasz egyértelmű - NEM!
Furcsának tűnhet, de a film „Batman vs Superman” egyfajta bélés az előző kísérletben Snyder „címmel Man of Steel”. Nem, nem a sokszínű cukorpapírokon, melyek egykor a kollektor rajongói rágógumi, és egy ilyen kis darab papírt, ami fektetett a könyv, a magyarázatok és jelzéseinek hibák során bekövetkezett készlet.
Egyrészt, ez a módszer teszi, hogy jobb, „Man of Steel” legalább az az oka, amely lehetővé teszi, hogy nézd meg a nagy csata Superman és Zod az emberi szempontból, amelyre még a pusztulás egy felhőkarcoló - ez egy igazi tragédia, nem is beszélve a fél várost . Másrészt, lehetetlen, hogy egy film többe, mint 250 millió $, kérve, hogy ismertesse a hibákat az előzőt. Különösen azért, mert időnként ezek a magyarázatok több, mint egy nevetséges kifogásokat fogott az ágyban a férje szeretője.
Hogy csak ismételt és szándékos aláhúzással, hogy minden pusztító csata a főszereplők sor kizárólag az elhagyott városrészek, a lakatlan szigetek, vagy csak munkaidő után, amikor az elpusztult épületek, „senki”. Ez talán a legviccesebb vicc a hangzó a képernyőn, és még vicces, mert ezekben a pillanatokban az alkotók nem is hiszem, hogy vicc.
Fő probléma a koncepció. Egyáltalán nem eredeti, szemben a „Iron Man”, amely elindította a Marvel kinovselennoy vagy „Deadpool”, ami indokolja annak szükségességét kiigazítások eddig R. „Batman vs. Superman” nincs történet, vagy egy jelenet, hogy lélegezni frissesség és meggyőzni a közönséget, hogy szembe ne csak túltelített speciális effektusok kasszasiker, de valójában egy új oldal a történelem kinokomiks.
Ebben az értelemben a film Zack Snyder nem különbözik a „Green Lantern”, ami szintén rendben volt az előadók legfontosabb szereplői, a vizualizáció és zenei kísérettel. De nem ez volt a legfontosabb - oka a létesítmény más, mint a vágy, hogy tőkét kovácsoljon a kereslet a film projektek alapján a képregény. Az összes megbízható érvelés a nagyszabású tervek és a fejlettségi az emberek felelős a Justice League, és nincs szeretet az anyagi és megértése - miért csinálják.
Tudod, hogy a rendezők, általában egy csomó tehetség. Miért veszi egyetlen ismert. Vaughn, a Marvel kísérletezés tart elég ismeretlen, mint Rousseau testvérek, és jól vannak. A legfontosabb dolog -, hogy jelöljön ki valakit igazán tehetséges, aki felelős az átfogó stratégia. Ki tudná felügyeli az összes folyamatokat. Tehát ki kell választania a rendezők, melyek nem lesz csak egy esélyt, hogy vágja a pénzt, és ki lesz az ötleteket
- CheChenSOn
- kinoakademikov
- Hozzászólások: 7347
Itt hez vezetni Snyder. És ki szívesebben / kínált ekranizatorom DISI univerzumban? Ki gondol a legjobban együtt ártalmatlanítani a helyzet az igazgatók száma szárnya alatt Warner? =)