Két szempontból gyöngy zászlós miért volt rendőr állítja ártatlanságát
„Papír” emlékeztet a hírhedt rendőr maga is áldozat kétszer, és elmondja, miért ügyvédei fognak fellebbezni a második pontját.
Az eredmény ez a történet egy bűncselekmény a hatalommal való visszaélés. Néhány nappal azután, vádirat Boyko áldozata lett. Ezekkel a szavakkal: „Ez akkor, Pearl zászlós!” A támadó megütötte a fejét egy nehéz tárgy. És egy idő után, ismeretlen súlyosan bántalmazták az ügyvédje. És ha egy bűncselekmény indult, majd legyőzve Boyko nem vizsgálja a támadás az ügyvéd.
A jelentés MOI:
„Lőttem egyszer fel, a férfi mutatott a fegyvert a személyzet kávézó és kérte őt, hogy visszatérjen az óra. Az egyik alkalmazottja létesítmények taszíthatja gomb riasztó és garázda néhány perc után hatástalanították és letartóztatta a rendőrség jött. "
Vadim Boyko börtönbe és feltöltve. Változata szerint a fogvatartott, a nap előtt az incidens, verte cheburek személyzet. A konfliktus került sor, mert a sör, mondván Boyko megitta 370 rubel, de a pénz nem kell fizetni. Amikor felébredt, a zászlós hiányoztak platina láncok és órák. A reggel másnap visszatért a kávézó a követelmény, hogy visszatérjen a lopott áru, megerősítve komoly a vadászpuskát a kezében.
Történelem, és ez alkalommal ismétlődött meg: a büntetőeljárás vádlottja lett csak ismét Boyko, nyomozás, a támadás nem kezdeményezi azt. A tárgyalás során világossá vált. hogy a jelentés felmérés a jelenetet többször is hamisított. Ezen kívül, a bíróság nem tudta, hogy újra megkérdőjelezik a fő tanú, aki eltűnt az eset után a kávézóban. Ugyanakkor szerint az ügyvéd, Dmitrij Boyko Novozhilova, ez nem akadályozza meg a bíróság, hogy tanúvallomását az alapja a mondat.
Dmitry Novozhilov. ügyvéd:
- Ez a döntés azt mutatja a hatalmas kihívás a mi igazságosság: mindig, bármikor, minden esetben hiányzik a tanú lehet tekinteni „rendkívüli körülmények”, és az ő vallomása lehet az alapja az ítélet sérti az átláthatóság elvének.
Továbbá, az eljárás során az egyik tanú azt mondta, hogy az eset részleteit megtanulták a szavakat, kollégák, és a legtöbb lány idején a forgatás a kávézó nem volt. Annak ellenére, hogy a jogsértések, a párt tárgyaláson használt és vizsgálati protokollt. Az ítélet - a második ciklus Pearl zászlós válik függővé is. Most szerint a civil védő Anna Murray, Bojko munkát keres, hogy támogassa a anya és lánya. Azt is kihívást jelent az ítéletet. Ügyvédek, hogy támogatja a közeljövőben készül, hogy bírósághoz fellebbezni.
Ha talál egy gépelési hiba, kérjük ossza meg velünk. Jelölje ki a szöveget a hibát, és nyomja meg a Ctrl + Enter.