Fordítása miért akarsz ugrani a magasból
Voltál már állt valahol, nagy magasságban, a kísértés, hogy ugorj le? Judith Dankof töltött egy napsütéses napon a hídon Disepshn Paz. összeköti a két sziget a szoros túloldalán az északi Seattle. Ha ő engedett a vágy, hogy ugrik, akkor szinte bizonyosan meghalt, repülő ez előtt a 55 méter az óceán felszínén.
Könyvében, ő gyakran írja le a járatok. Azon a napon, ő nem tapasztalt öngyilkossági gondolatok - azonban, mint mindig. Általában ő fél a magasságtól, de abban a pillanatban valamilyen oknál fogva, éppen ellenkezőleg, nem félt, bár a híd Disepshn Paz szerepel a listán, a legfélelmetesebb az egész világon. A vékony kialakítás és elegánsan húzódik csipkézett sziklák, és azt mondják, hogy lengő a szélben. Távoli vizek elválasztott kis fémkorlátok több 1935.
De Denkof csak nem tud róla, és nem tudta, a történelem, a híd, ahonnan az emberek gyakran ugrik. Mindent ami úgy tűnt, hogy az ágyába, és azt képzelte, mászik gyalog korlát és lemerül. Annyira izgatott, hogy törökülésben a járdán, hogy ne a kísértés. „Madárijesztő puszta lehetősége erre, - mondja később. Úgy éreztem, hülye. Azt hittem, amelynél ez az érték? "
A francia felhívás ebben az értelemben a «L'Appel du Vide», «a hívás a mélységbe.” Ez annak a ténynek köszönhető, hogy ezek a francia vagy rés valójában csalogatni, hogy neki? Új tudományos ismeretek egyensúlyának félelem és az elmélet a tudás azt mondják, hogy a hang a szakadék, mint egy valódi és erős. A magasság nem azok, aminek látszanak.
A hagyományos elméletek közé tartozik a súlyos fóbia - rögzítő a magasban, kígyók vagy vér formában - az érzelmi problémák, a negatív gondolkodás, nyugtalan temperamentum és a múltbeli traumák. „Ami a félelmek és fóbiák pszichológusok szeretnek mondani, hogy félsz, mert nincs mechanizmusokat kell foglalkozni vele, vagy azért, mert túl ideges” - mondta Carlos Coelho [Carlos Coelho], ismert a forradalmi pszichológiai vizsgálata a tériszony , tériszony. „De hol van zavar?”
Abban az esetben, magasságok nem csak a vetülete a korábbi gondok, úgy gondolták, hogy legyen. Nature keveri nagy magasságban együtt érzés kinestetiku test és a mentális állapotok. „Mi inkább bízik érzéseinket: hinni a szememnek” - mondja Janine Stefanuchchi [Jeanine Stefanucci], a professzor a kognitív tudomány és a neurobiológia, a University of Utah, amely tanulmányozza, hogyan érzelmek, kora és fizikai állapota az a személy változik a hozzáállás, hogy a tér, főleg függőleges.
A félelem is magyarázza, miért az emberek értékelik a fel / le nem vízszintes. Ahhoz, hogy megértsük, hogyan is működik ez, menjünk ki egy nagy erkéllyel és közeledik a korláton. Nézd meg egy tárgy a földön fekszik, majd távolodni a korláton, amíg meg nem ugyanabban a távolságban tőlük, hogy mi volt a talaj rajtad múlik. Te csak míg a vízszintes és függőleges távolságok.
„Sok, hogy megtudjuk, mi a munka, kérdezni, hogy milyen előnyök átértékelési magasságát. Úgy vélem, hogy ez egy adaptáció, - mondja Stefanuchchi. - Olcsóbb, hogy egy lépést hátra. "
Steep és magas sziklák tüneteket okozhatnak kapcsolódó utazási betegség, mert a konfliktus a vizuális rendszer és a vesztibuláris apparátus, mondta Koeelo. A vesztibuláris készülék - egy építő szintjét a fejünk, amely reagál a gravitáció és a mozgás, és amely folyékony található a három csatorna a fülbe. Amikor szenved tengeribetegség fedélzetén, a vesztibuláris apparátus tudja, hogy megyünk, de látjuk magunkat, mint rögzített állunk a fedélzeten, imbolygott a hajó. Kontraszt hányingert okoz (és csukott szemmel segít is).
Valami hasonló megtörténhet egy sziklán. Talán egy hágó a Pireneusokban, ahol Jean-Paul Sartre szerette tölteni a nyaralást, inspirálta őt, hogy egy járat körülbelül ugrás a könyv „lét és a semmi” szerint életrajzírója, Gary Cox. Fekvő mintha nem ismer határokat, és a hosszú kiterjedésű megy a végtelenségig. Amikor a lábát, így kevés földet, vizuálisan haladni kicsit megerősíti, és a vizuális és vesztibuláris rendszer konfliktus.
Az emberek inkább támaszkodnak vizuális tájékozódási, nehezebb fenntartani az egyensúlyt a mozgásban, ők jobban félnek a magasságtól, amikor a veszteség mélységélesség sérti a vizuális képességeit.
Nehézségek kifejezett ilyen hatások - a helytelen vizuális szempontból, a rossz felett a test, gyenge teljesítmény a vesztibuláris apparátus, a magassága a túlzás - do tériszony, tériszony, az egyik leggyakoribb fóbiák a világon. Volt kitéve 20 percenként. De ellentétben kígyók, pókok vagy a félelem a vér, tériszony okozhat nagyon furcsa counterintuitive hatás - a vágy, hogy megadja magát a pánik és a folytatásban.
És ha az elméd nem kell sokáig gondolkodni, hogy miért hirtelen elrántotta a kezét a forró sütőben, a törés esetén nem tudja kitalálni, hogy miért a test automatikusan eltávolodik a szélét. Az üresség nem így van. Ahogy Haymes magyarázza, akkor csoda: „Miért hátratántorodott? Nem tudtam esni. Van korlát. Azt hiszem, azt akartam ugrani. "
Ez az elmélet felel meg az a tény, hogy az emberek hajlamosak ugrani lefelé (és nem hiszem, öngyilkosság) szintén tapasztalt erőteljesebb reakciót a testét, és aggódnak miatta. Ezek közül a hatások - izzadás, szívdobogás, szédülés, remegés a térdét - közös reakció a magasságot. Az értelmezés a reakciókban és vezet, hogy úgy érzi pánik, ha úgy gondolja, „fogok halni”, vagy izgalom, ha úgy tetszik, az az érzés, a magasság. „Ez a szubjektivitás - mondja Coelho, különös tekintettel a felfogása vesztibuláris jeleket. - Hogyan értelmezi a vesztibuláris rendszer, ez jobban függ neked „, mint a vizuális értelmezése a kép, hiszen az első művek, függetlenül a tudat. Az emberek hajlamosak ugrani, általában hajlamosak aggódni túl sokat, és a másik az élet problémáit, beleértve azt a lehetőséget, hogy megbolondul.
De ez az aggodalom nem korrelál a vágy, hogy ugrani között egyéneknél gondolt öngyilkosságra. Nem világos, hogy ezek tükrözik a vágy, hogy ugrik most kívánnának meghalni, vagy félreértelmezése a biztonsági jel. „Ez egy jó kérdés a jövőbeni kutatások,” - mondja Haymes.
Egy alternatív elmélet a megjelenése a vágy, hogy ugrik kínál Adam Anderson, neurobiológusként Cornell Egyetem segítségével az agy ellenőrzi, hogy jelölje meg a viselkedés és az érzelmek. Azt javasolja, hogy a jelenség a magas helyeken annak köszönhető, hogy az a tendencia, hogy az emberek, hogy a kockázatokat az arca nagyobb kockázatot. „Az emberek kevésbé valószínű, hogy elkerüljék a rossz helyzetben, - mondja Anderson. - Ezek a dobáshoz, hogy elkerüljék a bajt. "
Abban az esetben, magasság, a dobáshoz -, akkor ugrik. „Én magam vagyok egy kicsit fél a magasságtól, úgy érzem, a vonzás a föld, de ez - egy biztonságos helyre,” - mondja Anderson. Persze, nincs értelme, mert a folytatásban halálhoz vezet, de a benne rejlő kognitív torzulások (beleértve átértékelése kedvezményeket és negatív megerősítés) tesz minket arra törekszenek, hogy elkerüljék a rövid távú veszteség több mint törekszenek a jövő javára. „Félelem a magasságtól és halálfélelem az agyban köthető sokkal kisebb, mint feltételezték - Anderson magyarázza. - Mi a probléma megoldására a tériszony segítségével a folytatásban. És akkor mi van a probléma, a halálfélelem kínálják. Ez hasonló ahhoz, ahogy a CIA az FBI nem kommunikációs csatornát a kockázatértékelés. "
Ezek az elméletek egyetértenek abban, hogy a vágy, hogy élni - és előérzete halál - összefonódik, és kusza szélén a mélységbe. Bizonyos értelemben a mélységbe hív minket. Vertigo szélén a szikla, mint Sartre azt írta: „szédült lehetőséget,” akkor, amikor az emberek az tükrözze a veszélyes kísérletek szabadságot. „Az vertigo, mi megszállottja az ősszel - amint azt Cox, című könyvében:” Az egzisztenciális Guide a halál, az univerzum, és nemlét „[Az egzisztencialista útmutató Halál, az Univerzum és Nothingness]:” A szakadék látszik integet nekünk le, de valójában ez hív minket a szabadság, hogy mi mindig választani a leszállnak a legrövidebb utat. "
Nehéz, ha nem lehetetlen, hogy tudja, melyik ilyen elmélet igaz, és ha igaz, az emberek, akik úgy döntöttek, hogy leugrik. A két évvel ezelőtt a hídon Disepshn Paz megjelent Dankof, 25 éves férfi egy kiáltás: „yehuuuu” lebukott vele. Ő azt mondta barátainak, hogy ő ugrott és a magasabb helyeken, de úgy tűnik, a víz már gátat szab az élettelen testet, és akkor beszippantotta az örvény, és még nem is látott. Ő csatlakozott a listát több mint 400 ember halt meg, amikor ugrott ezen a hídon, mert az építkezés 1935-ben. Miért tette ezt? Butaság, az alkohol és egy titkos halálvágy, egzisztenciális választás?
Emlékeztetve az ő tapasztalata élt a hídon, Dankof nem hiszi, hogy a mélység a nevét le. Azt mondja, hogy ő hívott fel. „Az érzés az ellentéte volt a szédülés. Ez volt a késztetés, hogy repülni „- mondta, hozzátéve, hogy ez az ecstasy, az az érzés, hogy végre a saját test, emlékeztette boldog gyermekkor álma, hogy ő tud repülni. Hozzáteszi, hogy a listát az elmélet „a jelenség a magas helyeken”: ő impulzus ugrani járt a régi mítosz, amely tükrözi a kollektív tudattalan az emberiség. Fejezik ki, az ókori görög mítosz Ikarus kinek szárnyai készülnek magát viaszt és toll, megolvad repült túl közel a nap, ez okozza, hogy összeomlik.
Figyelmeztettek bennünket. Nem mindenki meghallgatásra ezt a figyelmeztetést, amint azt a hullám az érdeklődés az extrém sportok, mint a BASE jumping. ahol az emberek ugrik a magasból egy speciális ejtőernyő vagy wingsuit. szerelve az ejtőernyő nyitni később. A halálozások száma az nagyon nagy, nagyságrendileg 50-100 100.000 ugrik, ami meghaladja az öngyilkosságok száma az Egyesült Államokban (13 haláleset 100 000 fő), különösen annak a ténynek köszönhető, hogy sok ember ugrik többször.
Arra emlékeztet bennünket, hogy nem kell aggódni, mert az izgalom által érzett minket a tetején, azt mondja Coelho. „Ez sokkal veszélyesebb, mint egyáltalán nem félt. Nincs félelem megöli sok ember. Nem megy az orvoshoz, meghalnak. "