Externális hatások
Az egyik módja annak, hogy erőt egy személy számolni azokkal externáliák generál tevékenységét az externális hatások (a latin internus -. Belföldi). Internalizáció értjük az átalakulás a külső hatás a belső. Egy lehetséges megoldás, hogy összekapcsolják a belsővé szervezetekkel külső hatás, egy személyben.
Képzeljük el, hogy a kémiai és sörfőzde a fenti példában egyesített-ba egy vállalkozás. Ebben az esetben a külső hatás, ami létrehozásához használt vegyi üzem eltűnik, mint most, az egyik cég kénytelen foglalkozni mind a termelés, és senki sem kívülről ez nincs hatással. Most a költségek csökkenését sörgyártás érzékeli, mint a saját, és arra törekszik, hogy minimalizálja azokat.
Korrekciós adók és támogatások
Van egy másik módja, hogy ösztönözze a személy, aki a forrása a külső hatások, úgy a költségeket, hogy ezek a hatások létrehozására, - rávenni, hogy e költségek megfizetésére. Ha a gyártó a külső költségek számolni kell velük, akkor próbálja meg optimalizálni a költség-haszon arány, és ez a módja annak, hogy Pareto-hatékonyság.
De ki képes erre? Csak azok, akik a hatalom a gazdaságban, és díjat számít fel a korlátozott erőforrás nincs tulajdonosa. Ez a díj vethető ki az adójóváírás formájában, amely az úgynevezett korrekciós adót. vagy Pigou adó (miután az angol közgazdász, aki javasolta egy ilyen adó).
Javítás adó - adó áruk kiadása, amely lehetővé teszi, hogy kiegyenlítse a marginális magán- és marginális társadalmi költségeket. Ez az adó teszi a cég, hogy a külső költségek, mint a saját, egyre nagyobb a marginális saját gyártási költségét az összeg megegyezik a marginális társadalmi költségek.
Ha bármilyen pozitív externáliák korrekciós támogatások használt - kifizetéseket az alkotók pozitív externáliák. A cél az, hogy a korrekciós támogatás kiegyenlítse a marginális egyéni és társadalmi határhaszon.
Függetlenül attól, hogy ki birtokolja a jogokat, hogy használja az erőforrást, ami jár egy külső hatás, végül elérte ugyanabban Pareto erőforrások hatékony elosztását (ha nincs tranzakciós költségeket). A forgalmazási jogok csak attól függ, aki kapja a díjat.
Ennek megfelelően, a Coase-tétel, ha az üzlet születik az erőforrások hatékony elosztását, annak ellenére, hogy a kezdeti megszilárdítása tulajdonjogokat. Ha a kölcsönható felek szerződést köt egymással a külső hatás lehet kérni, hogy fizetni, és az oldalán, amely a törvényes joga, hogy figyelemmel kíséri a külső hatás, tetteik figyelembe fogja venni annak hatását az ügyfél
A legfontosabb következménye a Coase-tétel az, hogy a nulla tranzakciós költségek újraelosztása jogok „tenni valamit, hogy káros következményekkel jár” (így kezelt Coase jobb erőforrás-felhasználás), lehet Pareto-hatékony módon történő kormányzati beavatkozás. Ez a tétel élesen ellentmond az általánosan elfogadott megjelenése előtt az a véleménye, hogy a kormányzati beavatkozás mindig szükség van annak érdekében, hogy a források hatékony elosztását a externáliák jelenléte.
Az ötletet azonban nem mindig biztosítja a önszabályozás a piaci rendszer és az eredmény a Pareto-hatékonyság. Végtére is, a világ a Coase-tétel nagyon sajátos - ez létezik, csak kétoldalú foglalkozik az információk teljességét és nulla tranzakciós költségeket.
A hazai tudományos gondolkodás négy fő funkcióval rendelkezik, amelyek által végzett bármely állam:
1. Gazdasági - megfelelő működésének biztosítása és a gazdasági fejlődés fenntartása mellett versenyképes környezet, a tulajdon védelme jogok, a közművek, az ingyenes vállalati jog és a rend a gazdasági szférában, a szabályozás a pénzforgalom szabályozása külkereskedelmi tevékenység stb.;
4. ideológiai - fenntartani egy bizonyos ideológia, beleértve vallási, nemzetiségi kultúra, tudomány, stb
kormányzati beavatkozás a gazdasági folyamat volt jellemző minden szakaszában a piac fejlődését. Ennek az az oka, hogy a piaci mechanizmus, bár ez egy jól olajozott gép, amely képes megoldani a legfontosabb gazdasági probléma, hogy a társadalom, még mindig nem működik számos területen a gazdasági tevékenység.
Által elvégzett feladatokat az állam, hogy foglalkozzon a „piaci kudarcok” - ez a maximum, ami lehet, hogy az állam a szabad piacon, és ezzel egyidejűleg a minimum, mit csinál egy igazi piacgazdaság.
Ha megnézzük a valós gazdaság fejlődése számos ország a világon, az új területeken, a gazdasági élet jelenik meg, amely megnyilvánul a korlátozások a piacon, ami a nagyobb részvételét az állam a gazdasági folyamatokban. Mindezen területeken határozza meg a megengedett maximális állami beavatkozás a gazdaságba, és ezáltal az elosztása a maximális állami feladatoknak. Sajnos, a mai „hibák” a piacgazdaság, a piac ki lehet egészíteni, és néha megerősített „kudarcok” az állam.
Hibák (hiba) az állam az esetben, ha az állam nem tudja biztosítani a hatékony elosztását és az állami források.
Ahhoz, hogy a hiba az állami tartalmazza:
1. A korlátozás szükséges döntési információkat. Kormány döntéseket lehet hozni gyakran nincsenek megbízható statisztikák, nyilvántartások, amely lehetővé tenné, hogy jobb döntéseket. A jelenléte erős érdekcsoportokkal, lobbi, divat bürokrácia vezet jelentős torzulást a szükséges információk;
2. A tökéletlenség a politikai folyamat, nevezetesen: racionális tudatlanság, a lobbizás, a manipuláció szavazatok miatt hiányosságai a szabályozás kölcsönös dicséret, keresés politikai bérleti díj, a politikai és gazdasági ciklus, stb.;
3. korlátozott ellenőrzése alatt a bürokrácia, és a gyors növekedés az államapparátus, bonyolítja a problémát.
Ennek ellenére világos szerkezet funkcióit az állam, a kérdés az állami feladatok vitatható. Ügyeljen arra, hogy a fejlesztés, finomítás és újraértékelése állami funkciók a jelenlegi fejlődési szakaszában a társadalom.
Funkció kapcsolódó jövedelmek újraelosztása rendkívül fontos a modern világban. A piac elismeri a jövedelmek igazságos elosztását, egyetlen kritérium: az eredmény a részvétel a verseny a piacon az áruk és szolgáltatások, mint a magasabb jövedelműek, akik sikerült a verseny, és az alacsony azoknak, akik nem. Nettó piaci allokáció nem garantálja a létminimum. Eltartott egy ideig, hogy a társadalom felismerje és elfogadja, hogy a jövedelemelosztás, csak abból a szempontból a piac, igazságtalan emberi szempontból. A végén, az állam átvállalta a funkció a jövedelem-újraelosztás adókon keresztül, valamint a fenntartó a fogyatékkal élők, az idősek, stb Ezen túlmenően, a piacgazdaság nem a teljes foglalkoztatás, akkor elkerülhetetlen, kényszerű munkanélküliség (természetes munkanélküliség tekinthető akár 6%), így a munkaerő-piaci szabályozás, anyagi biztonság, a munkanélküli - függvénye is az állam piacgazdaságban. Az állam is vigyázni alkalmazottak minimális szintjének biztosítása fogyasztás révén a minimálbér.
Az államnak meg kell hozzon létre egy gazdasági „háttér”, felhasználva a különböző gazdasági eszközök, amelyek biztosítanák, nem csak a gazdasági növekedés, hanem a hatékony működését a nemzetgazdaságban. Különösen, hogy nagyon fontos a trösztellenes tevékenység az állam, hogy biztosítsák a legkedvezőbb feltételeket a működését a piaci mechanizmus, az aktiválás a versenyt. A modern állam „beépített” a piaci gazdasági rendszer. Fenntartása versenyképes kereset - legfontosabb funkciója.
Fenntartása a természet rendje, a piacgazdaság, érteni tökéletes verseny, a létesítmény ezen az alapon a „játékszabályokat”, azaz jogalapja a gazdaság legfontosabb funkciója az állam.
Verseny annak tartalma nagyon ellentmondásos. Egyrészt azt fejezi ki a szabadság utáni vágy, a gazdasági függetlenség, és a másik - a vágy, hogy saját versenytársak, hogy megvédjék magukat a kellemetlenségek a harc a vágy, hogy megnyerjük a versenyt, hogy létrehozza a domináns pozícióját a piacon, elfog a piaci erő, a monopóliumok kialakulásához.
A feltételek átalakulás a gazdasági rendszerek, mint a minták és tendenciák a fejlődés a mai változó világban, az egyik első helyen terjesszen elő egy új funkció a program fejlesztése a államreform és ellenőrzi annak végrehajtását. Rendkívül fontos, hogy azok a célkitűzések a reform, a megvalósításához szükséges eszközökkel, a szakaszok az alapelvek (tudományos érvényességét, az átláthatóság, a demokrácia, az események sorrendje, az időzítés, a tempót és serkentik reform módszerek előzetes értékelést a költségek és a haszon, stb.)
A fejlődő országok felelősséget kell saját jóléte és a választék a reform modell több alternatíva. Ehhez szükség van egy politika biztosítja a stabil, igazságos és demokratikus növekedést célzó életkörülményeinek javítása a szegények, ezáltal lehetőséget teremtve minden egyes siker és az egészségügyi és az oktatás.
A reformok Oroszországban mindig végzik „felülről”, és mindig jelentős sikereket ért el, kivéve az utolsó (a huszadik század). A tapasztalat azt mutatja, hogy a hiányzó bizonyíték alapú program átalakítása tervgazdaság egy piacon, a sietség magatartásának anélkül, hogy figyelembe véve az intézményi sajátosságait orosz társadalom azt eredményezte, hogy számos hibát, sőt vezetett a „hiba” a reformok, ami csökkentette az életszínvonalat a népesség, ami az egyenlőtlenség jövedelemelosztás, a korrupció, a gazdasági visszaesés és más negatív következményeket.
Gyors privatizáció Oroszországban ajánlásai alapján az IMF és a Washingtoni Konszenzus épül egy egyszerűsített modell a piacon a szabad verseny jóváhagyása és teljes körű információt hiányában az intézményi infrastruktúra (jogi alap vezetői ellenőrzés vállalatok) nem volt pozitív hatással van a növekedésre, de vezetett csak a bevételek csökkenése a lakosság és a növekvő egyenlőtlenség. Ez hiba volt. Az eredmény egy ilyen privatizáció vezetett két fontos következtetéseket:
- hogy megoldja a problémát a privatizáció (eladása állami monopóliumok magánvállalatok) úgy, hogy hozzájárul a hatékonyabb vállalati működés alacsonyabb fogyasztói árak, és ez csak akkor lehetséges, versenyképes piacok;
- létrehozásának intézményi piaci infrastruktúra - alapvető funkciója az állam feltételeinek átalakítása a gazdasági rendszer (az átmeneti gazdaságokban).
A jelenlegi fejlődési szakaszában a gazdasági rendszerek különösen fontos tájékoztató funkciója az állam. Ezt az okozza, nem csak az az igény, hogy felszámolja a jelenléte az aszimmetrikus információ a piacon, hanem a folyamatok kialakulását neoinformatsionnogo társadalomban, ahol az információ a legfontosabb tényező a fejlesztés a nemzeti és a világgazdaságra.
A fogyasztók információt a minőségi áruk a kockázat mértéke a következő területeken: befektetési és biztosítási, stb állami és ezáltal a közjavak (információ), amely ingyenes hozzáférést biztosít az összes gazdasági szereplőktől.
Aszimmetrikus információ magyarázza számos intézményi szabályok a modern társadalomban. Ez a koncepció segít megmagyarázni az autógyártók és a termelő cégek háztartási gépek, ajánlat garanciát és szolgáltatások új modellek; Ezért a cégek és a munkavállalók szerződésre lépnek ösztönzőket és jutalmakat; Ezért a részvényesek a vállalatok kell, hogy figyelemmel kísérik az ellenőrzés viselkedés.
Az információs gazdaság alapját információkhoz való szabad hozzáférést, amely széles körű terjesztése a különféle innovációk, amelyek hozzájárulnak a további fejlődés a társadalom. A gazdaság, ezt nevezik az átláthatóságot információk átláthatóságát.
Továbbra is népszerű ma, és függvénye az állam, mint lágyító úgynevezett krónikus betegségek a piacon. nevezetesen a fejlesztési ciklus, a gazdaság, az infláció és a munkanélküliség.
Ennek részeként a funkció, az állam kiemelt figyelmet fordít a pénzforgalom. Egyrészt azért, mert a piac önmagában nem képes biztosítani magukat a pénz, így az emissziós (kibocsátási) pénz - ez a funkció az állam vagy a központi bank. Másodszor, a szabályozás a pénzforgalom célja infláció elleni küzdelem, amely komoly veszélyt jelent a gazdaságra. Fontos megjegyezni, hogy a fő módja a harcot az infláció, hogy küzdenek a kiváltó okok, míg az elnyomása infláció a teljes ellenőrzést árak és jövedelmek kezelése nélkül annak okait negatív hatással a piaci viszonyok. Bonyolítja a helyzetet abban a tényben rejlik, hogy az anti-inflációs politika nem lehet csupán a közvetett gazdasági karok. Nyilvánvaló, hogy az sérti az arányok a nemzetgazdaságban is fokozatosan megszűnik a strukturális politika az állam, sőt a közvetlen adminisztratív eljárásokkal, különösen a csökkenés a katonai kiadások racionalizálása üzleti beruházások, az átmenetet a költségvetési finanszírozása az üzleti beruházások az alapok felhasználása a vállalkozások, sajáttőke-finanszírozás, megtörve a monopólium a gazdaság szerkezetét, stb Mindezt ki kell egészíteni intézkedéseket, amelyek korlátozzák a pénzkínálat, megszünteti a költségvetési hiány, és stabilizálja a nemzeti valuta árfolyam.
Funkciója az állam és az ő tevékenységét, mint egy tárgy a tulajdoni viszonyok.
Hagyományos tárgyak az állami tulajdon egy nemzeti vagyon, nem egy tárgy eladási és nem hoz hasznot (parkok, erdők, stb.) De a kezében az állam, és gyakran létfontosságú infrastrukturális ágazatok: a közlekedés, a kommunikáció, az energia egy része a hadiipar. Alapvetően ez az iparág, amely a támogatást, a szükséges feltételeket a működő piacgazdaság.
Forrás állami tulajdon államosítása törvény és a tényleges állami vállalat, azaz építőipari cégek rovására közpénzek. ezek a vállalkozások az alanyok a piaci viszonyok, azaz a Működnek elsősorban üzleti alapon.
Az államnak meg kell végrehajtani a regionális politika, a problémák megoldására való expozícióval kapcsolatos a piacgazdaság történelmi, nemzeti, demográfiai és egyéb nem piaci tényezők. Ez a funkció különösen fontos a növekvő centrifugális erők.
A megvalósítása a nemzeti érdekek, a globális gazdaság ma is függvénye az állam, amely magában foglalja a megfelelő állapothoz a külkereskedelmi politika, az irányítást a nemzetközi migráció a tőke és a munkaerő, az hatással van az árfolyamok, az irányítást a fizetési mérleg és még sok más. Ez a funkció a globalizáció átalakul függvénye a gazdasági biztonság.
Ma van egy tendencia, hogy átvitele az állam a gazdaság működésével szupranacionális szinten. Például vannak olyan globális intézmények - az IMF, a Világbank, a WTO.
Ebben a tekintetben, van egy új funkció az állam - részvétel a szervezet globális intézmények létrehozása, egyes szabályok ezeket a játékokat.
A fejlesztés a globalizáció törekszik, hogy az állam nagyobb koordinációt politikájuk terén a jogi szabályozás az információs tér, a környezet, a terrorizmus elleni küzdelem, a kábítószer-kereskedelem és a bűnözés. Ilyen koordináció nélkül gyengül a szerepe a külpolitika a modern állam, erősítését igényli a kezét a politikai intézmények, amely kapcsolódik a nemzetközi együttműködés és fejlesztés.
Különösen nehéz az a kérdés, kapacitásának és hatékonyságának az állami beavatkozás a gazdaságba a globalizáció szempontjából. A globalizációs folyamatok a gazdaságban megerősítik annak fontosságát, szellemi, szakmai és szervezeti kapacitásának társadalomban. az állam feladata egyre inkább megteremtése optimális feltételeket innovatív ország fejlődését. Ez magában foglalja a következő területeken: a tudományos és technológiai kapacitás, szellemi és szakmai szinten a munkaerő, létrehozásának ösztönzése innovációs infrastruktúra (technológiai parkok, a kockázatitőke-alapok és kockázati cégek, üzleti inkubátorok), amely szükséges a bővítés közötti együttműködési kapcsolatok pénzügyi intézmények, vállalkozások, kutatási intézmények, a rendszer a képzés és átképzés.