Cruiser (2018)

Az egyetlen zsír plusz ehhez a filmhez # 151; hogy még ha a költségvetés nőtt ötször, és a rendezői székbe ült Roland Emmerich # 151; pontszám a közönség a történelem az amerikai haditengerészet cirkáló „Indianapolis” lenne ugyanaz. Különben is, sajnos a film maga rögzíti a helyén az enciklopédiában csak azért, mert a történelmi eseményekről, és az igazság az, hogy ez a nagyon is valós tény a múltból, és az egyetlen, amely utánozza nézed a filmet a végéig.

Ez nem a legrosszabb Nicolas Cage. és meglepő, de nem is a legrosszabb történet, amely megtekinthető a képernyőn. De szegény script és sablonok sok jelenetek és karakterek soha nem hozza összefüggésbe a „Cruiser” és a „Pearl Harbor” ugyanazon a szinten.

Tekintettel a hatalmas potenciális drámai történet misadventures cirkáló USS Indianapolis nehéz elhinni, hogy eddig nem volt egy játékfilm a témában. Sajnos, a „Cruiser” jött szomorúan fakó, olcsó hatású, és Nicolas Cage nem tudja, hogy az együttérzés a hős. Mi az az irónia, hogy a hivatalos neve a postscript „bátor emberek” bátorság a film nem képes elérni még a szintet érzelmi monológ hős „Jaws” film a hajón.

Reel Rendezte: Mario Van Peebles, aki alig volt jelentős népszerűségre egy nagy film. A film történetét meséli el egy hajó elsüllyedt 1945-ben. egy kivétellel # 151; Hajók így összetevői az atombomba az amerikai erők a Csendes-óceánon. Mivel a küldetés szigorúan titkos volt, a cruiser nem kísérte kíséretében rombolók, ezért árvíz utáni mintegy 900 embert túlélő a nyílt tengeren a támogatás nélkül. Az üdvösség nem volt időszerű, mert a haditengerészet parancs nem azonnal észre a veszteséget a hajót. Több száz ember halt meg, és a legtöbb cápa támadás.

Egy hasonló lehetett igazán hozzon létre egy erős, naturalista, és bizonyos szempontból még a szörnyű történetet. De az írók eltérően értelmezik és túlságosan meghatározott alapvető telek szükségtelen és sablonos podsyuzhetami. Podsyuzhety alapját kizárólag filmes konvenciók közé tartozik többek között, egy szerelmi háromszög, amely két matróz, és furcsa csúcspontja a tárgyalás a hős Cage. Amíg a film végére, nem tudtam megérteni, hogy miért a írók kell ezeket az erőfeszítéseket végtelen telek compó, ha egyszerűen lehet összpontosítani a túlélésre az emberek vészhelyzetben? Ez az egyetlen döntő hadbíróság található némi érdeklődést, de csak úgy néz ki, mintha túl rövid # 151; Úgy gondolom, hogy jobb lenne szentelt a körülmények a bíróság egy másik képet.

A legnyugtalanítóbb a történet egy részét érinti, a túlélés a tengerészek a vízben. És itt is vannak problémák. Cápák néz ki túl meggyőző, mert a hatása CGI. Ők mintha tegnap részt vettek a „Shark tornádó.”

Nicolas Cage mutatja szokatlan önmérsékletet teljesítményét hőse (ő nem puchit szemet és teszi arcokat, hogy olyan eredmény). De itt eléri a másik véglet # 151; mert a lakás előírt karakterét a hős, aki úgy néz ki, fából. Szintén a képet megjegyezzük ismerős arc személyében James Rimar vagy Tom Sizemore, meghatalmazotti minőségének romlása # 151; nem képesek játszani egy meggyőző párbeszédet.

Deep Blue Sea

Először szeretnék köszönetet mondani, hogy a CP a lehetőséget, hogy a premier!

A fő probléma a film az egyik # 133;

Ez igazgatója. Igen, más filmek Van Peebles én még nem láttam, de rengeteg hibát bizonyítani (és ez vonatkozik az összes vagy a legtöbb nagyon kevés kivétellel), hogy az irány nem a színészek!

Mert ez sokkal komolyabb kézműves, a tapasztalat és gondolkodásmód.

Hogy legalább a történet # 133;

Igen tragédia cruiser Indianapolis egy történet a bátorság és a túlélés a sok fekete lyukak, rejtélyek és titkos játékok. Igen, ez méltó a film adaptációja. És talán a sorozat formátumban. De olyan sok nedogovorok, hibák, Nedo # 133; Mintha az alkotók megelégedtek nemcsak a költségvetésben.

Kép. Annyi és szépen forgatták epikus első csatát, de időről időre, hogy megragad a fejét a szörnyű grafika. És ez egy hollywoodi filmet! Hollywood, Carl! Egy ponton kaptam magam, gondoltam, hogy a végleges változat tolta legfejlettebb grafikus renderelés, akár a pénzhiány, hogy az az elv, és így fog tenni, hogy ő egy művész, és meglátja.

De megölte epizódok (hogy legalább egy pap és a cápák), a legtöbb, amit esetleg már erős, és van Zilch vizuális és drámai, és a munkát a szereplők ilyen nem volt.

Cage? Mi Cage. Nos, szerencsétlen ember film katasztrofálisan, de önmagában megfelel a díj, ahogy lennie kell!

Csak kell egy ügynök, hogy tűz vagy gondosan válassza szerepeket.

Egy példa arra, hogyan lehet tönkretenni egy szép történet, és kapcsolja be a háborús dráma a színház az abszurd.

Elmentem az alsó # 133;

Amint megláttam a pótkocsi a film a gondolat, nagyon Cage játszotta valamit érdemes utoljára mellett „Snowden”. De a „Battlestar” is világít, Tom Sizemore és Thomas Jane, amikor a korábbi nagyon népszerű, és most lő az alacsony költségű, és nem mindig érdekes projekteket.

Amikor azt látjuk, az első szakaszban, van olyan érzés, mint ha meg nem játékfilm és rajzfilm # 151; repülőgép repül át a hadihajók és a robbanások kagyló lőttek dolgozott ki rosszul, és nem úgy néz ki reális, és ez (vagyis a realizmus) az egyik legfontosabb pont az osztályban háborús film.

Története a cirkáló „Indianapolis”, amely elsüllyedt után egy torpedó, és elpusztították több mint 800 ember életét, nem kétséges volt, hogy filmre, de nem ez a módja. Kár, hogy ez a történet nem származik más rendező, aki már meg kellett küzdenie valami ilyesmi, és amelynek egyik ága nem, bár egy kicsit nehéz projekt. Talán ez a legnagyobb hibája a film.

Ha ez a film össze a hírhedt „Pearl Harbor”, az csak egy része a szórakozás, mert a Bay a film elég buta dolog. A másik dolog az, hogy a „Cruiser” tömve vannak a sztereotípiák és klisék, már használt „kikötő” # 151; szerelmi háromszög, és további következményei ebben a háromszögben, a faji előítélet, a romantikus kapcsolatokat a lányok tengerészek és kritikákat a legtöbb ilyen hajósok a haditengerészet, a tűz táncoló a szabadidejében, a történet a bátor kapitány, és még sok más # 133;

Ha beszélünk a következményeit torpedoing, legyőzve a filmben is van, Van Peebles úgy döntött, hogy # 133; Nem ismert, hogy milyen. A történet cápa támadások, valamint hallucinációk regisztrált és végre is uzhato # 151; ez rendező vette túl kevés képernyő időt annak ellenére, hogy a matrózok töltött 4 napot a vizek a Fülöp-tenger.

Plusz, ez a film ad bravura hazafias amerikaiak, mondja a hőstettek a matrózok a háttérben fontos küldetése, amelyen küldtek. Ha ezt összevetjük a vízi katasztrófa történt Hirosima és Nagaszaki # 151; válik halvány árnyéka önmagában # 133;

A film nem volt a tragédia. Nem érezte a játék szereplői az őrület és a reménytelenség, hogy tapasztalt emberek, találta magát ilyen nehéz körülmények között (nagyon könnyű ezeket a szavakat, de még mindig keresi, hogy játsszon néhány a színészek, nehéz elhinni, hogy ezek nem a pavilonban. És valóban, a elhagyott tenger, cápa-fertőzött).

Ami a játék Cage és Sizemore # 151; srácok azt mutatta, hogy az élet a régi kutya mégis még mindig vannak, hogy képes játszani nagyon jó. Azonban még ezek óriásainak Hollywood nem tudja, hogy meglehetősen rossz film.

Azonban látja. Az ő véleménye nem szab.

Kapcsolódó cikkek