9 fontos kérdéseket egyezség
Gyakran a tárgyalás kérdéseket vet fel a lehetőségét és szükségességét a megállapodást. Mit kell tudni az „egyszerű halandók”, hogy a résztvevők a folyamat, és talán nem csak nekik, hogy ne csapdába a következtetést egy egyezség? Tehát néhány fontos pontot.
1. Egyezségi megállapodás - a szerződést. Csak a tárgy a jelen szerződés jön vitás kérdéseket a bíróság előtt. Feltételezzük, hogy az egyezség egy kompromisszum a felek, de felírni kölcsönös engedményeket nem szükséges. ez a törvény nem írja elő. Következésképpen, a hitelező nem köteles csökkenteni a méretét a tartozás, akkor tárgyalni az adós a részletfizetési terv a fizetés. Ez lehetővé teszi a kölcsönös engedmények a felek egymáshoz képest.
2. A Bíróság nem hagyja jóvá a felek közötti megállapodás. Természetesen a nemzetközi egyetértés mutatkozik feltételek nem lehetnek ellentétesek a törvény vagy sérti mások jogait, ám ezek a korlátozások a felek egy csomó szabad kompromisszumot. Másrészt, a jóváhagyást az egyezség a bíróság által is hordoz bizonyos jogi garanciát a következtetést a dokumentum őszintén jogellenes, mert a bíró elutasíthatja.
3. A jóváhagyást követően az ügy megszűnik, azaz a. E. Lehetséges, hogy időt takaríthat az ügyben. A másik oldala az éremnek - a felmondás az eljárás azt jelenti, hogy a jóváhagyás után az egyezség már nem lehet menni a bíróságra az azonos kereslet ugyanazon terhelt. Egyetértettünk aztán beleegyezett.
4. A bírók szeretik ügyek, hogy a világ vége.
- Először. ez sokkal könnyebb, hogy készítsen egy döntést jóváhagyta a megállapodást, így a megállapodás szövegét, mint írni egy konkrét döntés, amely egyértelműen nem elégedett az egyik fél, és még magyarázni, hogy miért hiszem.
- Második. célja éppen a folyamat a vita rendezését illetően. Nem csoda, hogy a felelősséget a bírók a készítmény az esetben az, hogy elmagyarázza a feleknek joguk, hogy kössön megállapodást. Néha a folyamat, ők (vagyis a békebírákat), még viccelődött, utalva a felek - „Tudsz egyeztetni. Nos, én még mindig a bíró. "
- Harmadik. uralkodó jóváhagyását egyezség ritkán fordult elég.
5. Az egyezség az eredményes végrehajtást. Más szóval, a kivitelezés létrejött megállapodást a felek között, feltéve, hogy a hatalom az állam személyében a végrehajtást. Ha egyezség nem kerül végrehajtásra, „sérült” fél kaphatnak végzés végrehajtását, hogy érvényesítse a megállapodást. És ő lesz elég gyors az egyszerű alkalmazás tartása nélkül bíróság munkamenet valamennyi érintett fél részvételével. És akkor küldje végrehajtási jogcím egységekben végrehajtók vagy bank. És a folyamat végrehajtása nem térnek el a végrehajtási eljárást követő hatálybalépése bírósági határozat mellett a résztvevő.
6. Írja be egyezség lehet a folyamat elején, és akár a teljes valós határozat végrehajtási abban az esetben, t. E. valamennyi szakaszában az eljárás.
7. Ne felejtsük el, hogy osztja a jogi költségek egyezség, hiszen sokszor képviselnek jelentős összegeket. Hogyan kerül kiosztásra, és mikor fizetik függ a felek megállapodása.
8. Hatóság, hogy kössön megállapodást meg kell határozni a proxy képviselője a párt. Vannak olyan esetek, amikor nincs képviselője a teljes bizalom. Akkor csak nem kapcsolja ezt a hatalmat, hogy az igazságügyi hatóság. Egy másik kis trükk, hogy reprezentatív - ha nem akarjuk, hogy nyomást gyakoroljanak akkor feleslegesen a folyamat, és nem veszi az említett hatásköröket. Különösen ezen a ponton fontos lehet szervezetek képviselői. Hagyja, hogy a felek úgy döntenek, minden fontos kérdésben a vezetés által a szervezet, és öltöztetni elért megállapodás formájában megállapodást.
9. Az egyezségi megállapodás lehet törölni. Az indokok a fenti megsértése a jogait és jogos érdekeit mások, és a törvény ellentmond az a megállapodás feltételeiről. Csakúgy, mint a szerződés az egyezség feltétele, hogy a rokkantsági a tranzakciók. A forma, a megállapodást nem tökéletes - például, hogy nem oldja meg az összes kérdést a jogait és kötelezettségeit a felek a vitát.
Mégis, a megállapodást egy praktikus eszköz a vita rendezéséhez. Ne felejtsük el a régi bölcsesség - a rossz béke jobb, mint egy jó veszekedés.