Riporterek matematikailag bizonyítékokat találtak nagyszabású csalás a választásokon a duma

A diagramon a szavazatok megoszlását a párt a területen ezzel a részvétel részvétel azt mutatja, hogy ha a görbe a „Egységes Oroszország” nagyjából megfelel a Gauss-eloszlás (ahogy azt a centrális határeloszlás-tétel), akkor az eredmény a hatalmon lévő párt azt jelentené, hogy kevesebb, mint 40%, ami megfelel a görbe a többi felekkel.







Riporterek matematikailag bizonyítékokat találtak nagyszabású csalás a választásokon a duma

A diagramon a szavazatok megoszlását a párt a területen érdeklődéssel látott adatok szerint görbe szavazás részvételi arány normális eloszlás lenne 37%, 47% nem bejelentettek a Központi Választási Bizottság.







Riporterek matematikailag bizonyítékokat találtak nagyszabású csalás a választásokon a duma

Hasonló eredmény volt fizikus, Szergej Shpilkin. Számítása szerint, a normális eloszlás az „Egységes Oroszország” kapna 40% helyett 54,17%, és a részvételi arány elérte a 36,5% és nem 47,76%. Ebben az esetben, a Liberális Demokrata Párt, a Kommunista Párt és a CP a kapott összeg lenne 42,97% -a szavazatok, de nem alkotmányos többség az Állami Duma: amellett, hogy a választások 225 képviselők a párt, annál is inkább, megválasztott egyetlen mandátum választókerületben.

A folyosón a többi fél az Állami Duma a normális eloszlás szintén nem érinti: csak a „kommunisták Oroszország” kapott volna 3,02% szavazat, amely megadja a párt állami támogatás. Az „Apple” a becslések Shpilkin még mindig 2,54%.

Úgy tűnik, hogy nincs nyoma a szervezett elválasztás szavazattal a statisztika. Distortion jelennek meg, gyakorlatilag tiszta töltelék (sokáig, ez nem volt).

Sergey Shpilkin, diplomával rendelkezők a Kar Fizikai Moszkvai Állami Egyetem kutatója a választási folyamatok Oroszországban

Kösz a tippet Ilya.A-Petya.A # „s tesó