Orosz törvények - dohány és az alkohol egy rekreációs táborok
Az orosz gyermek táborok vannak tiltva, sem füstöt, sem iszik alkoholt.
Miért? Nem titok, hogy néhány munkás táborok és vezető diákok (14 év felett) érzékelik ezt a tilalmat, fegyverek, szerint a formális és próbálja meg körülötte. Ki határozza meg a tilalom? Valaki azt gondolhatja, hogy ez a szabály jött tábor vezetője - és a helytelen.
Az Orosz Föderáció számos törvények ellensúlyozására a dohányzás, az alkohol és a pszichoaktív drogok gyermek táborok - mind fiatal, mind a felnőtt polgárok.
- Megtiltja a dohányzás egészségügyi intézmények, kulturális intézmények, a területek és a területek az oktatási intézmények (6. cikk).
- tiltja a kiskereskedelmi forgalom a dohánytermékek egészségügyi szervezetek, kulturális intézmények, sportszervezetek és a területükön és a helyiségek az oktatási intézmények, valamint a parttól alig száz méterre a határ menti területeken az oktatási szervezetek (3.).
- megtiltja a kiskereskedelem és a fogyasztás sör gyermekek, oktatási és egészségügyi intézmények, valamint egy kisebb (Art. 2, 3).
- megtiltja a kiskereskedelemben az alkoholtartalmú italok gyermekek, oktatási és egészségügyi intézmények, valamint a kiskorúak (16).
Törvénytárra Orosz Föderáció
Bírságok adminisztratív jogsértések még mindig kicsi, de figyelembe véve módosítják több nőtt az állami Duma az Orosz Föderáció. Azok számára, akik a falak, a gyermektábor, a probléma nem csak finom, de az tény, a fogva tartás és a büntetés bűncselekmények. Elfogadott egy törvényjavaslatot N 260768-5, amely megfeszíti a közigazgatási szankciók alkohol árusítását a kiskorúak, és még fordítja ezt a műveletet a kategóriába bűncselekmények (Art. 151,1 A büntető törvénykönyv).
- személyek csoportja előzetes összeesküvés (szabadságvesztés 5 és 12 éves);
- használó személy hivatali helyzetével és az a személy, aki elérte a tizennyolc év tekintetében a kiskorú (8-20 év).
Az Art. 230,3 A büntető törvénykönyv ösztönzés a fogyasztás kábítószer vagy pszichotróp anyagok egy fiatalkorú kell büntetni szabadságvesztés egy ideje hat-tizenkét év.
Általában a dohány, az alkohol és a kábítószer területén gyermekgondozási nem csak néhány „kár”, és hozzon létre egy sor jogi és intézményi problémák (amit a diákok nem is gondol):
Milyen gyakorlati következtetés?
Miért van az, hogy a fiatalok a füst? A fő okok nagyon egyszerűek:
- jelenléte a dohányzók a közvetlen környezet (szülők, kortársak);
- a rendelkezésre álló teret, ahol nyugodtan füst;
- a rendelkezésre álló cigarettát és egy öngyújtót.
Távolítsuk Ezen okok miatt - és a dohányzás eltűnik az életükből, mint tényt. És ez nem segít, hogy visszatérjen neuroticizmussal vagy nem kívánnak harmonizációra. De kiderült, hogy ez szinte lehetetlen!
Van egy hivatalos dohányzási tilalmat a táborokban és az iskolákban. De hogyan lehet megfelelni vele, ha dohányzik, sok a tanárok és az, felnőtt dohányzó vendégek és technikusok? És felszerelt dohányzó szoba, ahol a régebbi egységek futnak szinte nyitott nekik. És a kampány mindig lesz egy felnőtt dohányos, aki egy cigarettát. Van egy falu bolt az úton, istálló vagy a helyiek - a „frissítő”. Ezen túlmenően, a dohányzás - a kérdés az állapota a jogot, hogy a függetlenség. Senki nem fogja megjegyezni az igazgató vagy alkalmazottja befolyásos, nem tiltja meg, nem dobja fel a cigarettát a kezében. Nem tilalmat dohányzás tanácsadó fizikailag erős, fizikai edző, aki időről időre, hogy a füst ki az oldalon.
Éppen ezért a dohányzás elleni küzdelem szinte mindig ad formalizmus, a kettős mérce, a képmutatás. És ha nem lesz a fő harcosok - várják komoly konfliktus.
Miért nem megengedett a dohányzás a táborban? Normális esetben a tanulók nem ad értelmes magyarázatot: a dohányzás tilos -, mert „nem lehet rossz, és nem jó.” Ezért tartják a tilalom megsértésének a szabadságukat. És próbálja megtörni azt - minden módon. De a fiatalok hez logikus magyarázatot.
- Fokozott tűzveszély. Semmi sem rosszabb, mint a tűz a gyermekek intézményekben. Ez halott, megcsonkított, sokkolta, gyerek maradt fedél nélkül. Vezető okai között a tűz - elhagyott cigarettacsikk (különösen siet - rejtőzködik a felnőttek) és játszik öngyújtó.
- Gyermekek részt nemdohányzók. Nem szülő nem fogja megbocsátani a tábor, ha a gyermek megszerezte a szokás a dohányzás is. A tábor nem ismert, mint egy elit, és általában a „tisztességes”, ha a diákok kérkedik dohányzás szabadságot.
- Romló pszichológiai klíma. A dohányfüst szennyezi, ami a „piszkos” barátságos és világos hangulatot a gyermekkor, öröm, szórakozás, tanítványság.
- Statisztikák romlik betegségek. Egy adott tinédzser nem veszi észre a romló egészségét, és érezte, egészséges és erős. De egy nagy csoportja mutatók - folyamatosan csökken. Együtt a minősítés a táborba.
Nyilvánvaló, hogy az idősebb gyerekek, akik jönnek a táborba, ott vannak azok, akik dohányoznak rendszeresen. Ők tudni a hivatalos tiltás - és biztos, hogy törni. Mi, az úton, akkor hozza őket duplagondol, a bűnöző elme. Dohányzás felnőttek is úgy érzi, teljesen törvénytisztelő állampolgár, de a tini dohányzás - úgy érzi, mint egy bűnözővel elkövető induló felelősséget. Ezért a kis bejelenteni a tilalom, az szükséges, hogy minden tizenévesek tudják 1) az oka a tilalmat, 2) a súlyosbító körülményeket, amelyek súlyosbítják a bűntudat megsérti a házirendet. Ezekből körülmények listájának létrehozása „íratlan szabályok”, hogy nincs módja, hogy megtörje - fenyegeti a kiutasítás a táborban. Ezek a következők:
- nerazdavlennyh jelenlétében cigarettacsikkek és más potenciális tűz-,
- bevonása korábban nem dohányzó gyerekek, a pszichológiai nyomás rajtuk, gúnyos való részvételük tábor tevékenységét;
- tiltakozó viselkedését dohányosok, figyelmen kívül hagyva az események a nap rezsim negativizmus és egyéb „demoralizálás”.
Ez nem befolyásolja azt, hogy a dohányzási tilalom a személyes jogok és szabadságok? Nem - mert a gyerekek függ a szülők és az állam, és indokolniuk kell a várakozásokat. Adunk ilyen illusztrációk. Ha a termelő bérelt drága színész vagy sportoló, ez - egy közös ügy - korlátozza a személyes szabadságot, életmód, külső megjelenés. És ez csökkenti annak a veszélyét, hogy a beruházás elvész. Ha a biztosító vállalja, hogy fizetni egy nagy összeg betegség esetén ebből az következik, hogy nincs további kockázati tényezők. A szülők és a tábor vezetői - szintén egy a maga nemében „termelő” és a „biztosított”. Fektetnek energiát és pénzt az egészségügyi és a gyermekek fejlődését, és a keserű tapasztalat vereség. Ezért további kockázatot jelent a projekt „a gyermek”, hogy hozzon létre a füst, akkor nem kell őket. És a fiúk jól ismeri ezeket az érveket, és még megosztani. Itt fontos, hogy ők is elkülönítjük, és a felnőttek dolgoznak ezekkel a gyerekekkel.