Miért külföldön jobb és rosszabb Moszkva 1. rész

Miért külföldön jobb és rosszabb Moszkva 1. rész

Os folyó közepén Baden-Baden

A hiányosságokat a külföldön élő, míg Moszkva, már írtam. valamint a hiányosságok az élet Oroszországban. Nem lenne igazságos, és megy a érdemeit. Úgy tűnik, hogy mindenki tudja, hogy „nincs” jobb. Miért külföldön jobban élni? Ez a kérdés nem mindenki tud válaszolni.
Külföldön különbözőek, és nem kell permetezni, a továbbiakban leírja előnyeit élő Európában, különösen összehasonlítva Moszkva (nem Oroszország).

1. Éghajlat - meggyőzően. Moszkvában, a téli tart körülbelül hat hónap, újabb 4 hónap latyak és sár, máskor - rendkívül instabil nyáron, amikor a hőség, az eső helyettesítheti egymást minden nap. Kevés hőmérséklettől. És ami a legfontosabb - az európai fővárosokban, hogy Moszkva a legnagyobb különbség az átlagos nyári és téli hőmérséklet.

Miért külföldön jobb és rosszabb Moszkva 1. rész

Fierce Moszkva tél

Miért külföldön jobb és rosszabb Moszkva 1. rész

A szokásos utca a német város

3. utakon. Ezt már régóta ismert: az orosz utakon - kotorászott, lyukak, nyitott aknák, medencék, és anélkül, hogy megfelelő címkézés. Western - sima, tiszta, kényelmes. De ha összehasonlítjuk a Moszkva, azaz egy több funkciót. Moszkva utak - óriási, nagyon széles, többszintű csomópont, gyakran nem balfordulót, és még mindig nem tartalmazzák az összes gépet. Western - meglehetősen szűk, legfeljebb 4 sor ellen 20 Moszkvában, és dugja fordul elő sokkal ritkábban. Nem is beszélve a Vészhelyzetben a problémákat parkolást és a fagy mínusz 30. Amikor lehetetlen elindítani a motort. Moszkva - kényszermunkára közlekedők számára.

Úgy gondolom, hogy nem csak a három elem Moszkva veszteséges különbözik más városokban. Ön itt Baden-Baden hozza fel példának. De ez egy kisváros, azt mondhatjuk, apró, mint Moszkva.
Az éghajlat nem megy sehova. Néha még segített (emlékszem néhány buzgó hódítók, akik a „fogak letört”
az orosz fagy).
A legfontosabb dolog - ez mind irányítási rendszerek. Itt vagyunk egyértelműen megelőzve a többi.

Van egy változata, hogy a kifogás, a heves orosz hideg alkotta Napoleon. Tény, hogy még nem nyert nagyon különböző okok miatt, mert gyengébb, kevésbé felkészült és remélt könnyű győzelem, ami nem történt meg. És akkor nem szégyenletes, és ez volt sértő, én elterjedt a pletyka, hogy hideg volt a hibás.
Ez a verzió csak. Kétséges, de minden lehet.

trackbacks Pingbacks

Kapcsolódó cikkek