Mi lehet a diákoknak, hogy mentse szülőföldjüket, orosz nyelv
Meshchersk régió nagy karizmával. ebben
Terület látható virágzó erdők, fenyvesek, erdei tavak, verem. ha
megy a hideg eső, akkor töltheti az éjszakát a szénakazalban, ott leszel
biztonság. A szélcsendes napon uralkodik rendkívüli csend. nem lehet
hallani a sír a fürj és a sólymokat, üvöltő farkas, harkályok, zörög és susogását az eső. az
Az első napokban, hogy nem elég, de aztán a szélén lesz gazdagabb, változatosabb, szép
szív, és minden úgy tűnik, hogy a rokonok és barátok.
segítsen nekem megérteni, hogy mit jelent a kommunikáció:
1. A folyó (kapcsolat típusa)
2. mindenkit meglepett (kapcsolat típusa)
Kérem, segítsen sürgősen szükségünk van.
lásd még
átlátszó? Vagy fordítva? Egy erdei vastag volt, akkor jobb, hogy megvédje? Tiszta régi korhadt fákat ültetett fiatal? Vagy fordítva: a karcsú, erős fák kivágják és eladni; Mit kell és lehet, hogy a diákok, hogy mentse szülőföldjükön? Találgatásokba ebben a témában.
Ők az elmúlt években? Gyűjtsd össze a tényeket. Talán, folyók, tavak világosabbá vált, átláthatóbb? Vagy fordítva? Egy erdei vastag volt, akkor jobb, hogy megvédje? Tiszta régi korhadt fákat ültetett fiatal? Vagy fordítva: a karcsú, erős fák kivágják és eladni; Mit kell és lehet, hogy a diákok, hogy mentse szülőföldjükön? Találgatásokba ebben a témában.
függetlenül attól, hogy megváltozott az elmúlt években. Gyűjtsd össze a tényeket. Talán. folyón. tavak. acél tisztító. átlátszó. Vagy fordítva? És az erdő vált sűrűbb. ez jobban őrzik. Tiszta régi korhadt fák. fiatal növény. Vagy fordítva: karcsú. erős fákat kivágták. eladni; taposás az aljnövényzet? Mit kell és lehet tenni az iskolások. menteni a hazát. Az írás be kell vonni.
tisztább, átlátszó vagy fordítva egy erdei vastag volt, akkor jobb, hogy megvédje Stow régi korhadt fákat ültetett fiatal vagy fordítva: a karcsú, erős fák kivágják és eladni; aljnövényzet taposás Mit kell és lehet, hogy a diákok, hogy mentse a hazai területen ?????? találgatásokba ebben a témában
Szeretem? Úgy kezdődik, kicsi - a szeretet a családja, az ő otthona. Fokozatosan bővül, ez a szeretet az anya megy szeretni az ő országát, majd az egész emberiség, az emberi kultúra. Az ember él egy bizonyos környezetben. Környezetszennyezés veszélyezteti a pusztítás az emberiség. Mindenki ismeri, akik hatalmas erőfeszítéseket tett az egyes országok, tudósok, közéleti, annak érdekében, hogy mentse a légszennyezés, a víz, az erdők, hogy megőrizzék a fauna bolygónkon. Az emberiség milliárdokat költ nemcsak mi nem megfullad, nem hal meg, hanem, hogy megőrizzék a természet körülöttünk, amely megadja az embereknek a lehetőséget, az esztétikai és erkölcsi többit. A természet gyógyító erejét jól ismert. A tudomány, amely foglalkozik a védelme és helyreállítása, a természeti környezet, az úgynevezett környezet és a fegyelem most kezdődik tanítják az egyetemeken. De a környezet nem csak korlátozza a természetes biológiai környezetet. Az emberi élet nem kevésbé fontos környezetet teremtett a kultúra ősei és önmagát. Megtakarítás a kulturális környezet - nem kevésbé fontos, mint a megőrzése a természeti környezetet. Ha a természet van szükség, hogy az illető a biológiai élet, a táptalaj szükség annak lelki, erkölcsi élet. Eközben a kérdés az erkölcsi ökológia nem csak nem tanított, nem is hozott a tudomány, mint valami szerves és alapvető az emberi lények. Tanulmányozzuk egyes kultúrák, de nem tanított erkölcsi jelentőségét és hatással van az egész emberi kulturális környezet minden kapcsolatot. A férfi felemelte az egyes uralkodó évszázadok kulturális környezet, zökkenőmentesen elnyelő nemcsak a jelen, hanem a múlt. History kinyitja az ablakot a világra. Élő ahol élő költők, írók, filozófusok, napi felszívja benyomások, amelyek tükröződnek a nagy művek az orosz irodalom, múzeumlátogatás -, akkor folyamatosan gazdagodott szellemileg. Utcák, terek, csatornák, házak, parkok, emlékeztetnek, emlékeztetnek. Diszkréten és unpressing alkotása a múlt jön személyesen, lesz egy intézkedés a szépség. Megtanulja, hogy tartsák tiszteletben az ősök, egyfajta kötelessége utódainknak. És míg a múlt és a jövő elválaszthatatlan neki, minden korosztály számára - ez olyan, mint egy link az időben. Aki szereti az otthoni ember nem tud segíteni, de úgy érzi, hogy erkölcsi felelőssége, hogy az emberek a jövőben, melynek lelki szükségleteit mind szaporodnak és nőnek. Ha valaki nem szereti, hogy legalább egyszer, hogy nézd meg a régi képeket a szülei, nem értékeli az emléküket, balra a kertben, amely általuk művelt, az a dolog, hogy az övék - ez azt jelenti, hogy nem szeretik őket. Ha valaki nem szereti a régi utcák, régi házak, a korábbi „résztvevők” ifjúkori, tanúi a történelmi események - így nincs szeretet a város. Ha egy személy közömbös, hogy a műemlékek a történelem hazája, ő általában közömbös a saját országukban. Tehát van két szakasz az ökológia: ökológia és biológiai ökológia kulturális és erkölcsi. Megölni egy embert biológiailag nem a környezetvédelmi jogszabályok biológiai, képes megölni egy személy erkölcsileg nem tartása a környezetvédelmi jogszabályok és kulturális. És van egy szakadék közöttük, mivel nincs egyértelműen meghatározott határok között a természet és a kultúra. -------------------------------------------------- ------------------------ kell bizonyítani, hogy ez egy újságírói szöveget egy 4-om pont. 1) A probléma a beszéd 2) beszéd Forma 3) 4 féle szöveg) funkció nagyon szükséges a nyelvet, kérem.