Hogyan válasszuk ki a hálózati akusztika
A küszöb korszerűsítés (vagy inkább egy új teremtés) rendszer, a kérdés a válogatott 4-csatornás erősítő az első és a két akusztikai csatlakozni a következő évben :)) mélynyomó áthidalt módban vissza.
ezt az elképzelést a következőképpen fejezhető ki (mint kivágott):
1. Névleges teljesítmény (RMS és így tovább), az erősítő kisebbnek kell lennie, névleges teljesítmény akusztika. RMS csatornánként amp 50Vatt és nom. Akusztikus teljesítmény 70Vatt.
2. Névleges teljesítmény (RMS és így tovább), az erősítő kell nagyobb névleges teljesítmény akusztika. RMS csatornánként amp 70Vatt és nom. Akusztikus teljesítmény 40Vatt.
3. kapacitás közel azonos: azaz, VCL - 50vat / csatorna hangszórók és 50vatt / csatorna.
Mit szólsz, barátaim a kamat? Én egy általános, majd elvesztette a végén, és sehol egyértelmű választ nem található.
Re: Feldobunk fejjel lefelé
1. Power kapja a fejét, és akkor már az akusztika. Tudom 1 nemkívánatos kombináció: Sony gépek és akusztikai úttörő - rögeszmés fenékkel.
2. A hatalom. Névleges teljesítmény félretett AC kell kétszer (elfelejtett és 4raza) feletti névleges teljesítmény erősítő.
Sok szerencsét!
Re: Re: Feldobunk fejjel lefelé
És mi alapján választjuk erősítőből a „fej”?
A kimeneti feszültsége a fej?
PS!
Teljesítmény ment különbségeket.
Általában én mindig is úgy gondolta, hogy nominalke erősítő kisebbnek kell lennie, mint a hangszóró.
„Deuce, nyolcas, kilences, hármasával - Legjobb Autók” - „gázai” tekintetében, Vadim.
Re: Re: Re: Feldobunk fejjel lefelé
Ez az egyik a paramétereket.
Ismétlem: meg kell vizsgálni az összes rész, hogy ugyanabban az időben. Az egyes eszközök (rádió, erősítőt, hangszóró) létesítő amplitúdó-frekvencia jellemzői. AFC közelítése működési tartományon belül van egy egyenes vonal. Azonban, ha a skála a növekedés, vegye figyelembe a csúcsok és mártogatós 3dB érdekében. Annak érdekében, hogy (nagyjából) meg kell nézni, hogy ezek a csúcsok és a mártogatós 3 készülék nem fedik egymást. Ellenkező esetben pomnozhatsya és a teljes frekvencia válasz már egyértelmű és jól megkülönböztethető fül hibákat. AFC fogja találni az útlevélben, kivéve, ha a VCL.
Tehát tanácsot, ha azt akarjuk, hogy bármi tisztességes: kérjen tanácsot a szakemberek, számlap, legalább 2-3 lehetőségeket. Akkor figyelj, hogy ez meg az állványra, és vedd, hogy jobban tetszik. Mellesleg, ez a komplexum változhat még a zenei preferenciák.
A hatalom díszítve is: AU 4-szer nagyobb teljesítményű erősítővel, nem kétség nélkül)
Sok szerencsét!
Természetesen amp on. B. erőteljes akusztikájú,
vagy egyszerűen nem rázza meg a csörgők, és lehet hallani elég tisztességes hangszórók. Írtam én szokásos 3-utas hangsugárzók kerget 90 Wat minden csatorna kimenet teljesen (még egy kicsit túl). A sub fennmaradó 90 + 90 egy hídkapcsolás, önmagában al par 300 Wat. Csak azt nem veszi nagyon alacsony fogyasztású akusztika betölti makimalki. Saját tapasztalataim a legjobb hang, 1 / 3-2 / 3 teljesítmény.
nekünk OFFu ROAD
Re: Hello szerelmeseinek hallgatni torzítás dtinamikov
Re: Re: Hello rajongók hallgatni hangszóró torzítás
Ne beszélj rosszindulatúan! Nos obshibsya érzékeny, azt jelentette,
hogy a gyenge erősítő, mondjuk 35-40 pamut magnitolki teszi tisztességes hangzású hangszórók JBL (16 „) egy darab szar. Tapasztalat váltotta panosnika 50 Wat 35 Sonya, több mint 2 hetes használat nem tudtam. És ami a torzítás nem szükséges, az én 800 $ b / u shnoy berendezés az autóban - mindaddig, amíg senki nem panaszkodott, akik hallották.
nekünk OFFu ROAD
Re: Ne beszélj rosszindulatúan!
Nos, úgy tűnik számomra, (lehet, hogy tévedek), ha a rádió nominalka mindössze 20 watt, és egy felirat a panel 50 csatlakoztassa hangsugárzók névérték 50 és legfeljebb 80, azt találjuk, hogy csörgő közzétesz egy beépített rádió erősítő, mert ez tényleg nem elég teljesítmény.
És ez az, amikor lecsavarja a hangerő gombot a MAX.
Aztán kiderül, hogy az erősítő van, hogy erősebb akusztika.
„Deuce, nyolcas, kilences, hármasával - Legjobb Autók” - „gázai” tekintetében, Vadim.
Re: Re: Ne beszélj rosszindulatúan!
Itt problemki eltérő jellegű
1 - teljesítmény rádió
2 - Útmutatók a legtöbb rádió
Általában azok keresztmetszete nem elégséges, és teljes erővel rájuk esik jelentős feszültséget, ami további harmonikusok
3 - Most tekintsük a lehetséges maximális teljesítményt feszültségen 14V és bortseti 4 ohm terhelés))) 14 * 14/4 = 49))), majd akar shirpotrebovsky amp belülről felvevő ezen feszültség.
Következő. Az erősítő optimális eredményt körülbelül
25% teljesítmény (átlagos térfogata kontroll helyzetben, ez összhangban van a logaritmikus jellemző fül). Annak érdekében, hogy minden teljes erővel torzítja mennyi - attól függ, hogy az osztály.
Tehát, ha azt szeretnénk, hangosan és pontosan -, hogy nagyobb teljesítmény erősítő és áramellátás vastag drót akkumulátor és egy kondenzátor. És a vezetékeket a hangszórók, illetve a jobb és nagyobb keresztmetszetű.
By the way. Azt magnitolka 4 * 18 (4 * 45) nem zihált AC 2 * 65 + 2 * 90, teljes erővel, de nem akar hallgatni.
Sok szerencsét!
erről, és arra gondoltam,
használt e. b hangkimenet. körülbelül a fele a névérték, ugyanakkor lesz egy kis torzítás. A vezetéket kell feltétlenül jó, nincs kifogás, különösen, ha a telepítés egy erősítőt. Azt magam is lanzarovsky kit.
Ui IMHO címletű saba még így kell lennie, mint az erősítő, különben gyorsan megöli, de nem sokkal - nehéz lesz rázza.
nekünk OFFu ROAD