gyalogsági taktikák - alapvető elemeit - egy taktika - kombinált karok, a cikk
Az összes különböző harci helyzetekben megoldást bármilyen taktikai probléma alapját három fő részből áll: a mozgás gyalogság elnyomása ellenséges tüzet, tűz hatása és elnyomja és szoftver.
Mozgása gyalogság szuppresszálniuk ellenséges tüzet
Gyalogsági megoldja a problémákat közelről az ellenség. Ez lehet egy sor dobott gránátot, a távolság a következő kanyar az árok vagy a legközelebbi épület vagy maximális tartományban hatásos kézifegyverek műveletek során a fátlan sík terepen, és így tovább. Így a fő feltétele a feladatok elvégzésében, gyalogos - annak szükségességét, hogy vegyenek részt az ellenség közelről egy adott helyzetben.
A közeledés az ellenség azt jelenti, hogy a gyalogság, ritka kivételtől eltekintve, el kell működnie ahhoz, ellenséges tüzet.
A tűz a modern fegyverek, ha semmi sem akadályozza meg, képes teljesen elpusztítani az ellenséges gyalogság, amely az általa lefedett területen. Sem megközelítési sebesség, vagy a számát támadó katonák nem érték az adott körülmények között. Egy géppuska, bizonyos feltételek mellett, és képes megállítani az előleget a gyalogoszászlóaljat.
A mozgalom az ellenséges tüzet az akcióterületen csak akkor lehetséges, ha a tüzet, hogy sikertelen vagy megállítani igényel karbantartást.
Így a fő elv gyalogos akció -, hogy mozog a csatatéren (konvergencia, hulladék, stb) csak jelentősen akadályozza tüzelő ellenség, így a sikertelen vagy megszüntetése összesen.
Minden egyes pillanatban a harci gyalogos kell keresni a választ arra a kérdésre, hogy mit kell tenni, hogy akadályozzák a karbantartás hatékony ellenséges tüzet.
Amikor akciótervezés bármikor fejleszteni kell a rendelést akadályozza a tűz az ellenség.
- Menedéket a tűz az ellenség fegyverei áthatolhatatlan akadályt, különösen a redők a terep, az épületekben vagy előkészített helyzetben - nem ellenséges tűz rezultativen, mert még a helyes irányítást ez akadályba ütközik, hanem katona.
- Akadály megfigyelési ellenség mögé bújva az átlátszatlan akadály, felállításával a füst, maszkolás, stb - az ellenfél nem lát nehézséget lát, ahol lőni, nehéz a cél és állítsa a tűz, ami azt jelenti, hogy annak valószínűsége, hogy hiányozni növekszik. Éjszaka is használja vakító, küld egy erős fény közvetlenül az ellenség, vagy párhuzamos árok, megelőzve támadó katonák. Mivel egy nagyon egzotikus út említhetjük a közeledés az ellenség a tó alján (a folyó) kövekkel táska a vállán, légmentesen csomagolva polietilén fegyverek és légúti csövet a felszínen.
- Csökkenti az időt, ami adott az ellenség a szervezet a tűz. Ezzel a módszerrel lehetnek a hirtelen akció és rövid kötőjel körül a csatatéren - az ellenség nem volt ideje a cél, sőt fegyvert fogni, hogy tüzet nyitnak.
- Hatások az ellenfél psziché által izgalmas félelem és / vagy a vágy, hogy ne tűzállósági, és még abba. Ez magában foglalja a mesterlövész taktikát terror, amikor a mesterlövész nem engedélyezi a pop ki az árok, expozíció hangos zajok és még propaganda.
- Zavaró tevékenység. Ábrázolt tevékenység egy helyen, míg megtámadta egy másik objektumot.
- Végül az alapeljárás a gyalogság a módszer tűzoltó. A lényege az, hogy az ellenség égetés úgy, hogy az ellenség kénytelen volt mögé fedelét, és folyamatosan alacsony profilú, mert ez a célja vagy összehangolása úgy kell akadályoznia eltörik vagy üti golyók körülötte.
Zaj ellenőrzés.
Break a füst lövedék „vak” tüzérek: ők már nem látni a célra.
Elnyomása tüzet.
Mivel a tűzoltó nem tud tüzet.
ellenséges tüzet is nehéz eredményeként a „self-elnyomás”, azaz a cselekmények az ellenség. A leggyakoribb példa a „self-elnyomása” mozog a földön, például az átruházás a géppuska egy másik helyre, és a szokásos reload fegyver. Különösen az elején harci érintkezés szükségessége felmerül újratöltés szinte egy időben a legtöbb ellenséges egységek, mivel a tűz körülbelül egy intenzitását az azonos típusú fegyverek és lőszerek a boltban végén körülbelül ugyanabban az időben. Az éles visszaesése rövid távú intenzitását a tüzet.
Ezek a szünetek is fel lehet használni a szállításhoz. Természetesen az ellenség igyekszik elkerülni „self-elnyomás” létrehozásával a sorrendben tűz „lövés egy - egy feltölthető”, de hogy fenntartsa ez nem olyan egyszerű.
Gyakran említett rendeletek és kézikönyvek elvének ötvözi a tűz és a manőver nem lehet érteni egyszerűen egyidejű teljesítése két kereset - lőttek az ellenség, és mozogni a csatatéren. A fény kell elnyomni az ellenséges tüzet.
Természetesen 100% -os elnyomását minden olyan tűzfegyverek elérni a legtöbb esetben nem lehetséges, bár meg kell törekedni, hanem az ellenséges tüzet el kell fojtani, olyan mértékben, hogy annak hatása minimális volt.
Különösen azokban a tárgyalt elvek szeretné kiemelni a támadás taktikája gyalogság láncok lehorgonyzott a szovjet területen kézikönyveket. Hadd emlékeztessem önöket, hogy ez a taktika nyilvánvalóan nem teljes mértékben ennek az elvnek. Sőt, a memória rajzol képet a futás a pályán teljes növekedés gyalogság, tüzelési automatikus körülbelül abba az irányba, az ellenség. Úgy tűnik, hogy milyen kombinációja mozgás elnyomása ellenséges tüzet az érintett ebben az ügyben. Nyilvánvaló, csak egyszerű egyidejű akciók. Úgy tűnik, hogy a probléma a hatékony visszaszorítása ellenséges tűz nem hozott.
Sőt, emlékeznünk kell arra, hogy a szovjet területen kézikönyvek írták alá összfegyvernemi harci helyzet, hogy mi történik az áttörés területen, amikor tüzérségi és légi járművek, valamint a tartályok végrehajtani az alapvető tűzoltó megtámadta a helyzetét, és a gyalogság kap összetörni zsebek az ellenséges tüzet. Ebben a helyzetben az automata tűzoltó koncentrálódik egy keskeny szakaszán gyalogos tömeget tekinthető elégséges jelenti feladatának elvégzésére a végleges elnyomása az ellenség.
Ezen túlmenően, ez a taktika lehetővé tette a használatát gyalogság és maloobuchennyh egyszerűsíti felett a támadást. Emlékeztetni kell arra, hogy az ezzel a taktika hiányában a két alapvető feltétel alkalmazása - a) a hatékony visszaszorítása ellenséges tüzet más karok, és b) egy jelentős számbeli fölénye az ellenség támadni az oldalon - vezet jelentős veszteségeket személyzetet.
A szabály ugyanaz marad - az első elnyomni, majd mozogni.
Ha egy jelentős része a probléma abban rejlik, elnyomja az ellenséges gyalogság, a legkézenfekvőbb megoldás lenne elosztását egy speciális csoport Marines, hogy elnyomja az ellenséges tüzet (Égetőprogram) egy másik csoport akkoriban tudta mozgatni (mobil csoport). A harc közben, azok szerepét változhat. Itt - az alapja a taktika harci csoportok, amely a funkciók szétválasztása, nemcsak a típusú fegyverek, hanem a katonák, de ugyanolyan fegyvereket. Egy kiterjed - a többi fut.
„Egy kiterjed - a többi fut”
Míg Égetőprogram vezeti tűz manőver csoport egyre közelebb kerül az ellenség.
Lő ölni, és elnyomja
A csatában, akkor kell, hogy értékelje a tényleges hatás érhető el a tűz - a pusztítás a csoport / osztály ellenség vagy megsemmisítését a tűzerő és a nélkülözés lehetőséget, hogy a manőver. Megszűnése után a hatalmas tűz, az ellenség, mint a szabály, hogy képesek visszamenni az azonos szintű hatást gyakorol a csapatok, amit korábban. Persze, az elnyomás a tűz is knock out egyes ellenséges katonák, és megsemmisíteni néhány tűzerő, de ez nem hozza le egy ellenséges harci egység egészére. A gyakorlati következménye, ez a következő szabály: tűzoltó kell elvégezni, amikor az a hatás valahogy közben használható a közigazgatásban vagy közvetlenül annak befejezését követően; és ugyanazt a szabályt ki egy másik szempontból - mindaddig, hogy elnyomó tűz, amit tennie kell valamit annak hatását. Egyébként ez nem elég produktív hulladék lőszer és a csörgő ható ellenfél alapvetően csak lelkileg.
Nem lehet összekeverni a elnyomása ellenség és a részleges elvesztése a harci kapacitását. Ha, mondjuk, az ellenfél kiütötte 20 vagy 30% -a személyzet, ez nem jelenti azt, hogy nem lesz képes, hogy végezzen hatékony tűz, és ennek megfelelően az ellenség nem lehet elnyomni, de csökkenti a harci kapacitása nyilvánvaló.
Kern azt megérteni, hogy a nagy részét a tűz jött le az ellenség, hanem elnyomja a, okozva néhány áldozatot, de nem teljesen elpusztítani. Még tüzérségi tüzet ellenség helyzetét, általában lehetővé teszi, hogy az ellenség vissza abbahagyása után tűz fogva helyzetben, különösen, ha tüzérségi találat a területet, ahelyett, hogy a tűz a célok előre terítés. Tüzérségi képes elpusztítani az ellenség csak akkor, ha a nyílt helyen.
Mint ilyen, a legtöbb harci helyzetekben egy adott fegyver rendszerek a tűz pusztítás csak akkor tekinthető a kis tűz a fegyvert tartományok: 50-70 méter automata gépek, 100 méterre a géppuska. Tüzérségi mivel ezt a távolságot mérik száz méter, de nem kilométerben. Ez azt jelenti, hogy ez a távolság a golyó vagy lövedék szinte nem hagyja, hogy a labda a cél. Ez csak egy hosszú és / vagy koncentrációját tüzelési nagy távolságokra is, hogy lövés az ilyen típusú fegyver tűz a pusztulástól. Ábrákon megadott használati tartományban hatásos tűz lehet figyelembe venni, ha csak az ellenfél a tökéletes lövés keresztül, és a megfigyelt területre, vagyis a feltételek - a cél a lőtéren. A közép- és hosszú az ilyen típusú fegyverek körű hatása a forgatás nagy része csak elnyomja az ellenség.
Tartományban hatásos tűz több nő a magatartása koncentrált tüze egység egyetlen célja az elv „egy kupacban az egyik.” De tömény tűz egy bizonyos távolságból válik tűzoltó.
Ha a harcászati helyzet azt mondta, hogy az elnyomás az ellenség nem tudja használni, vagy ez értelmetlen, és nem ad semmilyen taktikai értelemben jobb tűz nem vezet vagy vezethet egy ritka zaklató tüzet. Az utóbbi nem is elnyomja az ellenség, bár számos korlátozza tevékenységét. Ugyanez a szabály megállapított feltételek össztűz alá, ha az ellenség elnyomó tűz, de nyilván nem lesz képes kihasználni a hatását, akkor ez a tűz nem tud válaszolni.
A zavaró tűz került tűz alá, és nem válaszolt. Bombázás ennek a viszonylag ártalmatlan, és a válasz, hogy csak akkor adja a helyét a tűz fegyverek és jelentős hatással van a harc nem. Javasoljuk, hogy csak akkor válaszoljon hatékony ellenséges tüzet. Természetesen az adott esettől függően kell dönteni, hogy elkerülje a tényleges ellenséges tüzet (pl gránát), de nem engedhetjük meg ez vezetett végül a passzivitás és a tétlenség.
Egy félreértés a különbség a tűzoltó és a tűz, hogy elpusztítsa a épült az egyik „nem törvényes” formái csata - a csata a lemorzsolódás az ellenséges lőszert.
Ennek lényege a következő. Az egyik fél, hogy több lőszert vagy jobb lőszerellátás rendszer, lőttek az ellenség a távolból, ha a visszatérő tüzet az ellenség nem lesz képes elvégezni a feladatot, hogy elpusztítsa a támadók. Csábító az ellenség, hogy végezzen egy teljes értékű tűzharcban. Pszichológiailag kívánatos lenne, hogy válaszoljon a tűz az azonos intenzitással. Ha sikerül, az ellenség elkezd gyorsan fordítsuk lőszerek és megtenni, amíg a lőszer kimerült. És csak azután, hogy az oldalán a legjobb lőszer végez konvergencia és kiküszöböli gyakorlatilag tehetetlen ellenfél. Gyakran előfordul, hogy csak a lőszer majdnem lemerült, az ellenfél próbál kijutni a csata (kitörni a bekerítés indul). Az oldalán a legjobb lőszer akarják használni ezt, hogy megpróbálja elpusztítani az ellenséget. Egy olyan helyzetben, amikor a támadó egyértelmű előnyöket lőszerek, hogy helyesen válaszolni egy intenzív tűz csak közvetlenül megtámadják a helyzetüket, a fennmaradó időben, hogy végezzen egy ritka zaklató tüzet.
ellátás
Minél jobb a szoftver, annál könnyebb a harci helyzetben. Akkor nem hivatkozhat arra a tényre, hogy valaki egy „szoftver”, hogy. Amennyire lehetséges, hogy kap támogatást más osztályok kell telepíteni a személyes kapcsolatot. Ez segít abban, hogy jobb. Azonban mindenki vigyázzon a saját biztonságát. Természetesen, ha valaki hirtelen segít, hogy jó lesz, de még meg kell támaszkodni a saját erőt. Ha az egyik vagy a másik formája a biztosíték nyújtását a tetején, de valamilyen okból nem áll rendelkezésre, akkor szükség van a saját kezdeményezésére, akár a független tevékenységek megszerezni szükséges. Ez tiszteletben kell tartania az önellátás. Például, hogy hozzanak létre egy információcsere a szomszédos csoportok katonák, vagy bizonyos körülmények között még a szomszédos egységek és létrehozza a szükséges eljárásokat üzeneteket küldeni őket a saját várakozás nélkül külön utasításra.
Javasoljuk, hogy a megbízást papíron egy listát, hogy mit kell futtatni, hogy a legapróbb részletekre, és konzultál vele.
Záró felülvizsgálat a három fő alkotó elemek a megoldás, hogy szinte minden taktikai gyalogsági feladatokat, szeretnék maradni egy másik - a koncepció összfegyvernemi harcban. Valóban, a kölcsönhatás egyéb ágai a katonai - tüzérség, tankok, repülőgépek sokszor hatékonyságát növeli a gyalogos akció. A tény az, hogy minden típusú fegyver saját erősségeit és gyengeségeit, erősségeit és gyengeségeit, valamint a munkában kölcsönös megerősítése és a kölcsönös kártérítést a hátrányait a különböző típusú fegyverek. A klasszikus példa - kölcsönhatás gyalogság tartályok. Tankok elnyomja a fegyver emplacements az ellenséges gyalogság és tankok, hogy megvédje őket a pusztulástól az ellenség, aki megpróbálja kihasználni a jelenléte a holttér a tartály körül és az a tény, hogy a tartály szűkíti a látómezőt.
Azonban a gyalogos fel kell készülnie arra, hogy ő volna cselekedni támogatása nélkül más fegyverek, vagyis elő kell készíteni, hogy ne csak az általános katonai, hanem a személy elleni, anti-tank, légvédelmi harcban. Mivel a gyakorlat azt mutatja, a parancs azon képességét, hogy hagyja el a gyalogság nélkül valós támogatást más karok végtelen: tüzérségi előkészítés és a légi bombázás végzett show, nincs igazi célja a területen; tankok és tüzérség közvetlen tűz nem tesz annak érdekében, hogy ne sérüljenek a látnivalókat; alatt harckocsik harcolnak a harckocsikkal, tüzérséggel, tüzérség stb
Gyalogsági készen kell állnia, hogy függetlenül járnak el.