Egyetlen hiba, vagy egy kis csirke szindróma
Miért nem tesz a pánik, mert a kutya a hibákat? Mennyire veszélyes ezek a hibák? Miért büntetés nem hatékony? Ahogy a kutya megtanulja?
Sok edző próbálják meggyőzni a tulajdonost, hogy nincs joga hibákat a gyermek részére a kutya vagy kutyák megakadályozására legalább egy eltérést a kívánt viselkedést. Úgy gondoljuk, hogy minden egyes eltérés van szükség, hogy válaszoljon a büntetés, hiszen még egy hiba, vagy egy eltérést vezet katasztrófa. További meggyőző sok edző felhívni az egész tragikus forgatókönyv, amely vezethet.
- „Ha valaha is kezelni a kutya az asztalon, akkor állandóan könyörög.”
- „Ha valaha is, hogy a kutya, hogy vegye fel a szemetet az utcán, akkor gyűjteni a szemetet, mint egy porszívó, amíg a méreg.”
- „Ha valaha is engedte az ágyban, ő is ott aludni ig folyamatosan kiszorítják te.”
- „Ha nem büntetik a kutyát kötelezettségszegést követett el, azt el kell utasítani, ez lesz kezelhetetlen és veszélyes.”
- „Ha nem büntetik a kutyát jeleit mutatja dominancia, akkor elkezd parancsolok nektek.”
- „Ha egy kutya megharapott soha, akkor harapni folyamatosan.”
és t. d.
Ugyanakkor próbálta meggyőzni a tulajdonos, hogy a kutya agresszív és ellenőrizhetetlen a természet, és hogy a viselkedés lehet megfékezni csak szigorú felügyelet és az oktatás. Miután meghallgatta az ilyen előrejelzéseket, a tulajdonos köt a félelem állapotában. Ő kész bármit megtenni, csak hogy a katasztrófa elkerülése. Még úgy tűnik, hogy jobb, hogy túlságosan szigorú, mint feloldja a kutyát. Ez a félelem csak vezet végzetes hiba, ami tényleg elrontja az élet: kemény edzés és a túlzott szabályozás kutya esik az állam a krónikus stressz és abba hinni a mester. Így megalapozza a végtelen problémákat.
Fokozatos félelem árusítása pszichológiában az úgynevezett szindróma egy kis csirke. Ezt a jelenséget írja le a gyerekek mesét. Csirke fején esett egy makk. De, mint a csirke gyáva, úgy érzi, tehetetlen és szánalmas a nagyvilágban, az ő fantáziája, ez a kis baj fokozatosan növekszik a méret a katasztrófa. Úgy tűnik, hogy az ég a földre esett, akkor véget ér. Vannak emberek, akik látják az egész katasztrófa. Tulajdonosok és oktatók, akik úgy vélik, hogy csak egyetlen hiba is katasztrófához vezethet, ez hasonlítható egy ilyen csirke.
Beszéljünk értelmesen. Bizonyos reakció vált szokássá, és tényleg komolyan érintette az élet a kutya meg kell tanulni jól. Néha történik valójában. Azonban a legtöbb reakció egyszerűen a cselekmény a mindennapi kommunikáció és nincsenek rögzítve. És akkor is, ha a kutya önkényes és memorizálni néhány nemkívánatos viselkedést, lehet, hogy ugyanolyan jól elválasztott gyerek belőle. Baleseteket ez nem fog megtörténni az egyszerű oknál fogva, hogy nincs semmi szörnyű, életveszélyes baleset kutya nem tud tanulni.
Gondoljon arra, milyen veszélyekkel is traumatizált és beteg állatok és akik kénytelenek megvédeni magukat és a források! De ez a viselkedés tanulatlan - egy kutya reakciója a mai napig. Ezért, ha a kutya nem úgy viselkedett, ahogy szeretnéd, hogy nincs értelme a pánik!
Kutyák, mint az emberek, aktívan kommunikálni másokkal. Ezek nagyon rugalmasan alkalmazkodik a mi történik. Ezért a reakció leggyakrabban okozta spontán és gyorsan múló érzelmi állapotát. Ahhoz, hogy ezek közül néhány reakciók megerősítették, és belépett az állandó repertoár magatartás, meg kell ismételni újra és újra ugyanazokkal a feltételekkel. Ez a törvény a tanulás. Nem csoda, a tanítás a kutya, már többször fölhívta ez ugyanaz akció sokszor - az első, a sovány környezetet, majd egy olyan környezetben, ahol sok az ingerekre. A vonat a kutya, mi gondoskodunk a megfelelő erősítést, és hogy a kutya elég hosszú megjegyeznünk koncentrált akció. Abban az esetben ezeket a feltételeket, múló intézkedések nem teljesülnek: a feltételek mindig más és motiváció a kutya változik esetről esetre.
Büntetés a spontán akciók segíteni?
Büntetése a kutya, akkor nem lesz képes, hogy elválasztott gyerek őt rossz spontán akció, ha csak azért, mert rossz cselekedet sosem fog újra megtörténni - ez egyedülálló.
Ha a kutya büntetik, amit kér az asztalnál steak, nincs garancia arra, hogy ez nem fog kérni egy szelet tortát: ebben az esetben van dolgunk, két különböző helyzetekben.
Ha a kutya talált az utcán egy darab csirkét, akkor valószínű, hogy soha nem talál csak egy ilyen darab. Ezért, ha büntetni őt, amit ő felvette ezt a darabot, nincs garancia arra, hogy ez nem fog felvenni valami mást.
Nem tudjuk megjósolni, hogy mit és mikor kell élvezni a kutya, mint motiválja ezt vagy azt a helyzetet. Ezen túlmenően, a hatása alatt büntetés kutya lehet tanulni prodelyvat káros hatásokat úgy, hogy nem fogott vele.
Ezért lehetetlen megérteni, hogy az oktatók fognak keresni büntetés a kutya nem vette le a földre. Ha a büntetés gyenge, akkor a motiváció, hogy erősebb lehet, mint a büntetéstől való félelem. Ha ki erős büntetés, a siker nem garantált, és a büntetés önmagában kárt okoz. Aztán a helyzet akkor válik abszurd.
Hatás a motiváció
Próbáld megérteni, mi motiválja a kutya nem kívánt műveleteket, és csökkenti annak előre. Például, ha a kutya éhes, sokkal jobban motivált, hogy vegye fel a maradékot a földön, mint ha lett volna tele. Ezért a kutya nem veszi fel a törmeléket, hogy teljes mértékben ki kell etetni, mely ételt a szokásos termékek helyett száraz élelmiszer.
Ha adsz száraz élelmiszer, egy kutya lehet felvenni szemetet a különböző okok miatt - az éhség, hiányzik az alapvető tápanyagok, enzimek, problémák a tápcsatornában. Ezen kívül a kutya akarja tisztítani a gyomorban nincs fű. Ennek oka lehet, például a stressz - krónikus és szituációs (unalom sétálni ugyanazon a helyen, erős érzelmi arousal). Mint látható, a kutya viselkedése teljesen normális magyarázat. Ezért az a tény, hogy a kutya felveszi a szemetet, egy tünet, amely megadja a képességet, hogy megértsék, és javítsa az állapota.
A kutya, ami fúj a padlón, motiváltabbak felmászni a kanapéra, mint egy kutya, amely saját kényelmes ágy.
Ha a kutya és úgy találtam, hogy ki lehet cserélni egy másik értékes felfedezés az életéért, vagy egyszerűen csak kapcsolja rá a figyelmet magukra, és visszavonja a megállapításokat.
Kommunikációs módszerek jól sikerül, ha a kutya egy jó kapcsolat. Ezek a kapcsolatok alakulnak ki az élet során a kutya. Ha kezelje gondosan és támogatja azt, annak a valószínűsége, hogy ez engedelmeskedik bizonyos helyzetben, növekszik sokszor.
Ha a kutya használják kérni egy táblázatot csak a móka és a „már szemtelen”, hagyja, hogy kezelje azt, elfordulni tőle, miközben könyörög. Idővel, a kutya meg fogja érteni, hogy nem kap az asztalra. Egy csipetnyi, akkor tanítani neki, hogy menjen a helyére, közben enni, vagy kérte, hogy várjon az ajtó előtt. Azonban ez a döntő módszer lehet szükség csak szélsőséges esetekben, például az eszközök egy rövid szakaszt a képzés, amíg a kutya nem tanult a szabályokat az élet egy új család, és nem lesz érzelmileg kiegyensúlyozott.
Minden esetben a mindennapi életben is kitalálni, hogyan kell tanítanunk a kutyát, vagy hogyan kell kezelni a helyzetet. De nincs ok, hogy minden mozgás Rossz kutya óvadék problémákat.
Speciális esetek: mítoszt kutyák
„Ha a kutya nem kapsz egy tárgyat, akkor azonnal vigyük erővel. Ellenkező esetben a kutya fogja kezelni neked! "
A kutya viselkedése ebben az esetben - ez egy egyszerű cselekmény, mintha az egyik ember azt mondta, hogy te, „Indulás, nem zavar, nem én őt, mielőtt”. Tehát, ha jön a kutyát, ha megrágja a csont cukor, akkor kérheti, hogy távolodjon el -, de ez nem jelenti azt, hogy hamarosan sgryzet Te vagy hatalomra a családban. Ebben az esetben jobb lenne, ha elmegy a jövőben gondolkodni, hogyan lehet mutatni a kutya, hogy Ön egy megbízható személy. Több hasonló eset, tanítani a kutyát, hogy bízom benned. A megfelelő pillanatban lesz képes felvenni vele a dolgokat. Azonban nem kell visszaélni a bizalom a kutya, vagy próbálja gyakorolni a hatalmat! Emlékeznünk kell, hogy minden élőlény a jogot, hogy megvédje, ami kedves neki, és akkor a mindennapi használat során ezt a jogot.
A kérdés a védelmi ömlik a kérdés, létrehozunk egy kapcsolatot a családdal. Ezért, hogy egy teljes választ. Könyv Anders Hallgren Alpha szindróma. vezetői vagy indokolatlan kegyetlenség.
„Nem hagyhatjuk figyelmen kívül vagy egy kutya viselkedést! Egyébként ez kezelhetetlenné válik! "
Sokszor néztem a kutyatulajdonosok megbüntetik minden kicsinyes aktus: a kutya költözött kissé oldalra sétálni a kutyát beleszagolt az út mentén, a kutya tett egy rossz lépés edzés közben. Mindezek a spontán akciók büntették kiabál, ugrik, sőt verés. Ennek eredményeként, a kutya megjeleníthető magas stressz. Bár ez volt teljesen ártalmatlan akció, míg annak valószínűsége kiújulásának kiszámíthatatlanul kicsi - kisebb a valószínűsége, hogy egy napon ásítás spontán néhány ponton kezdenek ásít ezen a helyen minden alkalommal. Ahelyett, hogy a szankciók nem egyszerűen figyelmen kívül hagyja annak hatásait.
„Edzés közben meg kell büntetni egy kutya bármilyen kedvezőtlen hatásokat és elősegíti, hogy kívánatos”
Minden modern edző tudja, hogy a kutya megtanulja, új viselkedést, ha ez elég jó és hosszú merevítő. Ezzel szemben, amíg a kutya megtanulja, hogy megfelelően végezni a gyakorlat, akkor természetesen hibázni, javítani, ami csak egy módon -, hogy továbbra is erősítse a helyes viselkedés. Ezen kívül fontos, hogy megértsük a feltétele a kutya elég mély alapján e, hogy megtalálják a hiba okának. Például bármilyen nyomást a kutya - szellemi és fizikai - képes megölni egy kutyát a motiváció és a hibákat okozhat. Comic és tragédia „kontrasztos képzés” már most is leírt anekdoták. Azonban ez a „módszer” továbbra is szenved sok edző.
„Ha csak nem büntetik a kutyát jeleit mutatja dominancia, akkor elkezd parancsolok nektek”
A kérdésem az, hogy mi is pontosan a kutya tehet, mint általában, a válasz: „dominálnak.” Valóban: szerelmesek dominancia elmélet általában büntetni a legkisebb eltérés a kívánt viselkedést, mert olyan viselkedést látják jeleit dominanciáját.
Azonban egyik az úgynevezett „jele dominancia” soha nem bizonyították - félelmetes naborchik „jelei dominancia” gyűjteménye mítoszok minden idők, és az egyetlen indoka az önkényes emberek a kutyák. De azért is, mert annak a jele, szakképzettség hiánya oktatók: mint tudjuk, „jelei dominancia” mögé azoknak, akik nem tudják többé a kezeléshez egy kutya, csak elnyomás. Ezért kutyák büntetés mutatja: „jelei dominancia” kombinációban „csirke kis szindróma” különösen veszélyes: a kutya kapja a büntetést a sok spontán mozgások és a különböző módon az önkifejezés; A tulajdonos kiszámíthatatlanná válik, kapcsolat szünetek neki.
„Ha egy kutya harap egyszer, akkor harapni folyamatosan. Ezért kutya harap meg kell büntetni! "
Ha a tulajdonos vagy a vezető nem tanulnak a jeleket és tényezők stressz a kutyák, nem értik a jeleket, agresszió tűnik neki érthetetlen jelenség. Ez a mítosz született ez okból.
A kutya lehet egy olyan helyzetben, amikor arra kényszerül, hogy megvédje magát. A rossz életkörülmények tehet vele ideges, mindig készen arra, hogy megvédje magát és a források. Az emberek gyakran váltanak harapás nem tudom, a megbékélés jelek nem látni jeleit stressz és általában nem sokat tudnak a kutyák. Ha teszünk egy viselkedés terápia alapján eltávolítását a stressz és a bizalom helyreállítása a többiek, ha figyelembe vesszük a legegyszerűbb a feszültség jeleit és a belső feszültség, a tendencia, hogy agressziót eltűnik.