Balkonok javítása teljesítenie kell az alapkezelő társaság
A bíróság követelményeinek megfelelő, a tulajdonos a lakás, az alapkezelő társaság köteles megjavítani falazás erkély. okainak megszüntetésére vízszivárgás a mennyezetről, hogy mész a mennyezet a szobában, hogy végezni a másik munkáját. Javára a tulajdonos, hogy összegyűjtsék a kártérítést erkölcsi kár.
Az alperes úgy vélte, hogy az erkélyen az épület boríték nem tartalmazza az általános építési ingatlan, ezért az alapkezelő társaság nem köteles elvégezni a javítást. Ezen túlmenően, az alapkezelő társaság utalt arra a tényre, hogy a javítás az erkélyek és homlokzatok lakóépületek közgyűlésen a tulajdonosok nem hagyta jóvá.
Ezek az érvek nem gazdag bíróság megállapította, jelezve, hogy az épületnek erkély a lakás, erkéllyel összekapcsolt födém, valamint a födém felső, a közös tulajdon italmérö házak
A Bíróság az ítélet 4.2.4.2 és 4.3.1 szabályzat által jóváhagyott Állami Építőipari bizottság. amely szerint, ha azt észleli jelei kár, hogy a tartószerkezetek erkélyek, loggiák, öbölben ablakok és előtető dolgozók szervezetek lakásfenntartási sürgősen intézkedéseket kell hozniuk annak biztosítása érdekében, a személyek biztonságát, és a megelőzés a további fejlesztése a deformitások.
Perm regionális bíróság
Judge Tolmachev II
House N. Str. Perm (Ház biztonsági tisztek) utal az a kulturális örökség a Perm régió, amely védi az állam ellenőrző védelméről szóló tárgyak a kulturális örökség a Perm régióban. Erkély kerítéssel formájában „nem üvegszerű balkonok” tárgyát védelmet. Másfelől, a megállapodás végrehajtásáról szóló azok javítása az állami ellenőrzés védelméről szóló tárgyak a kulturális örökség a Perm régió nem zárult le.
Szerint a jóváhagyott terv, karbantartás közös tulajdon egy lakóházban N. utca. Perm, javítás falazás erkély N. lakások nem biztosított. Ugyanez javítás nem hagyta jóvá a közgyűlés italmérö ebben bérház, nem a döntés, hogy átdolgozza a ház homlokzata és erkéllyel.
Valójában nincs bizonyíték megerősíti azt a tényt, hogy előidézik a sértett erkölcsi vagy fizikai szenvedést jogellenes és felróható magatartásából (tétlenség) az alperes, tehát nincs ok, hogy követelményét nem vagyoni kár.
A méret az állam kötelessége, hogy felépüljön az alperes tévesen számította annak a ténynek köszönhető, hogy a felperes esetében a természetes személy.
Igazságügyi ellátás, érvényességének ellenőrzése a döntést a bíróság első fokon, figyelembe véve a cikk követelményeinek 327,1 CPC RF úgy találja, nincs ok, hogy megszünteti azt.
Amint az a 2. rész 162. cikke az LC RF. A szerződés menedzsment irányító szervezet utasításai alapján italmérö egy lakóházban, a partnerség beadása lakástulajdonosok, lakásszövetkezet ügyviteli vagy ügyvezetési szervei egyéb speciális fogyasztói szövetkezet a megállapított fizetési határidőt kell szolgálatokat és munkát végezzenek megfelelő karbantartása és javítása közös tulajdon egy ilyen ház, hogy a közszolgáltatások italmérö egy ilyen házban, és olyan helyiségek esetében e második házibulik, hogy végezzen más irányítási célzó célkitűzéseinek eléréséhez egy apartmanházban tevékenységét.
Vissza a „feladatai társaságok terén a lakás-és kommunális szolgáltatások karbantartása és javítása. Perek”