Az ügyészség az Orosz Föderáció, a rendszer az ügyészség, az ügyészség, a nyilvános helyen
ügyészségi rendszer
Az Alkotmány szerint az Orosz Föderáció (Art. 129), és a törvény Ügyészség (Art. 1) ügyészi szervek alkotnak egy egységes, központosított rendszer a szervek, amelyek betartásának ellenőrzését az Alkotmány és a végrehajtás a hatályos jogszabályok az országban, valamint egyéb feladatok ellátása által létrehozott szövetségi törvények. Az ügyészség az Orosz Föderáció szigorúan alárendelt superior ügyészek.
A szerkezet a vád általában az a belső szervezete ügyészek szerepel az ügyészség.
Főügyész az Orosz Föderáció élén a legfőbb ügyész, az Orosz Föderáció, amely az első helyettese és helyettesei nevezi az ő véleménye szerint a Föderációs Tanács. Megoszlása közötti felelősség a képviselők által gyakorolt legfőbb ügyész az Orosz Föderáció.
Ügyészség élén a legfőbb ügyész az Orosz Föderáció. Hatalma közvetlen a bűnüldöző hatóságoknak törvényben meghatározott módon a bírói.
A diagram mutatja a szerkezet az Orosz Föderáció Ügyészség.
Helyezzük az ügyészség az állami mechanizmus
Az oldalakon a jogi sajtó tárgyalja elég aktívan a helyét az ügyészség az állami mechanizmus. RF Alkotmány hagyta ezt a kérdést nyitva. A tudományos folyóiratok kifejezve egy teljesen más szempontból.
Támogatói a hozzárendelés az ügyészség a törvényhozó alapján az alábbi logika: jogalkotóknak törvényt, és az ügyészség felügyeli a tény, hogy tiszteletben tartják az ország egész területén. Ezért „az ügyészség az egyik
A rendszer az ügyészség a jogalkotási mechanizmusokat a hatalom „és a” ügyészi felügyelet - egy speciális erő, amely meg kell kapnia hitelesítő közvetlenül a jogalkotó, akkor jelennek meg, és hogy felelősséggel csak neki. "
B. Lomovskii úgy véli, hogy az ügyészség legyen a törvényhozó hatalom, mert egyrészt, a „legfelsőbb törvényhozó hatóság elfogadása után a törvény nem, és nem is kell, lehet közömbös a teljesítményüket. Ezért megtartja funkcióját biztosító egységét a jogállamiság , végrehajtja azt közvetlenül, valamint az Alkotmánybíróság, az ombudsman, a kormány, az egész végrehajtó és igazgatási, bírói tevékenységet, valamint az ügyészség. " Másrészt, az ügyészség nem lehet az állam „magányos” elvégzésekor ráruházott feladatok, szükség van a támogatás, mivel gyakran kell ellenállni „a legerősebb ember”, és ezért az ügyészség legyen a törvényhozó hatalom, amely egyúttal nem jelenti azt, alárendelték a jogalkotó.
Úgy tűnik, hogy az ügyészség nem tudható, hogy a jogalkotó az egyszerű oknál fogva, hogy a funkciók a két struktúra az országban jelentősen változhat.
Ha azonban a Hivatal valószínűleg nem lehet tulajdonítani az igazságszolgáltatás, hiszen nyilvánvaló, hogy nem igazságszolgáltatás. Ezen felül, ha az ügyészség szerepelni fog az igazságszolgáltatás, akkor sérti az versenyképessége eljárva eljárási törvény.
„Igazgatási és erőszakos természete hatáskörét az Ügyészség felügyelete végrehajtása törvények által szervek vizsgálat, előzetes vizsgálat, valamint a szervek, amelyek az operatív-kereső tevékenység és a végrehajtás a mondat, hogy bizonyos mértékig hozzájárul a kialakulásához számos tudós és gyakorló megnézi az ügyészség, mint egy szerv a végrehajtó hatalom ”.
A kritikusok alakult Oroszországban ügyészi felügyelet, kétértelműség ügyész pozícióját a rendszer az állami hatóságok megpróbálják létrehozni a szempontból, hogy szükség van a megszüntetése az ügyészség, mint önálló és független a többi szervben a szövetségi kormány „ennek átalakítása egy osztály (menedzsment) az Igazságügyi Minisztérium” .
Különösen, ha az ügyész nem tulajdonítható bármely jogi vagy bírósági ágak kormány, akkor egy másik kormányzati ág - a végrehajtó, a szárnyai alá, amely mentes az ügyészség az autonómia hívei és fogant, hogy az ügyészség. Meg kell egyetérteni G. Chuglazovym hogy a logika a hívei ebben a helyzetben, úgy tűnik, a következő: „Minden test szükségszerűen illeszkednek az egyik vagy a másik ága a kormány, és ha az ügyész nem vonatkozik a törvényhozó és a bírói hatalmi ágak, ez része a végrehajtó hatalom és meg kell csatlakozni az Igazságügyi Minisztérium. "
Érdekes az a nézet az ügyészség felvételre az úgynevezett elnöki hatalom. Hívei ebben a helyzetben úgy véli, hogy a bűnüldöző hatóságoknak meg kell tenniük a helyét „a szárnyai alá az elnök”, lesz egy test az elnöki hatalmat. Azzal érvelnek, hogy összesen közel funkciók ügyészség és az elnök. „Szerint rész. 2. Art. 80. Az Alkotmány az Orosz Föderáció elnöke az Orosz Föderáció a kezes, valamint a jogok és szabadságok az ember és állampolgár. A megállapított eljárás szerinti, ő fellép az Orosz Föderáció, hogy megvédje a szuverenitását és az állami integritás biztosítása összehangolt működése és kölcsönhatása szervek államhatalmi. Ebben a tekintetben, az ügyész hatáskörét kellene segítség, hogy az elnök az ország, hogy gyakorolhassák jogaikat. a közelség, akkor is indokolt, hogy az elnök, és történelmileg, mert az ügyészség és hozták létre a „szuverén szeme”, csak vposl dstvii elnyerte függetlenségét. "
Professzor AK Skvortsov úgy véli, hogy „nem tudunk egyetérteni a jelenleg elfogadott modell szerint a három hatalom ebben Prokrusztész ágy nem felel meg a valóság a modern nemzettudat az orosz alkotmány (11. cikk) Biztosított négy kormányzati ágak: .. Az elnök, a szövetségi gyűlés, a kormány, a bíróság . a kidolgozott állami jogi elmélet és a gyakorlat az államépítés sztereotípiák nem teszik lehetővé a jogot, hogy az a hely, az ügyészség a kormányzati rendszert. Úgy tűnik, hogy az ügyészség a rendszer nem szervezeti lép kapcsolatba a kormányzati ágak, de ez nem jelenti azt, hogy ez lesz egyfajta „ötödik erő” Az ügyészség - .. egy eszközt, egy mechanizmus végrehajtásának ellenőrzésére a hatóság (szabályozás) minden ágát államhatalom által szigorú betartása törvények " .
Így az eltérő vélemények a jogi szakirodalomban az ügyészség helyet az állami mechanizmus szükségességét mutatja a helyzet megoldására jogszabályok révén.
Véleményünk szerint az ügyészség egy független szerkezet a gép a kormány, és nincs szükség tulajdonítani, hogy egy adott ág. Ez abból következik, annak jogi természetét.
Szükségtelen, adja meg a jogot, hogy központosítani, véleményünk szerint, arról tanúskodik, hogy az a tény, hogy az ügyészség egy független intézmény, a kormány. Ugyanebben a cikkben a törvény az ügyészség által meghatározott célja az ügyészi tevékenység, ami biztosítja a jogállamiság, az egység és a jogállamiság megerősítése törvény védelme jogainak és szabadságainak ember és polgár, valamint a jogi oltalom alatt a társadalom érdekeit és az állam. A megoldás a problémáira az ügyészség csak akkor lehetséges, egy erős és független helyzetben az állam.
Elfogadhatatlan, véleményem szerint, a felvétel a ügyészség a három ág a kormány, mert ez szolgál egy egészen más jellegű, mint azok, amelyek a rájuk kiszabott. Elég nyilvánvaló, hogy az intézmény végzett a hatóságok szerint a hatalmak nem illenek a kormányzati ágak. Ellenkező esetben kiderül, hogy az egyik ágon lesz két raznofunktsionalnogo jellegű struktúrát.
A törvény az ügyészség azonosította a fő irányait a tevékenységét. A szélessége terén ügyészi felügyelet hatóság a véleményünk, alapjául szolgálhatnak érvényesíteni annak szükségességét, hogy az ügyészség a hármas erejét.
Igaza is megállapítja, hogy „a modern körülmények között az ügyészség látja el az egyik eleme a rendszer a” fékek és ellensúlyok „telepíti és lépéseket tesz, hogy megszüntessék a megsértése a törvény, nem számít, hogy honnan jönnek.” „Abban, hogy végezzen a cél - a jogállamiság, az ügyészség aktívan részt vesz a céltartalék és a hatalmi ágak szétválasztását, és azok kölcsönhatásait.” A felvétel az ügyészség a három ág a kormány vezet egyenlőtlenség a rendszer a fékek és ellensúlyok javára hatóságok egyike.