A cáfolata az evolúciós elmélet fehérjék kihívás esély (CIÓ) hírlevél

egyetemi tanár
. J. Beida: „Kérdés
megjelenés
az élet még mindig
Továbbra is rejtély. "

Az evolúció elmélete egy dilemma tekintetében a kezdeti megjelenését élet a Földön. Mivel a molekulák az élő annyira összetett, hogy megjelenésük nem lehet megmagyarázni „az ügy”. A második negyedévben a XX században, az evolucionisták jöttek szembe azzal a kérdéssel, az élet eredete.






Az egyik legismertebb orosz evolucionista Alexander Oparin című könyvében: „Az élet eredete” című 1936-ban, a következőket mondja:

„Sajnos, a megjelenése a sejtek még nem tisztázott kérdés az evolúció elmélete.” 1

Miután Oparin evolucionisták végeztek számtalan kísérlet, kutatás és megfigyelések annak érdekében, hogy bizonyítsa „véletlenszerű” sejtek eredetét. Azonban, minden ezt követő tapasztalat bizonyította világosabb a komplex szerkezete a sejt, ami tovább tagadja az evolúciós elmélet. Ez az, amit mond, ez a német professzor és elnöke a Biokémiai Intézet a University of Johannes Gutenberg Dr. Klaus Dawes:

„Minden kísérletet végeztünk harminc éve a területen a kémiai és molekuláris evolúció tekintetében az élet eredete, hanem választ adni erre a kérdésre még beépült. Ezen a ponton minden észrevételt ebben a témában amelyek vagy holtpontra jutott, vagy minden befejezi elismerése megközelíthető. „2

Geokémikusa Jeffrey Beida San Diego Scripps Institute fejezi holtponton evolucionisták a késő XX században, az alábbiak szerint:

„Ma, amikor a 20. században a hátunk mögött, de még mindig a XX-ik században, mi jön szembe a legnagyobb megoldatlan probléma: hogyan kezdődött az élet a Földön?” 3

A funkcionális szerkezet a fehérje nem lehet „véletlenül”, ami látható is egyszerű példa számítási valószínűségek.

Vegyük például egy fehérje molekula, amely a 288 aminosavból 12 fajta, esetleg eltérő szekvenciát, azaz, 10.300 különböző formájú (ez egy csillagászati ​​szám hozzáadásával kapott egység 300 nullák). És csak az egyik ezek a kombinációk alkotják hasznos fehérje. Mások maradnak használhatatlan, és néha ott is káros egy élő organizmus.

Annak a valószínűsége, véletlenszerű kialakulása csak egy molekula, valamint számos más, ebben a példában, egyenlő 1 10 300. végrehajtása ez a valószínűség ugyanazon a gyakorlatban lehetetlen, mivel a szerint a matematika, a valószínűsége kisebb, mint 1 a 10 50 nullának tekintjük. És tartalmazó fehérje 288 aminosavból, szerény szerkezetű összehasonlítva más óriásmolekulák tartalmazó ezer aminosavak és alkotó egy élő organizmus. Ha alkalmazza az elmélet a valószínűség, hogy ezek a hatalmas molekulák, még a „lehetetlen” nem lesz elegendő. Mászás egy lépéssel magasabb a fejlesztés élő, akkor láthatjuk, hogy egy molekula önmagában nem érték. Még a legkisebb baktérium úgynevezett „Mycoplasma hominis H39” tartalmaz 600 típusú fehérjéket. Ebben az esetben mi lesz alkalmazni az elmélet a valószínűség, hogy egy 600-típusú fehérje van. És a számok, hogy kapunk, nem tudunk még az úgynevezett lehetetlen. Az olvasók, akik ezeket a sorokat olvassák, és addig az időpontig ismerte az evolúciós elmélet tudományos, megkérdőjelezheti a valóságnak a számokat, és minden mást. Nem, ez adott, pontosan, objektíven és a valóságnak. Nem evolucionista nem lehet tagadni ezeket a számokat. Egyetértettek abban, hogy a véletlen eredetű fehérje nem lehetséges, lehetetlen, majd egy majom ült egy írógép és véletlenszerűen, hibák nélkül nyomtatni az emberiség történetében. (. Ali Demirsoy, Kalitim ve Evrim, Ankara: Meteksan Yayinlari, 1984, 64) Ennek ellenére, ők inkább megvédeni a lehetetlent, mint elfogadni egy másik magyarázat eredetét élő - Creation.

Sok evolucionista kénytelenek egyetértenek a objektív igazság. Például a híres evolucionista tudós Harold Bloom a következőket mondja:

Tehát mit jelent mindez? Ez a kérdés a kémia professzora Perrey Reeves választ:

„Amikor valaki gondol mindenféle szerkezetek, amelyek eredményeként kialakult véletlen aminosav vegyületeket, önkéntelenül arra a következtetésre jut, hogy az eredete élő lehetetlen ilyen rendszer. Logikusabb elismerni, hogy az egész kötet által végzett munka néhány a legnagyobb építők.” (JD Thomas, Evolúció és Hit, Abilene, TX, ACU Press, 1988, p. 81-82)

Lehetetlen véletlen képződését a fehérjék, valamint több milliárd alkalommal nem lehet véletlen kapcsolatot millió fehérjék a megfelelő sorrendben, hogy egy emberi sejt.

Ezen kívül, a sejt nem csak áll fehérje tömeget. A sejt tartalmaz nukleinsavak, lipidek, vitaminok, elektrolitok és más vegyi anyagok, amelyek vannak csoportosítva függően szerkezetét és funkcióit. Ezen elemek mindegyike az alapja minden organellum vagy funkciók, mint egy segéd molekula.

„Ez a szám (10, 40000) elég” temetni „Darwin és az egész elméletét. És nem volt ősleves a bolygón, vagy bármi mást, ami az életet. És ítélve az a tény, hogy az élet eredetének nem véletlen ez a termék a céltudatos teremtés. „(Fred Hoyle, Chandra Wickramasinghe, Evolution from space, New York, Simon Schuster, 1984 o. 148)

Sir Fred Hoyle ezeket a számokat a következőket mondja:

„Az élet létrehozott egy intelligens Teremtő, és ez annyira nyilvánvaló, hogy nem lehet segíteni, vajon miért sokan nem érzékelik ezt az igazságot. Ennek oka nem a tudomány, hanem a pszichológiai tényező.” (Fred Hoyle, Chandra Wickramasinghe, Evolution from Space, p. 130 )

Ez a „pszichológiai” faktor által említett Hoyle, nem más, mint a légkondicionáló evolucionisták, akik tűzték maguk nem érzékelik azt a tényt, az isteni ember eredetére és élőlények. A fő cél - nem hinni Isten létezésében. A cél, ami miatt továbbra is megvédeni elképzeléseiket érthetetlen.

Írásakor naiv-mailt nekem. majd adja meg a neve a levelezési!