A bíróság azon döntését, hogy a szemétszállítás gépjárműadó - gyakorlat - adó viták, jogi

A neve AZ Orosz Föderáció

Bíró bíróság telekszámot * Központi Kerületi kurszki *****

és részvételével a képviselő felperes ügyvédje LI Kasatkina







képviselője az alperes által proxy Umerenkova ON

Figyelembe véve a nyílt bíróság polgári ügyben a követelés a Felügyelőség a Szövetségi Adóhivatal Oroszország a város kurszki SSS A behajtás alatt az adó járművek,

A felperes fellebbezést nyújtott be a bírósághoz az alperessel szemben behajtási és büntetéseket a szállítási adó, rámutatva arra, hogy az alperes tulajdonában közlekedés. Alperes kapott egy értesítést adó megfizetése gépjárműadó. Ezzel kapcsolatban nem fizetése adó 30/01/20 ** SSS Azt küldött kifizetési kérelmet az adó összege 11.650 rubelt. amely nem teljesült. Ebben az összefüggésben az alperes azt kéri gyűjteni a tartozás adó, amelynek mértéke 11.650 rubelt.

alperes SSS A tárgyalás nem jött. A hely és az idő a tárgyalás szabályosan bejelentett. Azáltal, Art. 167 GIC RF bíró lehetségesnek tartja, hogy vizsgálja meg az ügyet távollétében részvételével képviselője által meghatalmazott Umerenkova ON

Az alperes képviselője által meghatalmazott Umerenkov ON az állítólagos követelés nem ismeri fel, azt bizonyította, hogy az alperes kimarad meghatározott Art. 48. Az adótörvény számított hat hónapon belül a bírósághoz való hozzáférés, ami kizáró. Ezen kívül, mivel a kötelezettség kiszámításához fizetendő adó, hozzárendelve a felperes, az adókötelezettség keletkezik kézhezvételét adómegállapító, amelyet meg kell szállítani a válaszadó módon az a tény, és a beérkezés dátumát. Adó értesítés SSS Én nem kapott, ezért a fizetési kötelezettség nem merül fel. 10/08/20 **, ő küldte az alperes adó eszköz a fizetési határidő, amíg 25/08/20 ** így volt ez az e határidő lejártakor az igénylőnek kell keresetet nyújtott be a bíróságon, hogy visszaszerezze a nem fizetett adót. A felperes, a határidőt elmulasztott.







Meghallgatása után a magyarázatot a felperes, az alperes megvizsgálta az ügyet anyagok teljes egészében, a bíró állítólag azzal nem függ az elégedettség a következő okok miatt.

Azáltal, Art. 52. Az adótörvény az előírt esetekben az orosz jogszabályok adók és illetékek, a felelősség összegének kiszámítása adót lehet kivetni az adóhatóság, illetve az adó szert. Ezekben az esetekben legkésőbb 30 nappal az esedékesség napja előtt az adóhatóság adó értesítést az adózó. Adóhatározat átvihetők az egyén (a törvényes vagy meghatalmazott képviselője) személyesen, átvételi elismervény ellenében, vagy más módon, az a tény, és a beérkezés dátumát.

§ szerint. 70. Az adótörvény bevétel követelés meg kell küldeni az adóalany legkésőbb három hónappal az esedékesség napjától számított adófizetési másként nem rendelkezik, e kódex.

§ szerint. . 48 § 1. és 2. adótörvényt az esemény az adóalany által - a természetes személy nem egyéni vállalkozó, az előírt határidőn belül köteles az adó fizetésére az adóhatóság a jogot, hogy bíróság a pert adóhatósági rovására a tulajdon, beleértve a források számlák a bank és készpénz, az adózó - a természetes személy nem egyéni vállalkozó, keretein belül meghatározott összegek kifizetési kérelem az adó. A keresetlevelet az adó visszatérítése az a tulajdonság az adózó - a természetes személy, nem egyéni vállalkozó, lehet benyújtani a bírósághoz általános hatáskörű az adóhatóság követő hat hónapon belül az időszak lejártát teljesítménykövetelmények adófizetési.

Amint az a kísérlet során, ez a követelmény nem teljesül S.S.S.- balra, melyet a tárgyaláson megerősítette a képviselők a felperes és az alperes.

Azonban, amint következik a felperes nyújtott be adóhatározat a fizetendő adó 20 ** nem változott, az ezzel ellentétes bizonyíték a tárgyaláson a felperes nem képviseli és nem bányásszák, és a tárgyalás során

Így a bíróság megállapította, hogy a felperes v elhagyjuk szerelve. 48. Az adótörvény számított hat hónapon belül a lejárat napja a teljesítési időszak követelmények az adó fizetésére bejelentés a követelés a bíróság előtt.

Mivel ez a kifejezés kizáró, annak kihagyása egy megtagadásának a felperes kifejtette követelések behajtására irányuló naloga és érdeklődés az alperes.

A fentiek alapján, irányított művészet. Art. 194-198 Polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, a bíró

A megadott igények Felügyelőség a Szövetségi Adóhivatal Oroszország a város kurszki SSS A behajtás alatt az adót a jármű és a szankciók, tagadni.

A döntés ellen fellebbezéssel lehet élni a másodfokú eljárásban a Leninsky kerületi bíróság kurszki után egy bíró 10 napon belül.