Rugalmas nylon protézis - 2. oldal - fórum fogorvosok, fogtechnikusok és a betegek
nyilvánvalóan félreértett. Nem nyúltam a kérdést a polírozás lakk vagy akril műanyag. Kérdeztem nylon, csiszolt és lakkozott éppen ez az anyag.
Műanyag és nem egyszer csiszolt, jó tészta és egy ecsetet, és minden rendben van)
A legtöbb orvos nem használ nylon és a szemben is - így, hogy mi történt.
Természetesen vannak orvosok, akik a nylon - de ezek viszonylag kevés, és itt a fórumon is.
sok orvos már nem fém rastavratsii - a vitás pont. Mindenkinek megvan a saját oka, hogy így gondolja, az ő érveit, sok hajlandó elfogadni, hanem a klasszikus teljes kerámia, fém-kerámia bizonyított. Azt mondhatjuk, hogy a fémmentes kerámia - ez divatos. Most mi van? Lásd, aki több, mint azok, akik mellett vagy ellen, és döntést alapú etoi?
A tömegaránya orvosok vagy alkalmazása egy anyagot, és ne használja - nem kritériumát megfelelőségét az anyag. IMHO
Eddig Csak láttam betegek negatív következményekkel járhat a nylon protézis - többszörös felfekvés, éles szélek, és lehetetlenné teszi az áthelyezés kompenzáció. Néhány barátom megpróbált nylon ortopédiai protézisek és negatívnak találták.
Minden pozitív visszajelzés, amíg nem hallottam csak virtuális társait.
Sajnos, a fogászatban vannak esetek, amikor a tapasztalt kereskedők, ügynökök becsapott fogorvosok vagy bevezetett új anyagok alacsony minőségi jellemzőkkel.
Eddig az egyetlen indikációja nylon - allergiás akril. Minden más - negatív.
nyilvánvalóan félreértett. Nem nyúltam a kérdést a polírozás lakk vagy akril műanyag. Kérdeztem nylon, csiszolt és lakkozott éppen ez az anyag.
Műanyag és nem egyszer csiszolt, jó tészta és egy ecsetet, és minden rendben van)
A legtöbb orvos nem használ nylon és a szemben is - így, hogy mi történt.
Természetesen vannak orvosok, akik a nylon - de ezek viszonylag kevés, és itt a fórumon is.
sok orvos már nem fém rastavratsii - a vitás pont. Mindenkinek megvan a saját oka, hogy így gondolja, az ő érveit, sok hajlandó elfogadni, hanem a klasszikus teljes kerámia, fém-kerámia bizonyított. Azt mondhatjuk, hogy a fémmentes kerámia - ez divatos. Most mi van? Lásd, aki több, mint azok, akik mellett vagy ellen, és döntést alapú etoi?
A tömegaránya orvosok vagy alkalmazása egy anyagot, és ne használja - nem kritériumát megfelelőségét az anyag. IMHO
Eddig Csak láttam betegek negatív következményekkel járhat a nylon protézis - többszörös felfekvés, éles szélek, és lehetetlenné teszi az áthelyezés kompenzáció. Néhány barátom megpróbált nylon ortopédiai protézisek és negatívnak találták.
Minden pozitív visszajelzés, amíg nem hallottam csak virtuális társait.
Sajnos, a fogászatban vannak esetek, amikor a tapasztalt kereskedők, ügynökök becsapott fogorvosok vagy bevezetett új anyagok alacsony minőségi jellemzőkkel.
Eddig az egyetlen indikációja nylon - allergiás akril. Minden más - negatív.
körülbelül mondják, mindenki választja mit dolgozni.
De itt felfekvések és éles szélek - dolgozó pillanatok, amelyek korrigálni kell, nem? Jönnek és akril fogsor.
_________________
ira intium insaniae est
körülbelül mondják, mindenki választja mit dolgozni.
De itt felfekvések és éles szélek - dolgozó pillanatok, amelyek korrigálni kell, nem? Jönnek és akril fogsor.
Az akril felfekvések és éles szélek alacsonyabb, mint van egy jobb rögzítés és stabilizáció - kevésbé kell igazítani őket.
Próbálja keresett információt este nylon között tudományos cikkeket.
mintegy „az akril éles szélek és kevesebb felfekvés”
ez a hivatalos statisztika, illetve a személyes megfigyelés?
Személy szerint azt gondolom, hogy a rögzítés és a stabilizáció a legtöbb függ a pontosság és a munka minősége, nem az anyag.
_________________
ira intium insaniae est
Miért kész?
Én a szokásos módon: nyomtatás, harapásgátló, check produkciók és bérbeadás. Értelme csinálni a kész, amikor a beteg a sietség?
Esetleg néhány alkalommal, amikor teljesen fogatlan, de csak a felső állkapocsban. Fixálás jó, több mint egy éve megy, többször jöttek látogatóba, minden rendben van. Miért 2 éves élettartam? Nem értem. Kopás és kopás anyag kopását és lehetővé teszi a hosszabb, ha nincs szükség a korrekció, ami valójában nem lehet elvégezni (áthelyezése értelmében).
Korrekciós gond nélkül, bár a vágó speciális nylon menni. Photo feküdt ki egy külön téma.
_________________
ira intium insaniae est
nyilvánvalóan félreértett. Nem nyúltam a kérdést a polírozás lakk vagy akril műanyag. Kérdeztem nylon, csiszolt és lakkozott éppen ez az anyag.
Műanyag és nem egyszer csiszolt, jó tészta és egy ecsetet, és minden rendben van)
A legtöbb orvos nem használ nylon és a szemben is - így, hogy mi történt.
Természetesen vannak orvosok, akik a nylon - de ezek viszonylag kevés, és itt a fórumon is.
sok orvos már nem fém rastavratsii - a vitás pont. Mindenkinek megvan a saját oka, hogy így gondolja, az ő érveit, sok hajlandó elfogadni, hanem a klasszikus teljes kerámia, fém-kerámia bizonyított. Azt mondhatjuk, hogy a fémmentes kerámia - ez divatos. Most mi van? Lásd, aki több, mint azok, akik mellett vagy ellen, és döntést alapú etoi?
A tömegaránya orvosok vagy alkalmazása egy anyagot, és ne használja - nem kritériumát megfelelőségét az anyag. IMHO
Mélyreható hiba!
Kerámia, a három év váltja M / K a piacról.
nyilvánvalóan félreértett. Nem nyúltam a kérdést a polírozás lakk vagy akril műanyag. Kérdeztem nylon, csiszolt és lakkozott éppen ez az anyag.
Műanyag és nem egyszer csiszolt, jó tészta és egy ecsetet, és minden rendben van)
A legtöbb orvos nem használ nylon és a szemben is - így, hogy mi történt.
Természetesen vannak orvosok, akik a nylon - de ezek viszonylag kevés, és itt a fórumon is.
sok orvos már nem fém rastavratsii - a vitás pont. Mindenkinek megvan a saját oka, hogy így gondolja, az ő érveit, sok hajlandó elfogadni, hanem a klasszikus teljes kerámia, fém-kerámia bizonyított. Azt mondhatjuk, hogy a fémmentes kerámia - ez divatos. Most mi van? Lásd, aki több, mint azok, akik mellett vagy ellen, és döntést alapú etoi?
A tömegaránya orvosok vagy alkalmazása egy anyagot, és ne használja - nem kritériumát megfelelőségét az anyag. IMHO
Mélyreható hiba!
Kerámia, a három év váltja M / K a piacról.
Kedves, jól tudni kell, hogy a fémmentes fogpótlások meglehetősen drága, és nem mindenki engedheti meg magának azt.
Cermet nem kényszerült, valamint még nem felváltották Solid koronát.
A haladás haladás, és hála Istennek, mi az, de mindegy lépést ő nem helyettesíti egymást, és csak kiegészítés.
„Mélyreható hiba”: ez nem az én véleményem, és a statisztika. És mi fog történni három év, megtudjuk, csak, hogy három év, és beszélek a jelen.
_________________
ira intium insaniae est
valamit, ami nem írtak róluk, nem jelenti azt, hogy nincsenek
Igen, vannak, de csak akkor érvényes, ha allergiás akrilok és nem a jobb technológia.
huh
így például tettél legalább egyszer konzolos design? Úgy gondolom, hogy igen, de nem ez a legjobb megoldás. és mégis ilyen szerkezetek nem.
is nylon - az anyag választás. Bizonyos helyzetekben, valójában jobb akril, egyes nem.
Most van egy helyzet, a beteg 35 éves, vette a híd bélyeges-forrasztott nagyapja miatt (szavaival) jobb, ha nem kínálnak, 6 év állt, felfüggesztése leszakadt, a képlet volt 18-0-0-0-14. Kuka talpakhoz 18 kezelés RF, 1 mozgatható elemet. 14 csatorna eltömődtek nepoymi mint. Ezek támogatása fogak nem fog menni, és nem megint ezt híd hossza - vadság. Az implantátumok nincs pénz és emellett a sinus lift van szükség. És mit tennél ilyen esetben, az egyoldalú akril levehető? Ha mosolyogsz 14 nagyon jól láthatóak, a fém kapocs rajta - még jobb. Nő a legfontosabb esztétikai. Nylon ebben az esetben - az igazi utat.
Tehát ne legyen olyan biztos a címkén az anyag, ha személy szerint nem hiszem, hogy jó az, amit az oka.
_________________
ira intium insaniae est
huh
így például tettél legalább egyszer konzolos design? Úgy gondolom, hogy igen, de nem ez a legjobb megoldás. és mégis ilyen szerkezetek nem.
is nylon - az anyag választás. Bizonyos helyzetekben, valójában jobb akril, egyes nem.
Nem vigasztalni. Neloyn csak akkor kell alkalmazni, ha allergiás az akril.
Most van egy helyzet, a beteg 35 éves, vette a híd bélyeges-forrasztott nagyapja miatt (szavaival) jobb, ha nem kínálnak, 6 év állt, felfüggesztése leszakadt, a képlet volt 18-0-0-0-14. Kuka talpakhoz 18 kezelés RF, 1 mozgatható elemet. 14 csatorna eltömődtek nepoymi mint. Ezek támogatása fogak nem fog menni, és nem megint ezt híd hossza - vadság. Az implantátumok nincs pénz és emellett a sinus lift van szükség. És mit tennél ilyen esetben, az egyoldalú akril levehető? Ha mosolyogsz 14 nagyon jól láthatóak, a fém kapocs rajta - még jobb. Nő a legfontosabb esztétikai. Nylon ebben az esetben - az igazi utat.
Tehát ne legyen olyan biztos a címkén az anyag, ha személy szerint nem hiszem, hogy jó az, amit az oka.
Ie mi már két megbízhatatlan illeszkedést és újabb rossz fikisiruyuschiysya fogsor - a szépség!
Néha jobb, hogy megtagadja a betegnek. mint a kompromisszumra.
Nem akarja, fém csattal, zár rögzítő implantátumok - nem jelenti azt, hogy a nylon protézis, hogy rossz lesz fikirovatsya, és hozzon létre a felfekvés.
huh
így például tettél legalább egyszer konzolos design? Úgy gondolom, hogy igen, de nem ez a legjobb megoldás. és mégis ilyen szerkezetek nem.
is nylon - az anyag választás. Bizonyos helyzetekben, valójában jobb akril, egyes nem.
Nem vigasztalni. Neloyn csak akkor kell alkalmazni, ha allergiás az akril.
Most van egy helyzet, a beteg 35 éves, vette a híd bélyeges-forrasztott nagyapja miatt (szavaival) jobb, ha nem kínálnak, 6 év állt, felfüggesztése leszakadt, a képlet volt 18-0-0-0-14. Kuka talpakhoz 18 kezelés RF, 1 mozgatható elemet. 14 csatorna eltömődtek nepoymi mint. Ezek támogatása fogak nem fog menni, és nem megint ezt híd hossza - vadság. Az implantátumok nincs pénz és emellett a sinus lift van szükség. És mit tennél ilyen esetben, az egyoldalú akril levehető? Ha mosolyogsz 14 nagyon jól láthatóak, a fém kapocs rajta - még jobb. Nő a legfontosabb esztétikai. Nylon ebben az esetben - az igazi utat.
Tehát ne legyen olyan biztos a címkén az anyag, ha személy szerint nem hiszem, hogy jó az, amit az oka.
Ie mi már két megbízhatatlan illeszkedést és újabb rossz fikisiruyuschiysya fogsor - a szépség!
Néha jobb, hogy megtagadja a betegnek. mint a kompromisszumra.
Nem akarja, fém csattal, zár rögzítő implantátumok - nem jelenti azt, hogy a nylon protézis, hogy rossz lesz fikirovatsya, és hozzon létre a felfekvés.
Egyszer sem a konzolt? Nehéz elhinni.
Pattintós rögzítés nem tartozik ide, mert mint már említettük - a fogak szemetet. Még Steck oldalú csavar 13. Hagy adjunk a támogatási állni sokáig nem.
Deny, egy nagy lehetőség! És hagyja magát megy egy ember a világon, és a Popov-Gödön neki dogonku. A protézis rögzítve lesz viszonylag valamint kapocs lehet hosszabbítani legfeljebb 13 fogak bezárólag.
_________________
ira intium insaniae est