Finn fasizmus vagy miért gyermekek választotta Anastasia Zavgorodnev
Mi tette a finn hatóságok megszegték az ígéretét?
Ezt a kérdést válaszolt a híres finn emberi jogi aktivista Johan Backman:
De ez még nem minden hazugság - Sinivirta Oinonen és úgy vélik, hogy Zavgorodnyaya állítólag maga elhagyott gyermekeiket. „Az a tény, hogy az anyám ő elhagyta a gyermekek, a szempontból a gyermek árthat érzelmi fejlődés” - írja Finca a döntést, hogy megragadják a gyerekek.
Ennek fő oka az a gyanú, hogy ő mentális betegség - az a tény, hogy állítólag „viselkedő furcsán” - írta a dokumentumban. „Édesanyám viselkedett gyermekvédelmi értékelések” furcsa „és ezért fennáll az aggály elmeállapota.”
Sinivirta és Oinonen is írja, hogy nem csak Zavgorodnyaya magát. de az anyja, vagyis Orosz nagymama a gyerekek, az elmebetegek, annak ellenére, hogy ezek a nagymamám, aki Oroszországban él, még soha nem látott.
Sinivirta Oinonen, és bár közvetlenül nem hibáztatom Zavgorodnev, hogy nem tudott vigyázni a gyerekek, de hibáztatta azt a tényt, hogy rámutat arra, hogy a „mechanikusan” gyermekek és ezért „rosszul érzi magát.”
Tehát, ha az anya alszik, „mi nem nem rendelkezik azokkal az erőforrásokkal”, de ha az anya nem alszik „nagyon fáradt volt.” Továbbá, ha az apa „ő nem volt ideje a gyerekek”, és ha nem működik, „nincs pénze a gyerekek számára.” Megoldás: eltávolítása a gyerekek.
Sinivirta Oinonen viselkedett és nagyon ügyesen: a közelmúltban adta a döntés, hogy visszavonja az összes gyerek Zavgorodnev, anélkül azonban, hogy a munkavállalók aláírásokat. És a gyerekek Zavgorodnev most túsza a „börtön” attól elkülönülten (technikailag ez nem egy börtön, de a gyakorlatban - ez rosszabb, mint egy börtön). Így Sinivirta Oinonen és világossá tette, hogy ha ő egyetértett vádakat, hogy például nem mossa meg a haját, stb gyermek ingyenes. Tehát ha Zavgorodnyaya most nem írja alá a dokumentumot, és nem ismeri el bűnösségét, a gyerekek veszik el a család örökre. "
A történelem olyan, mint egy őrült, nem? Egy érzés, hogy Finnország vissza 1941-ben, amikor harcolt a Szovjetunió ellen oldalán a nácik.
Szöveg küldött Johan Beckman. Csináltam neki egy kis szerkesztési helyesírási és központozási.
Nem bíróság nem ért egyet az okokat, amelyek ezt a nőt sotssluzhby megfosztották mind a négy gyerek.
De mik a követelések finn tisztviselők az orosz nő? Ezzel vezető emberi jogi aktivista Johan Backman.
A második ok: Zavgorodnyaya nem tud főzni a gyerekeknek. De ez a rész is értelmezhető: finn sotssluzhbam nem tetszik főzet ez a nő, és az a tény, hogy inkább az orosz és arab konyha ebben a családban.
A harmadik ok: mi Zavgorodnev piszkos haj. Ezzel tisztában oroszok hajlandó fogadni, hogy rendszeresen kommunikálnak vele.
A negyedik ok: Zavgorodnyaya már állítólag ő elhagyott gyermekei. Mindenki tudja, hogy ez nem igaz - az oroszok egy nap nem állt meg a harcot a gyerekek.
Hatodik: Zavgorodnyaya állítólag megpróbálta fojtani lányát a medencében. Különös, hogy a rendőrség nem vizsgálja az ügyet, és nem is fog!
A nyolcadik oka: Zavgorodnev elég tejet.
Kilencedik: orosz nő kevés figyelmet fordít az idősebb gyermekek és több részt egy újszülött.
Tizedik: Zavgorodnev nincs ereje gyermeket nevelni. Fáradt volt. Apa egész idő alatt a munka. De ha az anya alszik, a gyerekek senki nem fog tenni. És ha az apa nem dolgozik, a család nem azon fog élni.
Ez nem tűnik furcsának, hogy a finnek szorosan aggódnak elmeállapota orosz nők után Juvenal akció hazánkban kezdett elnyomni?
Ne próbálja olyan nehéz, mert a finnek, hogy a tervek a „civilizált nyugati”, hogy „háziasítása”, a családi hagyományok és értékek kudarc?
Ha a jegyzet a válasz a Magnyitszkij törvény vonatkozik, beleértve a részt vevők sérti a gyermekek jogait.
Bármi is volt, minden esetben, az ilyen megnyilvánulások a fasizmus és Russophobia egyértelműen bontott, mint a mi „civilizált barátok” igazán tartozik Oroszország és magunkat.
részvény
Hírek partner
Minden más tekintetben akkor kapnak teljes szólásszabadság és az önkifejezés.