Chatsky mint a szóvivő ötletek idejével
Harc „a század” a „múlt században”
Monológok Chatsky azt mutatják, hogy közben a XVIII. amikor alacsony poklonstvo, hízelgés, szervilizmus volt a norma, eltűnt a szélén, ahogy az győződve. Most lehetetlen, hogy nyissa meg megalázkodik, hogy a nagy teljesítményű, aljasság, az erkölcstelenség, aljasság, hogy elrejtse leple alatt a találó. Ebben az értelemben egy éles választ Chatsky Famusov monológ az ő kapcsolata-nick Maxim Petrovics. Ez Maxim esett egyszer jelenlétében királyi személyek. Monarch kegyeskedett arc shake-kádban a „legnagyobb mosoly.” Majd Maxim esett Dru-goy és a harmadik alkalommal - már külön. Ennek eredményeként, Maxim Zwaan kártyázik a bíróság, ő osztja címek és díjak - egy szó, húz gyümölcsét engedelmesség. Chatsky mondja:
Nem, most a fény nem szeretem ezt.
Szabadabb csak lélegezni
És nem siet, hogy beilleszkedjen jesters ezred.
Van Chatsky hülye, mint Puskin állította? Ha az ő monológok mutatni, csak az elme, az erő és mélységek-nem gondolatok, a fájdalmas elmélkedés a sorsa az országban? By the way, Puskin Chisinau és Odessza, mint Chatsky, nem elrejteni a véleményüket. Éppen ellenkezőleg, ő készen áll, hogy nyilvánosan kifejezni őket az utcán, hogy az első sarkon. Miben különbözik ez a viselkedés Chatsky? Talán Puskin még durvább, sokkal radikálisabb Chatsky.
FAMUSOV nem hallgat Chatsky, ő hívja „Carbonari-eat” (forradalmi), és csatlakoztassa a füle. Mert Famusov okos Mac sim Petrovics: tudja obdelat saját ügyeit:
Amikor annak szükségességét, hogy a curry mellett,
És lehajolt vperegib.
És? nem gondolja? véleményünk szerint - smyshlen.
Kamcsatka, száműzték, visszatért a aleutok,
És keményen a kezében tisztátalan
Igen értelmes ember nem lehet egy csaló.
Sophia arról is beszél, szem előtt tartva, úgy viselkedik, mint egy védő CE Mga értékelő Molchalin és Chatsky szempontjából házastársi boldogság (bár itt is kissé csúsztatás), inkább Molchalin Chatsky:
Persze, nem neki ezt az őrült,
Mi egy zseni a többi, és a többi csapás
Ami meglehetősen fényesen, és hamarosan oprotivit,
Ki szidja fényfolt,
Hogy a fény is elhangzottakat;
Igen, az elme egyfajta családi boldoggá tesz?
MOLCHALIN építi karrierjét a nők, a kezüket. Tehát miután a 1812 háborút. kovácsolt keretek új bürokrácia Alexan-core I, aki maga is régóta befolyása alatt társ-ri-császárnő lényegében szabályozott Oroszországban. A vígjáték legfőbb „nőies mód”. Mert Chatsky (és Griboyedov, egy sereg tagjai a milícia áthaladt a csatát, és érzem az ízét a népi győzelem 1812-ben), ez a helyzet elfogadhatatlan. Chatsky nem hajlandó beletörődik Vlas Tew intrika és a nepotizmus. Ezért bizonyos lenne pro-sugározhat összecsapás Molchalin és Chatsky. Ez összecsapása-egyáltalán nem egy rivális csak a szerelemben, de az ideológiai antipodes. Ez volt a polarizáció elér egy bizonyos erő. Ismét a próbaköve a konfliktus - szeretni.
A őrület tudom vigyázz,
Puschus podalee - csak oholodet,
Nem hiszem, hogy a szerelem, de képes lesz
Elveszett a világon, a pihenni és szórakozni.
Ezen a keserű felismerés Sophia szólt magában:
Itt vonakodva idézi!
Lehet ilyen érzések büszkélkedhet MOLCHALIN? Alig. Igen, MOLCHALIN türelmesen egész éjjel ül egy szobában, Co-fi, kéz a kézben. Néha zenélni, vagy inkább elnyomott egy ásítást, MOLCHALIN kíséri fuvola Sofia. Ő hallgatott, csak sóhajt, és megnyomja a kezét a szívére, és nem mertek mást (mint ijesztő nevetés Lisa). És ez a szellem Molchalin. Rájön, hogy Sophia - a lánya főnök és a kárt a viszony az, ami minden számot. Tehát, csak fel kell bemutatni a szeretet kedvéért jövőbeli karrierjük „kedvéért a lánya egy ilyen ember.” Tény, hogy ez hozza Sophia feláldozta a karrierjét, és nem a szamár-myvayas lépése rajta, mászni a vállalati ranglétrán.
Miután beszélt Molchalin Chatsky meggyőzte Kare-izmus (ideális Molchalin „és kifizetődő, hogy, és szórakoztató élni”), mint valóban, és erkölcsi promiszkuitás. Chatsky Xia hajlandó elhinni, hogy Sophia tudna szeretni egy férfi „olyan érzés, mint a lélek.” Chatsky összecsapása Molchalin amikor az utolsó betétek beszél le, hogy a szerencsétlen ellenfél válik egyfajta betetőzése a játék. MOLCHALIN tanít csevegések-valaki, hogyan kell élni a jelenben, a háború utáni időszak: megy női íj a mecenatúra, fogadó ünnepség, csak két talentumot „mértékkel és pontosság” fogja be a száját, míg „a soraiban, akkor kicsi.” Ideálok Chatsky protivopo-hamis között, valamint társaik egy szakadék a félreértés:
Megyek a nőket, de csak nem erre.
Ügyek - Én bujkál a merrymaking,
Amikor becsapni - tévesszen
A mix a két kézműves
Artisan sötétség, én nem tartozom közéjük.
Következtetések: az elme és az őrület. A név jelentése: Jaj származó Wit
Az ilyen nézetek Chatsky okoznak harag és irritáció előre képviselőit famusovskogo társadalomban. És azáltal, hogy a logika egyszerű dolog, ha az elme megértésében és Chatsky famusovskogo társadalom protivopo-hamis, akkor a megértés az őrület is kell szemben.
A vígjáték FAMUSOV végső nem értek semmit elítélő monológ-ing Chatsky és csökkenti mindent az őrület: