A bevezetése kétrészes tarifa fűtés - a társadalmi probléma az állam, Volgograd

A bevezetése kétrészes tarifa fűtés - a társadalmi probléma az állam, Volgograd

Boris Portyankin Szövetségének elnöke az energetikai szolgáltató társaságok és a gyártók a méter „Új dimenzió”

Mostanáig azonban, hogy pénzt takarítanak meg és menteni nem működik - ez megakadályozza, hogy a jelenlegi rendszer díjszabás-szabályozás, ami nem megy a létesítmény átalánydíjas tarifa hőenergia a két rész. Az a tény, hogy Oroszország még mindig használják egy-egy részét tarifa hő, amely helyére teszi a közvetlen befolyása a bevételre hőszolgáltatás szervezet az értékesítés. Kiderült, hogy a hőszolgáltató szervezet egy ilyen tarifa nem nyereséges, hogy vegyenek részt az energiatakarékosság, ez előnyös a lehető legnagyobb mértékben eladni termel Gcal az arány által meghatározott szabályozó testület, hogy megtérüljenek a költségeket és a nyereséget.







A fogyasztók, éppen ellenkezőleg, az érdekelt csökkenti a fizetést. Ha az egységes ár, amely jótékony hőszolgáltatás szervezet és a növekedéséhez vezet a nyereség, hátrányos a fogyasztó számára, mert Ez ahhoz vezet, hogy költségek növekedése. Ezzel szemben, ha a felhasználó elkezdi, hogy vegyenek részt az energiatakarékosság, a gazdaság által alkotott kapcsolatos elégtelen hőszolgáltatás szervezet. Ebből a szempontból - összeférhetetlenséget a felek, ami hátráltatja a fejlődését az egész energiatakarékos folyamat.

Állandó része kétrészes tarifa biztosítja hőszolgáltatás szervezet a pénzügyi stabilitást, és biztosítja annak jövedelmezőségét. A változó rész egy további hozama, attól függően, az értékesítési volumen: az alacsonyabb előállítási költsége több hőt, annál inkább a hozam hőszolgáltatás szervezet. Ebben az esetben a hőszolgáltató előnyös a fogyasztók kezdett, hogy mentse a hő és fogyasztani kevésbé, köztük, mert a felszabaduló kapacitás hőszolgáltató csatlakozni egy nagyobb számú ügyfél ugyanabban az üzemanyag ára, valamint a vásárolni kevesebb üzemanyagot.

Be kell menni a kétrészes tarifa előnyeit annak alkalmazását beszélnek több mint tíz éve. A teljes listát a pozitív érdemi kellően nagy és felülmúlják a néhány hátránya annak kialakítását és használatát. Az a lehetőség, a létesítmény a szabályozó hatóságok ott körülbelül öt éve, de eddig még nem vette igénybe ezt a lehetőséget. Még a törvény elfogadását az energiatakarékosság harmonizációja szükséges szabályozások és eljárások nem gyorsítja fel ezt a kérdést. A második évben a sínylődik egyeztető ülésen a szövetségi minisztériumok kulcsfontosságú dokumentumok - „Be árképzés terén fűtés”, „szabályzata árszabályozás (tarifák) a fűtési ágazatban.”

Elvileg az összes dokumentumot, valamint az ezeket kísérő eljárásokat lehetne előállítani, és aláírta a kormány egy hétig - minden már tervezett és jóváhagyásra kész, és minden elképzelhető szempontból megalapozott, a szövetségi törvények már régóta megsértették, de az látható, hogy valaki ez kifizetődő. A fő ellenzéki az eszközök elfogadását segíti a bevezetése kétrészes tarifa, áll a szövetségi és regionális szabályozó hatóságok tarifák hő.







Mivel a hő olyan erőforrás, amely csak az állam lehet állítani a tarifa, a szabályozó a hőszolgáltató szervezetek - a legfontosabb célja. Minden évben a viteldíj, hogy menjen vele a feje minden hőszolgáltató vállalat és az éves hőszolgáltatási szervezet „megoldani a problémákat” a szabályozó körüli érték. Döntse el, ki, mint akkor: valaki sír, azt mutatja, rongy, hogy valaki ugrik. A hivatalos szabályozó mindig szigorú, de igazságos: utánanéz minden értékelni. És a megjelenés az újságban, hogy van, azt kérdezi? De valójában ők nem különösebben hosszú, azt kell tudni, hogy ki, és már mennyibe kerül,: ez az egész kamion papír forgalma halad keresztül minden évben a hivatalok tisztviselői, nem más, mint egy bürokratikus eljárást.

Ahhoz, hogy ezek közül néhány vezetők értelme alku, és néhány nem. Ennek eredményeként, az egyik kap egyetlen sebességet, például 1200 dörzsölje. / Gcal. Ez azt jelenti, hogy minél több hőt szállító eladni, mint Gcal a város és a költségek 1200 rubelt fejenként, majd sikerül összegyűjteni pénzt nekik, annál inkább keresnek. A logikája ez a folyamat egyszerű primitívség. Értékeld - értékes erőforrás, hogy dobja őket - az álom minden hivatalos. Ő lesz az idő bevezetésével kétrészes tarifa, amely lehet érvelni nem minden évben, de hosszú távon, mondjuk, öt vagy tíz év múlva?

Ennek eredményeként a hőszolgáltatás szervezet kérdéseket a fűtési időszakban a város annyi hőt, ahogy van, és kimenetek, hogy a romos ház a legtávolabbi része a hálózati meleg volt. Hogy az út miatt elvesztett szétfolyik történt, mert ez a másik, nem kopott házak, valamint mivel a veszteségeket a hálózatok kopott - senki sem tudja. De a hatóságok, mint ez, ha az emberek nem fagyasztható, és az emberek is, különösen nem szenvednek - nyissa ki az ablakot vagy erkély. Csak fizetni a felesleges fogyasztás, nem mindenki szeretne.

Által szervezett mért hő, amely szerint a felek bíznak a számításokat, a városokban gyakorlatilag hiányzik - egyetlen véve az üzemben, ami garantálja az érvényességét a számítások felek. A fogyasztók lakóházak ha nyereséges, akkor fizet az egység számviteli, ha nem, akkor fizetik szerint a norma. Ezért sok otthonban, és még készülékek, de nem működik - nem nyereséges fizetni a nyilvánosságot, nem fizet. Helyezett berendezés véletlenszerűen, mert nincs egyetlen szolgáltató, amely nemcsak garantálja az oldalát az adatok, hanem nyújthatna a költségvetési fegyelem számítások a vallomását. Ezért a mai napig a fő dokumentum közben település - cselekmények levezetése, hanem anyagi mérőállás.

A mai napig nem engedélyezett „szabályok kereskedelmi elszámolási hőenergiát, a hőhordozó”, amely a műszer a követelményeknek és számviteli magának. Már a dokumentum címét hibát tartalmaz: a fiók nem hozható kereskedelmi forgalomba, ez egy tisztán technikai és metrológiai alkalmazásokhoz. Ezt úgy érik el meghatározott módszerek a törvény műszaki szabályozás és jogszabályok biztosító egységes mérés. Nem kereskedelem ne legyen. Üzleti csak becslések, és ez a dokumentum inkább megfelelő lehet nevezni „kereskedelmi számítási szabályok”. Akkor lenne világos, hogy mi a követelményeket mérőeszköz jóvá kell hagynia, és ami a legfontosabb, a szabályokat meg kell adni a felek elszámolási megértését, hogy a gyűjtött mérési adatok kéne a nyugtát megfizetése közüzemi szolgáltatások.

Mint már említettük, a hőszolgáltatás szervezetek a felhasználási feltételek átalánydíjas tarifa kevés érdeklődést a számla, de nagyon érdekel a számításokat. Sokan közülük megy, hogy csak a számviteli eszközök, majd a megerősítéshez saját számításai Fielding ügyfélnek kell fizetni. A lakosság méter telepített kizárólag a fizetési, megkapja ugyanazt a fizetési növekedés, mint korábban, csak most megerősítették mérőműszerek - nehéz vita érv a bíróság előtt, abban az esetben a késedelmes fizetés.

Így ahelyett, hogy a csökkentés energiamegtakarítás költségei alapján a lakosság lesz, hogy teljes mértékben fizeti az összes terméketlen hóvesztéséggél ellátási szervezet, akinek a kezében lesz a számla, és számításokat, és az átalánydíjas tarifa erőviszonyait is igyekszik eladni annyi hőt lehet keresni több pénzt. A gazdaság e folyamat ellen játszik megőrzése. De a tömeg szabályozó testületek ugyanakkor csak nőni fog, mert a kezükben, amellett, hogy a viteldíj, ott most mércét a fogyasztás. Tehát, ha az arány, és nem fog növekedni, akkor növekszik fogyasztási normákat. E hatásköröket do szabályozók hő szinte isteneknek. Minden századmásodperc százalékkal tarifák által meghatározott szabályozó, minden számjegy a norma a fogyasztás most tényleg arany, azok számára, akik tudják, hogyan kell „megoldani a problémákat.”