Úgy döntök vizsga „az orosz nyelv 1
Volume kompozíciók - legalább 150 szó.
Referátumok szépen, olvashatóan.
(1) A közelmúltban, gyakran hallani kategorikus kijelentések, mint például: „Nem kell senkinek.” (2) azok ismételt eltekintve jó formában, jelentős számú minden korosztály, különösen a fiatalok. (3) Nem véletlen a szélsőséges individualizmus helyzetben ma, annak a jele, talán a jó ízlés. (4) De mindenek felett vagyunk, szociális lények, és élő a törvények és hagyományok a társadalom.
(5) Ma azonban nagyon gyakran vannak fiatalok, akik nem látják magukat, mint a kapcsolat folyamatos láncolata generációk és mint a teremtés koronájának. (6) De vannak nyilvánvaló: az élet maga és az, hogy a föld, amelyen járunk, csak akkor lehetséges, mert őseink kezelték, hogy minden mást.
(7) Csak egy módja annak, hogy ezt a földet értünk, és a szabadságot az emberek - fokozatosan és kitartóan, hogy megszabaduljon a tömeges individualizmus, úgyhogy nyilvános nyilatkozatokat függetlenségét a múlt és semmi köze a jövőben hazájuk kezdődött legalább egy jele a rossz íze van.
(8) A méltányos felmerül a kérdés: kik és mit kell tenni az emberek, hogy részt vettek, hogy ne csak a saját sorsát, hanem valami bόlshim?
(9) Sok szó esik a ébredését állampolgári tudat. (10) És ebben a folyamatban, ahogy azt mondják, a legfontosabb dolog - ォ kezdeni magaddal サ. (11) Én személy szerint indult: Húzza ki az izzót a folyosón, én fizettem adót, javítja a demográfiai helyzet, feltéve, hogy a munka több embert. (12) Tehát mi? (13) És hol az eredmény? (14) Úgy tűnik számomra, hogy míg én volt elfoglalva kis házimunkát, hogy valaki megvalósítja nagy, és a vektor erő alkalmazását, mi nagyon különbözőek.
(15) Időközben, minden, ami van: a talaj, amelyen járunk fel az eszmék, amelyekben hiszünk - az eredmény nem ォ サ kis dolgokat, és óvatos lépést, és globális projektek, hatalmas teljesítményekre, az önzetlen önfeláldozás. (16) Az emberek átalakítják csak minden erejével betörni a világ. (17) Az a személy lesz egy személy a kereső, a hősiesség, az ő munkája, de nem jelentéktelen lélek fájdalmas lélek belsejében.
(18) Vannak olyan csendes, mint viszketés, egy érzés, hogy az állam ezen a földön semmi senkinek nem kell. (19) Előfordulhat, ezért az utóbbi években már sokszor hallottuk az emberek, hogy én állítólag tartozott sem senkinek. (20) És nem értem: ki fogja megvédeni az országot?
(21) Nem tudod elvenni a helyzet, nem is tesz kísérletet, hogy megvédje a haza. (22) Meg, persze, egy szófordulat, ihlette a történelem és a füst a haza, ahol a szellemi és kulturális emelkedése, a tömeges vágy rekonstrukció mindig is párosul a nagy megrázkódtatások és háborúk. (23) Ugyanakkor, koronás győzelmük, ami nem éri el senkit. (24) És meg kell keresni a jogot, hogy az örökösök a győzelemre!
* Zakhar Prilepin (született 1975-ben.) - orosz író és újságíró.
A hozzávetőleges sor probléma:
1. A probléma az individualizmus. (Mi az alapja az individualizmus?)
2. A probléma a személyes sors és a sorsa a társadalom. (Ami még fontosabb: a személyes sors, vagy a sorsa a társadalom?)
3. A probléma kialakulásának polgári tudat. (Hogyan lehet alkotnak polgári tudat?)
4. A probléma az egymást követő generációk. (Mi úgy tűnik, folytonosságát generáció?)
5. A probléma az ébredés állampolgári tudat. (Mi az állampolgári tudat?)
1. alapján az individualizmus szemben a társadalomban.
2. Személyes sors és a társadalom elválaszthatatlan, mert a sorsa minden emberi lény beleszőve a sorsa az emberek és az ország.
3. Civic tudat képezhetők csak az alapján az ember felelőssége, mielőtt az állam és az állam az ember.
4. folytonossága generáció abban nyilvánul meg, hogy az új generáció lesz az örököse és utóda az elért eredményeket és győzelmei ősei.
5. A civil identitás minden egyes ember elkezd „önmagával”.