Miért a király Örményország volt francia nemesember

Azt akarta tudni az okát az örmények. És én otminusovaliyu örmények, akik nem tudják a saját történetét. Prosvyaschayu. A 13. század elején. Mielőtt sügér mongol Rus, a királyság Örményország ott. És ez bizonyos szempontból a mongolok. Ez szabadon engedett Intelligence Corps Subedeya, hogy tudjuk, a csata Kalmiusz. A felvétel oka volt soznicheskie kapcsolat latinok (a pápa), és Dzsingisz kán. Ebből megtudtam, hogy a király francia volt, de ő került a trónra Örményország nem tudom. - 2 éve

Sajnálom, de én vagyok a történész a képzés, és nem emlékszem, hogy mielőtt a tatárjárás az útjukba állt csak két örmény állam - az Andorrai Észak Örményország és Grúzia állami beosztottak Shaharmenov. ezek egyike sem történészek nevezik a királyságot. ha megszerzi egy bizonyos francia nemes, annyira csekély és rövid epizód, hogy nem is zavarta, hogy a krónika. - 2 éve

Szeretek olvasni, és most majd a szabadidejében egy nagyon régi könyv. Úgy tűnt, örmény király, aki francia katolikus nevű Getun. Ha jól értem, ő volt a keresztesek. Míg valahol 1220-1230 év. De az interneten róla, nem találtam semmit. Ez a kérdés. Azt hiszem, a régi információ megtalálható, de csak a vatikáni levéltárban.
By the way, örmény kereskedők, miközben szoros kereskedelmi kapcsolatokat a bolgárokat és a rusz viselkedett vezetékek mongol csapatok. A mongolok nem érintette a pápa műholdak.
Az oktatás tekintetében történész. Kedves, tudod, hogy az oktatás és a történésznek maradjon a levéltárak és tudom, latin és más. - 2 éve

Ami az örmény fejedelemséget. Kelet-Európa állt királyságok - fejedelem (konung). Nyugat-Európában, illetve ez volt a királyság - a királyok (Caesars, a király). Kiderült egyrészt - ez fejedelemség és a latinok hívják királyságát (ő).
A áthelyezését a feltételeket. Nyitott kérdés, ha ez francia. - 2 éve

Valószínűleg az a kérdés, hogy az örmény állam Cziliczia található, a Földközi-tenger partján. lehetett nevezni Királyság nyugati forrásokból. ez keveredett a keresztes államok, és nem volt szoros kapcsolatban. de ez egy kicsit távol a Kaukázusban. - 2 éve

Mindegy beszéd Örményország a Kaukázusban. A tábornokok a Dzsingisz kán és Subedei Dzhebete egy felderítő expedíció áthaladt Persia, a Kaukázusban, az alsó folyásánál a Don és hátrébb keresztül Bulgáriában. Az egyik cél az volt az örmény védelmi muszlimok ellen kérésére a Honorius pápa III. - 2 éve

Olyan volt, mint ezt. A harmadik és egyben utolsó dinasztia Cziliczia örmény királyság (de Lusignan) indult 1342 goda.Poslednim király (King) a ciliciai Örményország és a 15. rend Levon (Leo) Ötödik de Lusignan. Élt 1342 a 1393 éves, és a szabályokat az 1374-1375 években, valahol 7 hónappal, mielőtt elfogták Ciliciából Mamelukes. Leo jött örmény ága a francia nemesi család de Lusignan, és volt egy lovag-krestonostsem.A miért: kifürkészhetetlen az Úr útjait.

Az a tény, hogy a francia volt az egyik keresztes (én forrás a templomosok), megerősíti az olvasott nekem, de ezek az események voltak igaz 150 évvel azelőtt, hogy a wiki láttam. Sőt, kiderült, Örményország volt védnöksége alatt a pápa és a külső irányítás több mint 150 éven át Róma tudta fenntartani ellenállás a muszlimok és a segítségével örmény javítás intrikák Bizánc és az ortodox egyház Oroszországban. - 2 éve

javítási intrikák Bizánc és ortodoxia Oroszországban. Ez a következtetés jöttél szívja az ujjával érveket és nem világos, hogy hol a forrás?)
Az a tény, hogy az örmények voltak az elsők között 301 elfogadott kereszténység, amit hallottunk, mi volt évszázadokon egymás mellett az orosz is, amit tudunk, a történelem sok információt lehet találni.
Ám a politikai és a „történelmi írástudatlanság” meglepő abszurditását érvek, primer-szekunder kapcsolat, amely nem nehéz megérteni)
Először is meg kellene vizsgálni, vagy legalább tanulni a történelem az állam Czilicziát, az örmény történelem, Oroszország, szállított a kérdés nem okozott zavart között tájékozott emberek és a történészek. - Több mint egy évvel ezelőtt

Az Ön kérdése hosszú ideig nyitva marad, vagy inkább kérdésre.

Először is, mert nem megfelelően fogalmazták meg, másrészt pontatlan.

1. Tehát először is az Örményország és az örmény Királyság Cziliczia, ez nem ugyanaz a dolog. Írja le a történetet, hogy megy vissza a VI században d.n.e.v néhány szót lehetetlen, és nem áll szándékában.
2. Getune információt nem találtam, mint nem létezik, azt feltételezik, hogy érted Hethoum én (vagy orosz stílusban Getum), aki a fia Konstantin Pyle, egyfajta Hetumyanov egy rokona király Levon I Rubinyan (Rubinidy) alapítója és Hetumyan vagy hethumids dinasztia, akik az uralkodók Cziliczia az örmény állami és nem Örményországban.
3. Talán Ön gondolt Hethum II, aki vette a katolikus hitet és tagja lett a Ferences Rend (Kilikia).

4.A talán érted luszitán dinasztia, amelyet már fentebb írt, hogy a dinasztia leszármazottja volt az örmény ága a francia nemesi család de Lusignan (Kilikia).

1. Talán azt jelenti Antiohiskogo Fülöp király, királynő Zabela Rubinyan férj, aki nem volt a francia (Kilikia).
2. De a kérdésedre egyértelműen hangzik a király Örményországban. Azt feltételezik, hogy érted a nyugati vagy keleti Örményország, amely soha nem uralkodik az ember nevű Getun.

Ezért a kérdés az, hogy lehetetlen megválaszolni. mert úgy hangzik, mint -heard csengőt, de nem tudom, hol van. Adja javítsa a kérdésére, vagy inkább, hogy pontosan mit szeretne tudni, hogy mi a probléma, és meggyőződhetünk arról, hogy a kérdés még nyitott)

Például: Miért orosz császárné Nagy Katalin volt német)?