Mi férfiak még mindig beszélnek
Mint lelkes rajongó az orosz-ellenes kinoproma, én nagy öröm nézni az összes, hogy termel az utánozhatatlan „kvartett”, így estesstvenno számomra az volt, hogy a „Mi mást férfiak” a megnyitó napján. Ha, mint én, mielőtt a mozi, sújtja a kétségek szülés a folytatást az új évre (IMHO, nem csak Oroszországban, hanem minden országban az újévi ünnepek próbálják slyapat csak, hogy csak azért, hogy gyűjtő készpénz csak azért, mert emberek vannak beállítva, hogy szórakoztató és pénzt költeni), dobja őket, és bátran megy nézni a kiváló hazai komédia.
Mi vár rád:
- csillogó humora, amit én személy szerint tetszett, még több, mint az első részben;
- További harmonikusan fűszerezett, véleményem szerint, a történet, összehasonlítva az ugyanazon első része;
- érdekes és fontos, nem gyenge és hamis, hiszen gyakran előfordul, a „pro-life” probléma filmek;
- mint az első alkalommal, frissítő (szólok egy képviselője, a női lakosság) és felnőttek elég változó férfiak a nemek közötti kapcsolatok.
Nem olyan, mint a női vonalat, de nem azért, mert a színésznő (Alena Babenko Elena Elena Podkaminskaya) rosszul játszott, nem, én nem szeretem a karakterek maguk is hétköznapi és hisztérikus felesége látható két főszereplő. Ennek ellenére kis hátránya, tettem a film
és várom, hogy a jövőbeli projektek és tehetséges uchastnikov`Kvarteta "
Az első és legfontosabb különbség # 151; ezt a műveletet. Az első részben, azt figyelte, ahogy a karakterek beszélnek az autóban, egy szállodában Kijevben, és a tenger, minden hígítjuk érdekes illusztrációk gondolatokat. A második részben, az alkotók azonnal megteszi a bikát a szarvánál, és hozzon létre a konfliktus. Mindez a tartós talán egy kicsit hosszabb, mint szükséges. A fő kérdés az, hogy milyen akció vígjáték film? Ugyanez a „Bachelor 1.2” nem veszem, mint egy komédia meglehetősen militáns.
Zene megváltozott. Korábban csak Bi2, most halljuk és külföldi készítmények általában, a zene jól választott.
Második. A fő jellemzője a filmek sorozata # 151; párbeszéd. A kiálló rész készül tökéletesen, még az őrök így egy érdekes és fülbemászó mondatokat, de a lányok szivattyúzzák fel. A film hiányzik Nonna Grishaeva „Mi férfiak Talk Tovább» # 151; Az első film a „kvartett” nélkül Nonna.
Visszaemlékezés a párbeszéd:
„-És Nájera akkor öntött rám?
- Nos, jól, amit kért.
- Én egy szamarat, és te józan és ki kell gondolni? „Mindez nagyon fontos, úgy tűnik számomra, hogy ez nem kezelik a képernyőn megjelenő szöveg a fénypontja.
Pink Floyd vele szemét, hülyeség.
Fokozatosan, a humor, megint fordulni gondolatok az élet. Itt nagyon tetszik a gondolat, Camille. Valóban lehetséges, hogy tükrözze. Az élet az átlagos és erős kötődés valami nem volt, amit tehetett, és nem tehetett. Az akció megy az erkélyre, majd a közönség együtt a karakterek észre, hogy milyen gyorsan repül az idő, és hogy az élet rohan által.
Nagyon gyakran a kor a főszereplők mondja, milyen közönséget hivatott filmet, de azt hiszem, „mi több, a férfiak” van ízlés és ésszerű a fiatalabb generációnak.
De, azt hiszem, ez egy nagyszerű film, kifejező. Vannak esetek, amikor nevetsz túl hangosan, de néhány perc után, akkor elkezd gondolkodni az életed. Az egyetlen nyilvánvaló hátránya mindkét film nevezhető duplicitous karakterek, ez valahogy furcsa, mint a fiúk jó, de valójában ők folyamatosan hazudik # 133;
Őszintén? Szeretném látni a folytatást, és nem érdekel, hogy a minősége a következő film lehetett volna rosszabb, tetszett ezeket a karaktereket.
A folytatása valamilyen okból beszélni árulással. És csak. Bár a beszélgetés során a súly csúszik, de még mindig nehéz beszélni hűtlenség. Miért olyan # 151; nem világos, és nem akarta, hogy megtudja. Kinek fáj, mint mondják, annál inkább, hogy ez működött egy száz vagy akár száz és tíz százalék. Plug and Dr. Freud, és Lev Tolsztoj, aki ismert, hogy a „tükör az orosz forradalom” kifejezés a hős Alexei Baratz kizárólag a tükörben. Ezek lehetőséget kapnak arra, hogy beszélni és nők, hanem egy adott. És a végén a film gördült be néhány kopog. Ha elfogadjuk azt az alapvető szabályt, hogy létrehozza a folytatást értekezés # 151; „Csak az azonos, de kétszer annyi”, akkor van egyfajta fordult antisikvel: „Ne permetezzük, cosredotochimsya a fő.”
Kerülte a témát az autók és a tulajdonosok, bár ez a fő intrika a telek. Határozottan tudott járni, és a vételi jog és szőke a volán (abban az esetben a film # 151; vörös szuka).
Végül egy utolsó film, hogy a hős Alexei Baratz mondja sóhajtva nézte a szobrot Nagy Péter: „Mit csinált Peter?”, És megkapja a választ: „Mit Péter tette, ha látná.” És én, a néző már előre a finom dugó novellki a Peter és egy építész nagy szobrok # 133; De nem. Kisasszony. Ismét, a feleségek és szeretőit.
Nem, egyáltalán, „kvartett” nem merült ki, és nem írják ki, bár a film epizódjai azonos erősségű, mint például a sebességtartó „Girls Rostislav” vagy „Deflope krutonnal”, vagy az abszurd álom Camille egy kellemes meglepetés moviegoers: „Miért szükségünk van egy módja, ha nem lehet lefordítani a nagymama?”.
Nácik, hogy segítsen megtalálni a nyugalmat az első részben, meglehetősen sikeresen helyébe a duó Freud és Tolsztoj. Back „kakby rádió” az arcát a DJ Max, az apa Ártatlan szentelték pálca gibededeshnikam. Jó két mordovorotov, blokkolják a hősök a hivatal, egy fizikus és a másik egyáltalán # 151; filológus. És a főnök Vitaly Hai, a mozgás az egyik pofa visszajátszani az egész becsületes cég. Párbeszédek még mindig tele ugratás, amely elhalványul a abszurd. „Girl, milyen nevet szeretne # 151; Sonia vagy Julia? "" Azt? Maxim”. Csodálatos összhangban a portás, aki megfelel magát, mint egy gyerek álmodozott egy űrhajós.
Súly párhuzamos vonalak teljesen hígítja a statikus karakterek egy plusz. Azonban az utolsó harmadában a film szinte minden író elfelejti vallomások a nyomás alatt és érveket. És azt kell mondanom a természet e viták nem vidám.
Nem mondhatjuk, hogy a karakterek hétköznapi O portok teljes humoros pátosza a film. Talán ostobán neighing jött, és ideges is. De ez szubjektív, elvégre, és van egy hely a komédia komoly gondolat és a tisztaság a műfaj dolog ma, általában lényegtelen. Heroes hirtelen elkezd hasonlítani karakter Grishkovtsa, amely már többször obstebyvali saját komédia előadások. Nos, azt feltételezzük, hogy ez a fajta növekedés, ha nem felel meg, de valahol az átló mentén.
Az eredmény az volt, hogy egyfajta „még a film szindróma”. Nem mondhatjuk, hogy a nem sikerült, de a szintje az előző valahogy elmarad. Nos, valahogy így: „Radio Day” játszik az összetettben a nevetés „választás napján”, bár készült kecsesebb, vékonyabb, fikció. Csak az összes főbb viccek, éveket töltött a teljesítmény, gyűjtöttünk a filmben Oleg Fomin, hogy a végrehajtás több, mint egy paródiában. Nem valószínű, hogy a kérdés az, hogy a sietség létrehozásának folytatást. Mégis, a premierje az első része a „Férfiak” ez már majdnem két évig. Ezalatt az idő alatt, ez lehet egy jó forgatókönyvet írni és távolítsa el a képzelet. Tisztában vagyunk azzal, hogy a férfiak mindig van valami beszélni. Csak úgy tűnik, ez vált fájdalmas ezt a részt.
Ha hirtelen lesz egy harmadik rész (és ez is képes, hogy megtörténjen, ítélve a díjakat) alkotók figyelembe kell venni ezt, ha nem a legszerencsétlenebb tapasztalat. Ismét szerint a meglepett közönségnek. Nos, természetesen, és nevetni is.
Fffuf volt! Fogok egy új filmet a „kvartett”, mielőtt az új év, és valahogy sikerült csodával határos módon.
Összehasonlítva az első film „amit a férfiak még mindig beszélnek” meghúzni a térben és kibővített jelentését. Az akció zajlik nem úgy, ahogy a koncert, és az irodában Sasha (legyen nagy, de még mindig # 151; zárt térben), de a főszereplők is csatlakoztak más karakter # 151; feleségek és barátnők, DJ, "Milyen lenne a rádió", Portás, pizza fiú "pasa", két mordovorotov # 133; Mindegyikük is beszélnek valamit valamit erről, és hogy. Azaz, nem csak a férfiak, hanem a nők. Néha úgy tűnik, hogy a nők beszélnek adott a férfi szempontjából, és ezért nem nagyon objektív, de mellette ülő kuncogni barátnője azt mutatta, hogy Neeem, észre minden rendben. És ha az első film, beszélt többet a múltban, akkor ez a film foglalkozik a jelen pillanatban, az élet az „itt és most”. Csak igazi vázlatok korunk, és mi ebben az időben a „kvartett” mind szórakoztat és tesz bennünket gondolja. Néha nem is észrevehető, ha a nevetés alakul szomorú mosollyal # 133; Néhány ragyogó kinyilatkoztatások és válaszok az örök kérdés ebben a komédiában nem # 151; A képernyőn a köznép, nem teszik felfedezések, nevetnek, olyan döntéseket (vagy nem), és csak végül ünnepelni az új évet a zene, „Baleset”. Ja, és a film soundtrack áll teljes egészében a saját dalok és hangszeres változatok egy dallamot a legújabb album „Az alagút végén a világ”, amelyet szentelt valami hasonló a témája: „Mi férfiak még mindig beszélnek” # 133;
Ha a férfiak szűrésére, én nem akarom, hogy egy ember.
A film indul nagyon szimbolikus megsérteni a becsületét és méltóságát lányok, még túl arrogáns, makacs, zazhravsheysya, de még mindig a lányok, és még újév napján, és még egy igazi középkorú férfi. Segítségével mi befolyásolja a férje, ő nem akarja, hogy ez a konfliktus semmivé, kénytelen hely előtt irodai ablakok, két nagyon intelligens elkövető később azonosították bikák rendszer egység. Ezen cselekmény és csavarják, mint négy felnőtt férfiak félnek, hogy menjen el, és csak beszélni az emberekkel vár göndör szemüveges vihar nők drága autók, farkát behúzva, és hazudik, hogy a kedvenc (nem szeretik) a nők a pozíciót, nem dobott a baj barátom időnként kinézett az ablakon várta őket az alján a probléma # 151; és a nagy fekete autó, a piszkos beszélgetés és reszketés minden hangot. A beszélgetések fő karakterek nem találtam humor, több, mint úgy tűnt nekem, hogy szomorú, hogy én nem is soha nem tudta, hol kell nevetni, bár az emberek ülnek a teremben voltak tele nevetéssel és tapsolva végtelenül sima betétek-vázlat. Minden beszélgetést folytatnak kizárólag nők nagyjából bolondok, mint a házasság kötődik a szabadság, és milyen jó a változás, néha helyébe filosofschinoy a nehézségek és a hiábavalóságát élet élt, általában a teljes erkölcsi és etikai bővítése a modern polgári személyiség.
Talán nem értem sok mindent, talán beszélni hűtlenség, nem szeretik a gyerekek, küldje el a lelkiismeret, hogy „fasz” # 151; ez szórakoztató, és ez az ember, és ha ez a kép egy modern középkorú férfiak, sajnos amíg középkorú, nem akarok élni.
Különösen meglepett csillag struktúra # 151; Vladimir Menshov és Efremov. Uram, ez a kemény valóság annyira liberalizálja a kreatív lényege, hogy még ez a két személyiség készek csillag ilyen filmek WC-vel.
Az emberek továbbra is beszélni, azzal fenyeget, hogy elvegye a pálmaág a gyenge fele a gab. Látható, ez volt egyszer egy fogadalmat a csend már kimerítette magát, és az emberek titkait jöttek a felszínre, ami a valódi érdeklődés a lányok.
előttünk # 151; ugyanazokat az arcokat az első rész # 151; változott egy kicsit, de mivel nem veszítette el optimizmusát. A helyzet, eközben áll nem pozitív, hanem a világi.
Aktuális problémák az árulás és a bűntudat # 151; talán a legérdekesebb az összes javasolt témák. Mindenesetre, véleménye szerint a férfiak ebben a tekintetben egyértelműen érdekelt, ha nem minden a gyenge emberiség felének, vagyis pontosan az összes női fele a közönség.
Ellentétben az első részt, ahol a karakterek kell tenni lelkesen meghitt beszélgetések, a második hatás jelenik meg. Action nem, persze, de idegesség férfiak (és bátor lelki társ) számlájára. Bár a figyelem középpontjába mindegy beszélgetéseket. Figyelemre méltó, hogy fél óra folyamatos (majdnem) „bla bla bla” szegecselt a képernyő nem rosszabb, mint a hollywoodi autós üldözéssel.