Legitimálása a hatalom body kit terepjáró előkészítése

elterjedt, hogy legitimálják a hatalmát body kit. Én nem, de azt hiszem, nem fogja megakadályozni ismétlődő.

Mi van, ha az összes kérdést, hogy a TWIN auto.ru:

Barátok. Szeretném megosztani. Hasznos lehet, akinek a tapasztalatom, hogy legalizálja off-road body kit az autómat

Valójában sokáig akarta legalizálni változások minden az utolsó simításokat sem. A bejegyzés nem ásni, és aztán ott volt a hírhedt műszaki előírások a küszöbön magasodott. Röviden ez hogyan mind kész. Semmi bonyolult, elvileg nincs. És az idő és pénz szükséges minimum.

City - Moszkva.
Auto - Cafar Y60
Változtatások - (mi meglepő ellenőrök): teljesítmény lökhárító, quinoa, kerék 33, a törzsön világítótest rajta (működési fény) pipa.

1. lépés a közlekedési rendőrök a bejegyzés helye az autók, hogy az ellenőr Biztonsági DD.
2. Fogja és töltse ki a „kérelem módosítását a CU szerkezet” (ingyenes).
3. Amikor ellenőrzi az autó, és a tulajdonos minden adatbázis-forgalmat, az alkalmazás megy adózzon a mester állapotban. Biztonsági felügyelő DD a közigazgatási körzetben. Találkozott egy listát a változások, és az alapvető döntés (hogy vagy sem). Az én esetemben, a hűség a kérdésemre tettem brandy buborék. Ez volt az én személyes döntés. Senki nem kikényszerített.
4. Menj (küldeni dokumentumok szappan) bármelyik engedélyezett oranizatsy a listából (. Lásd a mellékletet), és kap. „A következtetés a techn esetleges változásokat” (az én esetemben, csinál nekünk PTIA ALAP - költség 3500 rubel.). Az autó show nem szükséges. Elég kép.
5. a változtatások a járművek kialakításában. Az én esetemben, akkor változtatni a saját segítsége nélkül e hiteles. központok (egy profil autó oktatás).
6. Töltse ki az Application-Nyilatkozat munkák
7. Mi egy autó után bekezdését módosító teh.osmotra.
8. Kap a PTS és STS jegyzeteket változásokat.

Tulajdonképpen ennyi.

A kisméretű
7. Mi egy autó után bekezdését módosító teh.osmotra.

Kapunk egy megfelelőségi tanúsítványt TS További bizonyíték erre a SAI, hogy az adatokat a TCP és STS.

8. Kap a PTS és STS jegyzeteket változásokat.

További példák a dokumentumokat:

Nézzük meg a dolgokat objektíven. lökhárító A1 és A2 egyáltalán nem rosszabb, hogy képes-e a hatalom prishibayuschey lökhárító. mint például egy darab vas. így nincs értelme felhajtás. és hogy az Egyesült pénzt legalizálni bár kötőanyagok helyett a lökhárítót, de Beralus eke a traktor. nélkül tudják csak, hogy egy okos ember számításokat egyedi autók és megoldja a gazdaság.

nem az, hogy vesz nekem egy Ford.

ha a hagyományos autók, névleges önállóan és koordináció nélkül létrehozott lökhárító kopogtat az ember, és elég aprólékos ügyvéd az áldozat bizonyítja, hogy a legnagyobb kár a lökhárító (valójában - akkor van bizonyíték, hogy az), és a lökhárító - nem értik, hogy . Ez az, amikor a sofőr, még ha ártatlan volt, biztosan bűnös minden következményével.

van egy ilyen dolog. kauzalitás. legyen ez a ügyvéd bizonyítja, hogy ha a gazdaság nem volt a lökhárító, akkor mind megszökött enyhe sokk. van egy ilyen dolog - „bizonyíték alapok”. megfelelő bizonyítási eszközöket itt szakértelem. Higgye el, hogy sem a szakértői intézmény nem vállal felelősséget a magatartása. A maximális, hogy azt mondják, hogy a traumatikus felszíni azonosak vagy nem azonosak. traumatikus és hogy a képessége, egy magasabb (vagy alacsonyabb vagy ugyanaz), mint a másik. a témában „ha az eredeti volt, lökhárító, hogy senki sem halt meg,” nem az érvelés és a gondolatok nem.
rothadt foglalkozik. Mint ügyvéd, mondom.

nem az, hogy vesz nekem egy Ford.

van egy ilyen dolog. kauzalitás. legyen ez a ügyvéd bizonyítja, hogy ha a gazdaság nem volt a lökhárító, akkor mind megszökött enyhe sokk. van egy ilyen dolog - „bizonyíték alapok”. megfelelő bizonyítási eszközöket itt szakértelem. Higgye el, hogy sem a szakértői intézmény nem vállal felelősséget a magatartása. A maximális, hogy azt mondják, hogy a traumatikus felszíni azonosak vagy nem azonosak. traumatikus és hogy a képessége, egy magasabb (vagy alacsonyabb vagy ugyanaz), mint a másik. a témában „ha az eredeti volt, lökhárító, hogy senki sem halt meg,” nem az érvelés és a gondolatok nem.
rothadt foglalkozik. Mint ügyvéd, mondom.

És hogy bebizonyítsam nem különösebben kell lenni nichego.Po hány nem kell a jogot, hogy működnek az autók nem intézményesített a változások a tervezés közlekedési sredstva.Kak mondjuk jegyzetek nélkül te szar. És akkor, a Since tr.sr a cp-én opastnosti nőtt, és minél többet kell majd bizonyítania, hogy a gyalogos egy autó ugrás, és te nem őt a járdán üldöz.