Kiállító azt állítja, hogy az adós, mint színpad az előzetes viták rendezése behajtás
Általános szabály, hogy az eljárás tárgyalás előtti rendezése gyakran jellemző a szervezetek közötti kapcsolat. A jogszabály nem tartalmaz kötelező előírás, hogy ebben a szakaszban a hitelszerződés, de a fogoly megállapodást lehet ilyen fenntartások, ezért gondosan áttekintjük a terméket. Mindenesetre az a tény, egyes intézkedések a bíróság előtt, amelynek célja a visszatérés a tartozás még a kapcsolatok az egyének, hasznos szerepet a további fejlesztése a vita.
Mi visszatérítése iránti kérelmet a tartozás?
Levele a követelés rendezése elmaradt, több célja van: egy emlékeztetőt hogy vissza kell térni az adós a tartozás, ugyanakkor figyelmeztet a teendők elutasítás esetén a bíróság a bizonyítás az előzetes település.
Ha létezik a követelés szükséges feltételei szerint a hitelszerződés, annak hiányában a hivatkozások a panaszt a bíró azt a jogot, hogy visszaszerezze a követelés (1. igénypont Art. 152 CCP RK), és pont annak szükségességét, hogy az összes szükséges módszerek tárgyalás előtti település. Ha ez a feltétel teljesül, akkor küldje el újra az igényt, hanem hogy a követelés, hogy ez, és ha az adós válasz.
Igénypont szerinti forma, hogy a kötelezett
A jogszabályok nem szigorú követelményeket a formáját és tartalmát a követelések. De ha van, hogy továbbra is használja a követelés a bíróság előtt, akkor a legjobb, hogy ne tegye a követelés elektronikusan. Indulás igények papíron könnyebb megerősíteni, és az adós reagálna komolyan az igényeknek, ha kap egy levelet az e-mail a tértivevény.
Ami fontos, az az értelme a dokumentumot. A követelés tartalmaznia kell egy nyilatkozatot a probléma lényegét, utalva a bizonyítékok a tartozás (számlák, nyugták, számlák, és így tovább. D.), a visszafizetés követelménye és részleteit a felek. Az adós meg kell értenie, hogy ez veszélyezteti nem csak a kényszerű behajtás, kamatot is (százalék), akkor meg kell fizetnie során jogosulatlan használata tartozás (a szabályok értelmében az Art. 353. a Polgári Törvénykönyv, a Kazah Köztársaság), valamint a bírósági költségeket, Vol. H. fizetett a hitelező állami díj, a költségek egy képviselője a kényszerű helyreállítási költségeit.
Akkor veszi alapul a kész mintát állítja. és töltse ki a konkrét adatok.
Módszerek mutató azt állítja, hogy a kötelezett
Fontos, hogy ne csak előkészíti a követelés, de az út irányába adósi. Lényeges, hogy a hitelező volt bizonyíték a követelés munkát. A gyakorlatban a bíróságok gyakran figyelembe veszik a két fő módszer irányba állítja:
- személyes kézbesítés az adós az aláírás szerint;
- postaköltség.
A követelés lehet mutatni személyesen az adósnak, ami szükséges, hogy előkészítse és szállítására két példányban a levélben állítást. Az egyik kap az adós, és a második is el kell látnia az aláírás időpontjától. Dátum fontos szerepet játszik: jön a határidő az adós és a hitelező. Vegye figyelembe, hogy a visszatérés a levelet az adós jogi személyiség, meg kell helyesen azonosítani a felelős személy vesz levelezés. Általános szabály, hogy a miniszter. De olvasd el a hivatalos menetrend nem ad, és nem áll fenn annak tanúsítványt. Ha a cég kicsi, próbáljon egy levelet a fejét, a félreértések elkerülése végett később.
Ha a tárgyalások nem vezetnek pozitív eredmény adós nem tett eleget a követelményeknek Az ambiciózus, és ha figyelembe vesszük az elutasítás alaptalan, akkor forduljon a bírósághoz. De, hogy bepereli csak akkor lesz lehetséges, miután lejárt a meghatározott időszak kérelmek az önkéntes visszatérés az adósság. Hirtelen meggondolja magát, és az adós fizetni a tartozást. Cél a pert, amint vége időszak, hogy ilyen választ.