félrevezető információ

félrevezető információ

Home | Rólunk | visszacsatolás

A veszély a hamis feljelentés van:

- először is, hogy ez megzavarja a normális munkát a nyomozó hatóságok, amelyek költenek a munkaerő és az erőforrások kárba a vizsgálat a bűncselekmény, egyáltalán semmi nem tökéletes, sem, ha a bűncselekmény valóban megtörtént, megy a rossz irányba, eltekintve a keresést az igazi bűnös;







- másodszor, ha a hamis vád ellen egy adott személynek, hogy megsértette az érdekeit, különösen, ha felmondják letartóztatásához vezetett, állítsák bíróság elé, és elítélte az ártatlan. Hamis felmondások generál a társadalomban atmoszférában gyanakvás és bizonytalanság, és a totalitárius politikai rendszerek gyakran használják a külső jogi módon kezelni vélt vagy valós ellenfelei a rendszer.

A fő célja az igazságszolgáltatás érdekeit, továbbá - a jogait és jogos érdekeit képviselik.

A cél oldalán egy hamis vád lehet kifejezni egyrészt egy nyilatkozatot a bűncselekmény, ami egyáltalán nem követtek el. Ebben az esetben annak jelzése, az a személy, aki állítólag elkövetett bűncselekmény, nem feltétlenül. Például a hamis vád lesz az intézkedések a személy, aki beszámolt arról, hogy valaki állítólag kapott bérét, és aláírta a nyilatkozatot, de valójában a pénzt kapott a kérelmező által.

A második típusú intézkedés - ha a bűncselekmény valóban elkötelezett, de nem az arc, amelyet jelentettek lzhedonoschika információkat.

Fel kell ismerni, hogy a hamis információ áll rendelkezésre a készítmény vagy megkísérelt bűncselekmény.

Kommunikációs forma lehet bármilyen - akár szóban, akár írásban, ideértve a postai, távíró. Ha az üzenet a bűncselekmény által meghatározott személy került sor a sajtó, a Magánbeszélgetés egy nyilvános beszédében, beszélhetünk a felelősséget a rágalmazás, és nem hamis felmondását.







Bűnözés van egy formális struktúrát, és kész a mo-ment kézhezvételét felmondásról, hogy az illetékes hatóság a hatalom indított büntetőeljárást, vagy más hatóságok, köteles átadni számukra elérhető üzenetet áthágják-SRI szánták.

A szubjektív oldala bűncselekmény jellemzi közvetlen szándékát, hogy jelzőtáblával nyilván. Az elkövető tudatában van annak, hogy a jelentett adatok nekik valótlan, és azt kívánja, hogy ez az információ jutott a bűnüldöző szervek. Őszinte hiba kizárja a felelősséget.

Célok és motívumok eltérő lehet. Jellemző az a vágy, hogy vonzza az ártatlan, hogy büntetőjogi felelősség, illetve kártalanítja az igazi bűnözők. Azonban a cél eltérő lehet. Vannak olyan esetek, amikor hamis információt végre annak érdekében, hogy ábrázolja magát, mint egy bűncselekmény áldozatává (elkövető kijelenti tulajdon lopás, bár ténylegesen eltöltött vagy elvesztette).

Az alany lehet minden épeszű (magán-, valamint felelős tisztviselők hatalommal való visszaélés) az a személy, aki elérte a kor büntetőjogi felelősség. Azonban, a tanúk és áldozatok, idézték kihallgatásra és valótlan vallomást a bűncselekmény elkövetésével, bárki felelős nem a hamis vád és a hamis tanúzás cikke 307. Az a lehetőség büntetőeljárás felmondása a vádlott attól függ, hogy az üzenet kapcsolódik érdemben a bemutatott ellene. Ha hamis információ eszköze önvédelmi elleni díj (például az elkövető teljesen tulajdonítható a bűne, hogy egy másik személy vagy downplays szerepük a bűncselekmény rovására partnerek), a felelősség kizárt. Ha a vád nem kapcsolódik közvetlenül a díjak, és nem olyan módon, hogy megvédje azt a kötelezettséget cikk alapján felmerült 306 a közös alapon.

A 2. és 3. 306. cikke két súlyosbító körülmények vannak megadva. 2. rész - A vád elkövetése súlyos vagy különösen súlyos bűncselekmények, azaz cselekmények bekezdésben említett 4. vagy 5. a 15. cikk és a 3. rész - mesterséges létrehozása ügyészség bizonyítékokat, amelyek az, hogy szimulálja a vádló jellegének bizonyítékok fiktív fizikai bizonyíték, elhajlás bárki, hogy hamis vallomást, stb Ellentétben hamisítás - a témában.

Hamis jelentést terrorcselekménnyel - egy speciális szabály cikkel kapcsolatban 306 minősíti 207. cikke értelmében a Btk.

Ellentétben rágalmazás.

Támadás szerint büntetendő 1. rész 306. cikk - vétséget követ el, de a 2. rész - bűntett.




Kapcsolódó cikkek