Érvek és ellenérvek a takarmányozási száraz élelmiszer - élelmiszer

Szinte minden tulajdonos egy kisállat gyakran gondol a lehetőségét, hogy az az állat, hogy a száraz élelmiszer. Ez a kérdés továbbra is releváns a tapasztalt tenyésztők, és azok számára, akik csak úgy döntött, hogy rendezze le a négylábú barátja. Egy döntés fontos mérlegelni a „profik” és a „hátránya”.

Érvek és ellenérvek a takarmányozási száraz élelmiszer - élelmiszer

Annak ellenére, hogy az érveket a támogatói a „száraz” állatokra nézve úgy tűnik, nagyon meggyőző, és van egy csomó ellenfél visszavonását természetes termékek az étrendből a testvéreink. Annak érdekében, bozontos barátja a hosszú és egészséges élet, gondosan meg kell vizsgálni, hogy a mindkettő.

„A”: kényelmes és hasznos


Persze, az étel legyen jó minőségű, és megfelel az a fajta, és a kép a macska vagy kutya életét. Ebben az esetben, akkor valóban élvezni az előnyeit etetés „szárítás”. Például nincs szükség főzni kedvence. Tulajdonosoknak néhány szőrös barátok lehet egy igazi megtakarítás időt és pénzt költött az élelmiszer négylábúak. Ezen kívül, fontos és kiegyensúlyozott összetételét. Élelmiszer tartalmazza az összes szükséges tápanyagot, vitamint és ásványi anyagokat. Ebben a kiviteli alakban, a viszonylag alacsony költségű képest konzerveket vagy egy gyűjtemény a természetes termékek szükséges a helyes táplálkozás.

A szakértők azt mondják, és hogy csökkenti a valószínűségét problémák a szájüregben az állatok. Használata során a száraz takarmány kedvence tisztítja a fogat plakk és a kő, ami a fogínygyulladás, gyulladás, vérzés és zagnoeniyu íny és a fogak elvesztése. Ez a megoldás biztosítja az állandó hozzáférés és egy macska vagy kutya a tál ételt. Természetes vagy konzerveket ne tegye egy tálba sokáig - néhány órával később ronthatja. Száraz élelmiszer megfosztják ezt a veszélyt.

„Ellen”: íztelen és veszélyes


Azonban egy ok több évtizede, hogy megtörjék a lándzsát a vita előnyeiről és veszélyeiről száraz élelmiszer. Ellenzők „szárítás” nem tanácsos elfelejteni, hogy eltekintve a nyilvánvaló kényelmet, ez is figyelemre méltó hátrányai. Például az állat nem akar enni gusztustalan „keksz”, ami nehézségeket okoz, amikor megpróbálja megváltoztatni a fajta étel.

Szintén a előállítása száraz takarmányok gyakran használják al-szabvány húskészítmények: dobni a gyárakban a hasított szarvasmarha és a baromfi, emberi fogyasztásra alkalmatlan. Így, az állati takarmányokban belép a húst a beteg állatok - néha még a rák.

Kiválasztás nem könnyű megtenni, de nem számít, hogy hogyan dönt a takarmány a hűséges négylábú társa, a legfontosabb dolog - gondosan figyelemmel kíséri a minőségi kezeli, amit kínálnak neki.

Kapcsolódó cikkek