Elleni fellebbezés deportálás Oroszország külföldi állampolgárok

Cégünk segít a külföldi állampolgárok, akikkel kapcsolatban a döntést kiutasítás vagy kitoloncolás. Minden esetben magában a kilakoltatás, az ország jellemzi jellegét. Annak érdekében, hogy megfelelően kihívást az intézkedések a hatóságok, szükséges tudni, az orosz és a nemzetközi jog, de ami a legfontosabb - a gyakorlati tapasztalatok peres kapcsolatos nyilvános vitát.







Mi a különbség a kiutasítás és kitoloncolás

A kiutasítást - a szankciókat Törvénytárra megsértése bevándorlási törvényeket. Annak ellenére, hogy a legtöbb esetben a fő büntetés finom és deportálás megadott további (rendkívüli) intézkedések - használják széles körben. A legkellemetlenebb következménye, hogy - be az orosz tilalom 5 év. Ezért konzultáció és jogi támogatást ilyen esetekben meg kell adni a lehető leghamarabb.

Ellen benyújtott fellebbezés, deportálás jó esélye van a sikeres lezárása esetén. De meg kell tenni 10 napon belül hatályba lépését a bírósági döntés büntetés kiszabása egy közigazgatási szabálysértés. Emellett az a tény, hogy a kiutasítást közvetlenül elpusztítja a munkaerő, az üzleti, a személyes élet, maga után vonja komoly problémákat a jövőben - a képtelenség, hogy kiadja az ideiglenes tartózkodási engedély. tartózkodási engedélyt. Emiatt a másodfokú bíróság gyakran javára döntött a külföldi állampolgár, objektíven értékeli az eset összes körülményeit.

Deportálás - kényszerítő intézkedés által alkalmazott hivatalos. Ez nem jár tárgyalás és alkalmazza a polgárok, ha okkal szerepel kifejezetten a törvény. Mint ilyen, például, a következők:







  1. negatív döntés iránti kérelmet menekültstátusz vagy veszteség;
  2. feltárva az a tény, a HIV-fertőzés;
  3. nélkülözés ideiglenes menedéket bűncselekmény;
  4. hajlandó elhagyni az országot visszamondják az RAH, engedély vagy csökkentése azok feltételeit;
  5. döntés hátrányaival tartózkodás területén az Orosz Föderáció.

Egy szempont a listán, akkor egyértelmű, hogy az utóbbi csökkentette az irányadó lehet önkényesen értelmezni, és nem jelenti azt létrehozását bármely hibája a polgár a törvény előtt.

A döntés deportálás lehetne fellebbezett egy 3 hónapos időszak, és kérésére a bíróság dönthet úgy, hogy felfüggeszti a deportálás, amíg a folyamat befejeződik. De, ha egy személy egy speciális intézményt a FMS, hogy képes megvédeni erősen korlátozott. A pozitív eredmény valószínűleg két esetben:

  • határozat szervei teljesítmény nem a törvény alapján, vagy nem voltak durva megsértése;
  • keretében a törvény „On elleni jogorvoslati intézkedések, amelyek megsértik a jogait és szabadságait állampolgárok”.

Ez volt a második föld leggyakrabban használt védelmet. Elleni fellebbezés deportálás azon a tényen alapul, hogy a kényszerű deportálást sérti nemcsak a polgári, hanem az egyetemes emberi jogok: a mozgás, a személyes és a családi élet.

Milyen sorrendben van fellebbezés

A lehetőségek fellebbezni a deportálás és a kiutasítás különböző. Az első esetben - ezek erősen korlátozott, a második - meg lehet csinálni a használata minden lehetséges jogi eljárás, amely magában foglalja:

  • elleni fellebbezés a bíróság döntése minden felsőbb bíróságokon;
  • ismételt felülvizsgálata esetén, figyelembe véve a jogok és kötelezettségek a résztvevők.

Fellebbezni a döntés, hogy a migrációs hatóságok lehetnek közigazgatási vagy bírósági eljárás.

Adminisztratív - megköveteli benyújtása indokolt panaszok egy magasabb hatóság ellen, akik uralkodtak.

Bírósági - eszközzel kihívást a kiszabott közigazgatási aktus, amelynek célja annak bizonyítása, hogy:

  1. határozat hibás, mert nincs része a bűncselekmény;
  2. Szignifikáns megsértése, a zavaró, hogy fontolja meg objektíven.

A lényeg a fellebbezés kiutasítással szemben: a bíróság figyelembe veszi a súlyos következményekkel felmerülő eredményeként a kiutasítást. Ezért jól megalapozott védelmi épült azon a tényen, hogy a büntetés alkalmazott szélsőségesen képest elkövetett bűncselekmény gyakran eredményes lezárásához.




Kapcsolódó cikkek