Elismeréséről szóló tulajdonjog a sorrendben egymás után a nappaliba, amelyben részt vesznek a harmadik

A neve AZ Orosz Föderáció

Elnöklő bíró Mitya EA,

Titkár Raven IA

A bírósági döntés napján a részvételét az eljárásban, mint a válaszadó állította Vagyongazdálkodási Osztály GO Samara.

A tárgyalás során a felperes Khokhlov MM Kijelentette a követelés fogadható el, kérve őket, hogy megfeleljen a meghatározott indokok a követelést.

Miután meghallgatta a magyarázatokat, amelyek a felek, miután tanulmányozta anyag az ügy, a bíróság úgy ítéli meg, a követelés, hogy elégedett a következő okok miatt.

Azáltal, para. 2. Az Art. Az Alkotmány 35. mindenkinek joga van a tulajdonhoz és a birtokolni, használni és dobja ki önállóan vagy másokkal együtt.

Az anyagok esetében az az időpont, FIO1 meghalt, amint azt a halál által kiállított igazolás napjától a Department of anyakönyvi hivatal a vasúti District of Samara (LD 10).

Azt is megállapította, hogy a halál időpontját FIO2, amint azt a halál által kiállított igazolás napjától a Department of anyakönyvi hivatal a vasúti District of Samara (LD 10).

§ szerint. 1112 a Ptk az örökség áll az örökhagyó a megnyitó napján az öröklési cucc, egyéb ingatlan, beleértve a tulajdonosi jogok és kötelezettségek.

A fentiek alapján, vezetett a művészet. Art. 194 -198 GIC RF. bíróság

Igénypontok Khokhlov MM találkozik.

Végső formájában a dátum a bírósági határozat készül.

Judge / aláírás / EA Mitin

Bírósági határozatok öröklési:

Ivannikova SE Ő nyújtott be keresetlevelet benyújtani a szövetségi Vagyonkezelő Ügynökség a Samara régióban, amelyben kérte a bíróságtól, hogy állapítsa meg tulajdonjoga két hálószobás lakás kataszteri szám számát. *** teljes területe. M. teljes alapterülete.