Assembly támogatás szobrok - Nero
Nero érdeklődés szobor is oda vezetett, hogy a lakóhelyét gyűjtése, amennyire csak lehetséges a világ remekművek. Néhány kerültek az egyéb birtokait Sublakvee (Subiaco) és Antium és ásatások talált mindkét helyen híres ókori szobrokat. De a legtöbb felvásárlások szánták alkalmas rések, amelyek teemed Golden Palace. Itt van például a szoborcsoport a Laocoon és két fia harcol a kígyó, amely most már látható a Vatikáni Múzeum, találtak 1506-ban. Lehetséges, hogy ez a csoport hozta a Golden Palace halála után Nero, de a megszerzése, amelyre ő maga is felelős, többek között szobrok című alkotását és más görög szobrászok, aki akkoriban volt érdemes egy csomó pénzt.
Birtokba venni az ilyen munkákról, a császár küldte két szer Görögország és Kis-Ázsiában. Tacitus időpontja, a küldetés ideje után azonnal a tüzet, amikor az építőiparban a Golden Palace kezdődött. De véletlenül megemlítette, hogy egyikük, Freeborn Akrat (Acratus) vettek részt hasonló dolgokat, néhány évvel ezelőtt, mert a történész megemlíti, hogy Ázsia kormányzója volt Barea Soranus (61-62 év.), Aki nem volt hajlandó szerint a történészek, hogy megbüntesse a város pergamoni (modern bergamai), mert nem adta kincseket. Tehát Akrat (Acratus) kezdett végezni a feladatát, mielőtt a tűz, de aztán, talán volt rendelve, hogy egy még bonyolultabb kérdés. Kollégája volt Carrinas másodperc, valószínűleg a fia egy jól ismert szónok, aki képes volt megnyugtatni görögök kirabolták filozófiai maxims tanult a saját írásaiban.
Ellen Nero vádolták, hogy ő követ el szentségtörést eltávolításával műalkotást templomok, köztük a híres sír, nem csak Görögországban, hanem Rómában. Ilyen istenkáromlás, mint tudjuk, vezette Seneca ilyen fájdalmat, hogy engedélyt kért, hogy nyugdíjba el, hogy egy félreeső vidéki környezetben, és amikor nem volt hajlandó, úgy tett, mintha szenvedő izomfájdalom, és nem jött ki a hálószobából. Igaz ez a történet arról szól, a cselekmény Seneca, vagy sem, de ez biztosan vette Nero műalkotások egyházaktól, mert ott van a legjobb. Ókori történészek azt mondják, vagy arra utalnak, hogy a Nero nem fizet, amit visszavonják, sem akkor, sem később, amikor személyesen is ellátogatott Görögországban. De az is kétséges, mivel az adatok is tekinthető hagyományosan semleges; például az utazó Pausanias idézi egy valószínűtlen üzenetet Nero nincs egyedül Delphi visszavonta ötszáz szobrokat. Rhodes, védelmében, amely Nero beszédet fiatalon, nyilvánvalóan többé-kevésbé megkímélt, mert tudjuk, hogy a következő évtizedben a város továbbra is háromezer szobrok.
Amikor a Golden Palace befejezése után a császár azt mondta: „Végre tudok élni, mint az emberek!” Ez volt az ő menedéke, a paradicsom, egy remekmű, hogy ő teremtett magának és maga a minta a divat és ízét. A projekt adta jelentését és a lelkesedés az ő későbbi megjegyzése, hogy nem uralkodó előtte tényleg nem értékelik, hogy mennyi hatalma van. Valóban, ez a projekt megvalósítása segítene megfékezni lelkiállapotát és a karakter, amely arra szolgál, hogy bemutassa a döntés Josephus, hogy Nero instabillá vált, mert a gazdagság és a mértéktelen öröm. A folyamat az erkölcsi hanyatlást később részletesen kidolgozott Tacitus. Úgy vélte, a Nero csak egy baljós tagja dinasztia, amelyből minden viszont elment a halál egyébként.