A fegyveres erők kifejtette, hogy lánclevél a közlekedési rendőrök nem járnak, a kiadvány, az orosz iroda

Vezetők nem mindig van, hogy válaszoljon a „lánclevél” a közlekedési rendőrök, ha értesítést a közlekedésrendészeti szabályok megsértésének tervezett helytelenül, az autó tulajdonosa nem vállal semmilyen felelősséget. Ez a magyarázat nem a Legfelsőbb Bíróság törölte a bírság a vezető gyorshajtásért.

A Bíróság megállapította, hogy a hiánya az elektronikus aláírás a közlekedési rendőr teszi a „lánc levelet” érvénytelen.

A döntést a Legfelsőbb Bíróság ismételten hangsúlyozta, hogy szükség van a megfelelő végrehajtását dokumentumokat közigazgatási bűncselekmény. A Bíróság emlékeztetett arra, hogy annak érdekében, hogy vonzzák a felelős személy nem csak azért szükséges, hogy létrehozza a tényt a bűncselekmény, hanem a „betartani a bírósági eljárás abban, hogy az adminisztratív felelősséget.”

Perm vezető bűnösnek találták 2. része alapján cikkének 12.9 Törvénytárra - „meghaladja a beállított sebességet.” A bűncselekmény volt bírságolták 1000 rubelt, a döntés ellenállt minden bíróságon, kivéve a Legfelsőbb Bíróság.

„6. rész cikke 29.10 A Törvénytárra megállapították, hogy az ilyen esetekben a döntés formájában elektronikus dokumentum. Sőt, a jogi erővel kell megerősíteni az elektronikus digitális aláírás „- emlékeztet a fegyveres erők.

Ami a másolatokat küldött a sofőr, anyaguk átvitelével egy elektronikus dokumentum papíron.

Szerint az iratokból, Perm vezető kapott egy példányt a határozatot, amelyben nem volt információ a digitális aláírás a tisztviselő, aki ki azt. Ez a tény ellentmond 3. rész cikk 28.6 és a részeket 6. és 7. cikke 29.10 Az igazgatási kódex. Így a jogi érvényességét a dokumentum még nem erősítették meg, a határozatban.

Előtti eljárásban az autós többször is hivatkozott erre a tényre azonban a kerületi bíróságok és a szélén érveit figyelmen kívül hagyják, kijelentette Merkulov.

„Rendelkezései alapján a cikk 1. bekezdése 1.6 Törvénytárra, a jogállamiság, a kérelmet a közigazgatási kényszerítő intézkedések nemcsak a létezését jogi alapja a közigazgatási szankciók alkalmazását, hanem tiszteletben tartja a jogrend személy hozott közigazgatási felelősség” - mondta a bíró.

Így a közlekedési szabályok és két bíróság kell szüntetni, valamint az idő vita az elévülésre, hogy vonzza a vezető felelőssége, hogy lejárt, a bíróság elutasította a keresetet.

Kapcsolódó cikkek