Mintegy fiefdom állami rendszer
Évek tanítani sokkal, amelyek a napokban nem tudom.
Ralph Waldo Emerson,
(Amerikai költő, filozófus, lelkész)
Szóval, mit is jelent a vagyoni állapot rendszert? Röviden, a rendszer a nem gazdasági eloszlása a társadalmi jólét és az állami bürokrácia, élén a kormány, osztatlan hatalom és a tulajdon, állami alárendeltség, vagy a társadalom egy teljes hiánya, vagy alárendeltségében működő magán állami tulajdon. Azokban az államokban az ilyen típusú energia a legfőbb vezetők gyakran bálványozott, ezért a hatalmuk, ellenőrizhetetlen, és elérte a teljes logikai következtetés-önkény.
Tény, hogy ez volt a folytatása az állam a személy a szuverén, de az alanyok nem az állam, és a császár, a király, aki a szó szoros értelmében „gazdái” az államok és közösségek tulajdonát. Végül az Egyesült Államokban az ilyen típusú, „uralkodott az alszanak”, és volt gyakorlatilag korlátlan hozzáférést biztosít a források az ország nem jól született nemesség (ami akár nincs, mivel az Oszmán Birodalomban, vagy másodlagos szerepet játszott, mint a magasabb bürokrácia) és hivatalnokok. És az állapotát és helyzetét, ami által meghatározott közelsége az uralkodó és a rang (a magasabb, a nagyobb teljesítmény, és ezért pénzt) összhangban vannak az ország hierarchiáját soraiban és pozíciók.
Egy tisztán vagyoni „tulajdon-menedzsment” növekedni és fiefdom-kormányzás sokkal összetettebb céljait, funkcióit, eszközök. Ennek eredményeként a megjelenése kifinomultabb irányítás kialakult egy új, kétrészes entitás már „öröksége-state”, ami egyúttal nagyon homályos közötti határok az öreg király domain (örökség), és az állam területén a határon, amely kiterjeszti a hatalom a „vagyoni-király.”
Fiefdom-állami rendszer, szemben a vagyoni érdekében előírja a „tulajdon-menedzsment” minden társadalmi csoportok, rétegek a lakosság, beleértve az államilag ellenőrzött tulajdonosoktól. De aztán megint, és az orosz cárok és oszmán szultánok és kínai császárok továbbra is kezelje a teljes lakosság az ország, mint a saját, hogy van, szemével tegnapi vagyoni támogatja még az elv az isteni kormányzó.
Azt is olvasni az oszlopból: Moszkva, Oroszország - Oroszország
Vjacseszlav, aki a bürokrácia Oroszországban akkoriban?
Xenia bürokrácia ez a bürokrácia. Döntéshozók pézsma-Oroszországban a XV-XVI században. nemesek voltak és udvaroncok (a „körülbelül” szó azt jelenti, hogy a bojárok magukat). Mindannyian ült a legmagasabb állami szerv - a bojár duma. Mi örökölte fiefdoms és birtokok, amelyek örökölhető. Ezen túlmenően, a nemesek egy különleges jogot „etetés” azok nevében irányított szuverén és területi governorships. Intézet „etetés” volt, egy ősi formáját a kezelési költségeket a megyei vagy önkormányzat, ajándékokat és áldozatokat (természetes és anyagi) a részüket sikerült lakosságra, a feladataik ellátásához kormlenschikov fizetést a kincstár nem kapja. A közepén a XVI században. és a harmadik dumnyi rang jelenik meg a Duma - „dumnyi úriember”. Duma nemesek a nemesség és a pozíciók, így a bojárok és udvaronc is kezdett, hogy részt vegyenek az üléseken a bojár duma. Egyházi megrendelések (központi kormányzat) hivatalnokok és elkötelezett. Nerodovitye katonai nemesség alkalmazottai kaptak a szolgáltatás a szuverén rendek parasztokkal, és meg kell saját költségén fel a háborús rabszolgák. Kereskedők (kereskedők és a kereskedők) feltétlenül függ a teljesítmény a moszkvai bürokrácia. Az utóbbi esetben önkényesen megfosztani őket üzletek és vállalkozások számára. Amikor fiefdom-állami rendszer, minden hatalom a tisztviselők.
Vjacseszlav jogok oroszországi ma minden tulajdonában lévő tisztviselők, nem üzletemberek. Kiderült, hogy a vagyoni helyzetét, a rendszer továbbra is megmarad.