Hogyan lehet minimalizálni adókockázatok
Hogyan működik egy adóhatóság annak érdekében, hogy minimalizálják a kockázatot, így indokolatlan igényeket adófizetési, kamat vagy büntetés?
Vannak esetek, amikor a „törött több mint egy lándzsa” a területen kísérletek elleni fellebbezés cselekmények és / vagy kihagyások az adóhatóság segítségével az összes legális módszereket. Ezután minden adófizető felmerül a kérdés: lehetséges, hogy megakadályozzák a káros következményekkel járó akciók az adóhatóság az adó beszedésére hátralékok, büntetések és bírságok, abban az esetben nem járult hozzá a jogszerűségét töltés, még mielőtt az adóhatóság a vonatkozó követelményeknek.
Trust, de ellenőrizze: távirányító
Összhangban a jelenlegi adójogszabályok regisztráció során a megbízó adók és díjak az egyes adófizető kártyák személyes beszámolók. A célja az iratok tükrözi az állam a számítások adózók a költségvetés megfelelő adót.
Azonban az elkövetkező hét évben az adófizetők már többször érvelt az adóhatóság a jogszerűségéről mérlegelés a hiány bizonyos összegeket a személyes beszámolók a kártyák, különösen, ha valójában az alapok miatt a teljesítmény a kötelezettségek adók és díjak szerepel.
Az ilyen csatákat milyen információkat a kártyákat számlák annak a ténynek köszönhető, hogy ebben az esetben ad okot, hogy az illetékes osztályoknak, az adóhatóság, hogy ki a követelés kifizetésére adó alulfizetett szerint az utóbbi, az adózó és a kamatterhek a hátralékok összegét (és abban az esetben, nem teljesíti az adózó ilyen követelmény - dönt az ügyletek felfüggesztésére vonatkozó számlák és elengedése elhatárolt összegek utólag a költségvetésbe).
A fentiek alapján, tudunk adni egy teljesen jogos ajánlást, hogy szükség van egy állandó működési (naponta) felett az állam a személyes fiókot kártyák adók azonnali azonosítását indokolatlan további díjak az adóhatóság.
Ha egy szervezet nem anyagi és technikai képességeket biztosít hozzáférést a kártyákat a személyes beszámolók a fenti módon, meg kell szem előtt tartani a jogot minden üzleti vállalkozás kérhet igazolást feladatok ellátása az adózó adót fizetni, díjak, biztosítási díjak, bírságok és adóbírság.
Bár egy ilyen igazolást, és nem ad korrekt ötlet, hogy mi az adó, és milyen mennyiségben termelt eredményszemléletű (amely csak az a tény, hogy a tartozás), de legalább lehetővé teszi, hogy képet alkothassunk arról az állapot vonatkozásában a költségvetés, mint az adós (mutat annak szükségességét, hogy azonnal megteszi a akció-vagy a vitás kérdések rendezésére az adóhatósággal).
Reakció - azaz pénzt -
Tehát hozzáféréssel rendelkező távolról a kártya számlák az adók, akkor nyomon követhető a megjelenése egy ismeretlen az Ön számára hátralék adók bármelyikét kivetik vagy információt kaptak az adósság a vonatkozó tanúsítványt. Mi a következő lépés?
Mint azt bizonyára észrevették, a rendelet meglehetősen régi, és a jelenlegi adójogszabályok számos változáson ment keresztül, mivel a beiktatását, de nem számít, mennyire próbál Szövetségi Adóhivatal, hogy jóváhagyja az új eljárási dokumentumokat munka adófizetők, kitart a harc a jogot, hogy a dolgozó csak papíron a fenti rendeletek.
Ez alapján a dokumentum, arra lehet következtetni, hogy az együttműködés lehetséges formáit az adóhatóság annak érdekében, hogy megoldja a különböző típusú különbségek a következők:
- összejöveteleinek képviselőivel az adóhatóság (. 1. § A szabályzat) (e tagok egyikének első szakaszában az együttműködés, különösen tartalmaznia főnöke részleg munkáját az adófizetők, akik után a vita a probléma segít megszervezni találkozókat más részesek az egység, ha szükséges ., mint például a szervezeti egység helyszíni ellenőrzéseket, az osztály a hátralék legmakacsabb adófizetők egy esélyt, hogy találkozzanak a fejét a vizsgálat, amelynek során a szervezet regisztrálva);
- A pályázatok benyújtásának, az irányt a levelek, fellebbezések stb érdekében nyilatkozatot nem értenek egyet a jelenlegi állapot vonatkozásában a kötelezettségek a tartozások megfizetése a költségvetés (2. bekezdés szabályzat.) (Tevékenységek, mint a maximális lesz magára a figyelmet a problémára .. de legalább ez egy jó bizonyítéka a jóhiszeműség esetén továbbra is kénytelen keresni bírói érdekeik védelmét, illetve a fellebbezést az intézkedések vagy mulasztások az adó egy magasabb hatóság);
Így használatával bármely jog fent meghatározott megoldását célzó különbségeket, hanem inkább az eljáró adóhatóság az összes javasolt területek ugyanabban az időben, akkor képes lesz arra, hogy meghatározza a trend (vagy fog összpontosítani a kölcsönös vágy, hogy megoldja a félreértés helyi szinten, akár akkor rájön, hogy az egyetlen módja annak, hogy érdekei védelmére az adott helyzetben vonzó lesz, akár magasabb hatóság, hogy a bírói védelem).
Mindazonáltal, függetlenül az azonosított trendek leszel egy lépéssel, és megakadályozzák az intézkedés az adóhatóság indokolatlan elengedése pénzt a bankszámlák rovására a nem létező hátralék.