Hogyan fellebbezhet az végzés végrehajtását (a Aitbaev
Összhangban n. 3 evőkanál. Az Alkotmány 76. RK és a cikket. 21. A polgári perrendtartás lépett hatályba bírósági döntések kötelezőek az állami hatóságok és azok tisztviselői, a természetes és jogi személyek, amelyek az érintett jogi aktusok.
Miután a hatálybalépését bírósági határozat kiadásakor végzés végrehajtását.
Az Art. 241 GPK a végrehajtási jogcím (a továbbiakban - a végrehajtó dokumentum), amelyet a bíróság első fokon három munkanapon belül attól az időponttól a határozat hatályba lép, vagy vissza az esetben, ha a legfelsőbb bíróság. Végzés is kiadható formájában elektronikus kivitelezése, amely tanúsítja a digitális elektronikus aláírása a bíró.
A végrehajtás dokumentumnak tartalmaznia kell:
1. A neve a bíróság, amely a döntést;
3. A határozathozatal időpontja;
4. A rendelkező rész oldatok (szó);
5. A dátum hatálybalépésének a határozatot;
6. A kiadás időpontját végrehajtási dokumentum;
7. eredetű, neve és apai (ha fel van tüntetve a személyazonosító okmány), születési ideje az igénylő, lakóhelye vagy helye, információk a regisztráció a lakóhely és a személyi azonosító száma, ha a igénylőtől olyan jogi személy, annak nevét, az a hely, a tényleges tartózkodási banki adatokat és üzleti azonosító szám;
8. eredetű, neve és apai (ha fel van tüntetve a személyazonosító okmány), születési ideje az adós lakóhelyét vagy helye, információk a lakóhelyét regisztráció, tájékoztatás az alkalmazási hely és a banki adatokat a jogi személy, amely foglalkoztat az adós (ha rendelkezésre áll az ügy irataiban), bankszámlaszámát és a személyi azonosító szám (ha rendelkezésre áll az ügy irataiban), vagy ha az adós jogi személy, a nevét, az a hely, a tényleges tartózkodási banki adatokat és üzleti azonosító számát.
Azaz, RK polgári perrendtartás előír bizonyos követelményeket a tartalom a végzés.
Szerint a 4. része Art. 241 A polgári perrendtartás alkotják a végrehajtó dokumentum, amelyet az illetékes hatóság elé érvényesíteni bíróság. Sajnos, sehol egy ilyen dokumentum nem található.
„A 236. cikkének megfelelően a polgári perrendtartás a Kazah Köztársaság:” A forma a végzés jóvá kell hagynia az illetékes hatóságnak, hogy biztosítsa a végrehajtás a végrehajtó dokumentumokat. "
Kérjük, jelölje meg, hogy a mai napon jóváhagyta a sorrendben az említett formában, és ha igen, kérjük, adja meg a szöveget.
Főigazgatója „YurInfo” Loskutov IY
Értesítjük, hogy a fejlett formában a végzés kerül hangolni a Legfelsőbb Bíróság a Kazah Köztársaság.
Emellett készül változtatásokat és kiegészítéseket az utasításokat eljárásban műselyem és hasonló vízi jármű regisztrációs végrehajtó része a lemez és a megrendelés a rögzítési és tárolására.
Jóváhagyása formájában a végzés kell jelenteni. Elnöke Z. Makashev”.
Ez az egyik probléma.
Van még egy probléma. Követelményeinek megfelelően Art. 241 A polgári perrendtartás a végrehajtó dokumentumot fel kell tüntetni a rendelkező részét a bíróság döntését szó szerint.
Nagyon gyakori, hogy a megsérti ezt a rendelkezést a törvény, a végzés rendelkező részét a bíróság döntése nem szó szerint meghatározott és rövidített.
„Az az állítás, hogy W. R. meghatározására gyermekének tartózkodási - kielégíteni. Annak megállapításához, a gyermek tartózkodási helye az anya W. R. élő Almaty, st. XXX. Az elégedettség a viszontkeresetet W. R. meghatározására tartózkodási helye a gyermek és az eljárás a kommunikáció anya és a gyermek - visszautasítani. "
Azaz, a bíróság, bármilyen okból is lerövidült rendelkező része a bíróság döntését.
Továbbá, senki sem tudja, ki a jóváhagyott formában a végzés időpontja, a kibocsátás a végrehajtási jogcím kétszer került meghatározásra, a felső és alsó. Ebben az esetben gyakran alján a bírók nem írt a kibocsátás időpontját a végzés.
Mindezen okok miatt az USA adós nyújtott be igényt elismerése a végzés semmis.
Alátámasztásaként ügyben a Bíróság az alábbiak szerint:
A keresetlevelet megsemmisítésére irányuló amerikai végzés, ezen az alapon nem tartozik az ellenérték és felbontása polgári eljárás, mivel a kérdések megoldásában a végrehajtó termelés a be nem tartása a végrehajtási utasítást követelményeinek végrehajtó dokumentumok a felelőssége a végrehajtó, amelyre a végrehajtó említett dokumentum végrehajtás.
2. cikke szerint a törvény a Kazah Köztársaság „A végrehajtási eljárás és állapota végrehajtók” problémák végrehajtási eljárás kötelező, és kellő időben történő elfogadását célzó intézkedések végrehajtását a végrehajtó dokumentumok alapján kiadott határozatok, döntések, rendeletek és határozatok polgári és közigazgatási ügyekben, mondatok és döntések büntetőügyekben a tulajdon igények, valamint a határozatok más hatóságok szerint valósak Törvény.
Az 1. igénypont szerinti) st.151 GIC bíró elutasítja a követelést, ha a nyilatkozat nem tekinthető, és megoldani a polgári eljárásban. Mivel a felbontás ez a kérdés a felelősség a végrehajtót, a kérelem elfogadásának kell tagadni.
A bírósági érvelés követelményeivel összhangban a törvény.
Eszerint, az 5. bekezdése 241. cikke polgári perrendtartás a Kazah Köztársaság a végrehajtó dokumentumot a bíróság egy példánya kíséri a bírói cselekmény vagy annak egy kivonatát, a pecsét a bíróság. Abban az esetben, mentesítés a végrehajtó dokumentum formájában egy elektronikus másolatot a végzés végrehajtását a bírósági törvény kivonat vagy hogy csatlakozik az elektronikus dokumentum által hitelesített elektronikus digitális aláírás a bíró.
Azonban a 4. bekezdés szerint a 37. cikk a törvény, lépését követően kivégzés, a végrehajtó megállapítja megfelelőségének a végrehajtó dokumentum a törvényi követelményeknek.
Igénypontok bármelyike szerinti 4 1 cikk. 38. végrehajtó három munkanapon belül kézhezvételétől a végzés végrehajtásának meg kell dönteni, hogy nem indítja végrehajtási eljárás, ha a dokumentum nem executive, vagy nem felel meg a követelményeknek végrehajtó dokumentumokat.
Egy példányát a végrehajtó elutasító határozat megindító végrehajtási eljárást, a mellékelt okmányokat kapott legkésőbb a napját követő kiadásának ezt a döntést küld a kérelmezőnek, valamint a bíróság vagy szerv (hivatalos), hogy ki a végrehajtó dokumentumot.
Egyéni végrehajtó visszaadja a dokumentum az igénylő. A döntés a visszatérés fel kell tüntetni az okokat, amelyek alapján vissza végrehajtását.
A 10. igénypont szerinti a szabvány alapjaként megtagadása közszolgáltatások, hogy a dokumentum nem executive, vagy nem felel meg a követelményeknek végrehajtó dokumentumokat.
Így abban az esetben, gerjesztés végrehajtó végrehajtási eljárás a végrehajtási jogcím, amely nem felel meg a követelményeknek a törvény, a végrehajtó termelés a jogot, hogy a vonatkozó nyilatkozatot, hogy a végrehajtó.
A 2. igénypont szerinti Art. 126 törvény végrehajtó köteles figyelembe venni érintő kérelmek végrehajtási eljárás és mozgások a pártok és döntéseket hozni számukra, hogy ismertesse a feltételeket és eljárást a fellebbezés és a tiltakozás, különféle műveletek elvégzésére előírt jogszabályok által a Kazah Köztársaság végrehajtási eljárás és állapota végrehajtók.
Elutasítás esetén a végrehajtó megfelelnek a benyújtott kérelem, a kérelmező kérheti a kerületi (városi) bíróság által kiszolgált végrehajtó területi nagysága vagy az a hely a saját végrehajtó regisztráció számított 10 munkanapon belül a cselekvési napjának (ha valamely intézkedés), illetve attól az időponttól, amikor az igénylő vagy az adós nem értesítette az idő és a hely akció végrehajtó, ismert volt róla.
Fellebbezés kell benyújtani helyén végrehajtási intézkedések, ha tartani végrehajtó területi szárazföldi vagy bejegyzés helye a saját végrehajtó vannak ugyanazon a helyen, így a Bizottság végrehajtó intézkedéseket.
Előzetes fellebbezést a magasabb hatóságok és az elöljáró a parancsnoki lánc nem zárja ki a bejelentés a bíróság panaszt.
A Bíróság megállapította a kereset megalapozott, dönt a felismerése illegális tevékenységek (tétlenség) a végrehajtó és rákényszeríti, hogy megszüntesse a teljes megsértése vagy helyreállítani a megsértett jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit a hitelező vagy az adós bármely más módon. A bíróság elutasítja a fellebbezést, ha azt állapítja meg, hogy a kifogásolt intézkedések (tétlenség) követtek el, a törvénnyel összhangban belül a hatóság a végrehajtó és a jogokat, szabadságokat és törvényes érdekeit, az adós és a hitelező nem sérülnek.
Aitbaev SM ügyvéd Almaty
Város Bar
Source, egy online erőforrás: Aitbaev SM
Iratkozzon fel a Facebook oldalra, és akkor mindig naprakész a legfrissebb híreket
Iratkozzon fel csatorna távirat, és megkapja a fő hír értesítések
Iratkozzon fel a takarmány Viber és megkapja a fő hír értesítések
Iratkozzon fel oldalt Odnoklassniki és megtanulják a hír első
Iratkozzon fel Facebook oldalunkat, és megtanulják a hír első