Garanciális javítás számviteli és adózási az eladó vagy a gyártó, a magazin „főkönyvi», №
De csak azzal a feltétellel, hogy ellenőrzik az állampolgár hagyja őket a lakásába.
Az adófizetőknek kell benyújtania héabevallások elektronikusan, és elmagyarázza neki, válaszul az igényeket az adó meg kell küldeni a TCS. Van egy elfogadott elektronikus formában ilyen magyarázatot. De ez következik a legutóbbi döntés a szövetségi adó szolgáltatás, akkor is, ha figyelmen kívül hagyjuk az előírt formátumban, a büntetés nem kellene.
A Nyugdíjbiztosítási Alap honlap legfrissebb verzióit szabad szoftver előállítására és ellenőrzésére számviteli dokumentumok az Alaphoz benyújtott.
Eljárás hatáskörök átadása beadására hozzájárulások az adó alapok nem megy olyan gördülékenyen, mint a tervezett. Sok biztosító szembesülnek azzal a ténnyel, hogy a szükséges ellenőrzések, hogy kifizesse az elmaradt, a meglévő csak papíron. És végül FTS, FSS és az RPF kifejlesztettek egy mechanizmust tisztázása hibás adatokat.
MV Frolova helyettes pénzügyi igazgatója „terv”, hogy. E. n.
A gyártók és a kiskereskedők is telepíthető az áru (munka) garanciális időszak, amelynek során szükség van rájuk, a szabad hiányosságok merültek az értékesítés után. Egyértelmű, hogy a gyártó vagy kereskedelmi szervezetek ilyen kötelezettségek kapcsolódó egyes költségek.
Elmélkedés garanciális költségek a számviteli
Egy elvégzésének kötelezettségét ingyenes (garancia) javítási fakad a gyártó vagy egy kereskedelmi szervezet szerint az adásvételi szerződés az áru. Mivel az ingyenes javítás - ez költség tiszta formában, így csökkenteni lehetne a gazdasági előnyök a szervezet. Elvileg, ha szeretné, akkor ezt megelőzően vizsgálnia a költségeket, amelyek felmerülhetnek teljesítette kötelezettségeit a garanciális javítást.
Példa. Létrehozása rendelkezés garanciális javítási költségek
/ Állapot / Szervezet szettek forgalmazott termékek a szavatossági idő. Eladott áruk szavatossági idő:
- Az I. negyedévben - az összeg 1,5 millió rubel.;
- a II negyedévben - az összeg 2,2 millió rubel.;
- a III negyedévben - az összeg 1,7 millió rubel.;
- a IV negyedévben - az összeg 1,4 millió rubel.
Adatai alapján az elmúlt időszakban, a szervezet megállapította, hogy az átlagos költsége garanciális javítást teszik 7% -os bevétel. Ezért a számviteli politikát azt bizonyította, hogy a hozzájárulás a tartalék kell negyedévente, a számított összeg 7% az eladott áruk beszerzési értéke.
/ Megoldás / A következő bejegyzések kerül sor a számviteli.
Elszámolása garanciális javítási költségek adózási szempontból
A költségek garanciális javítást egyéb kapcsolódó költségek a termelés és megvalósítása a második al-záradékot. 9, p. 1 evőkanál. 264 adótörvény. Adózási szempontból, akkor lehet tölteni:
- <или> azonnal költségként, ha a tartalék nem jön létre, vagy nem elég;
- <или> nyújtása révén a szabályok a művészet. 267. adótörvény.
Az általa hozott határozat rögzíti a számviteli politika adózási szempontból I n. 2. Art. 267. adótörvény. Sőt, az adózás szempontjából tartalékot nem köteles, és a szervezkedési jog.
Az eljárás létrehozása tartalék Taco második bekezdésben. 3, 4 evőkanál. 267. adótörvény.
LÉPÉS 1.Opredelyaem korlátozzák a százalékos hozzájárulást a tartalék.
Attól függ, hogy a hossza a időszak, amely alatt a termék szavatossági idő:
- <если> Ebben az időszakban több mint 3 éve:
- <если> az időszak kevesebb, mint 3 év:
- <если> ilyen termékeket nem értékesítik:
STEP 2.Rasschityvaem céltartalékok összege a jelentési (adó) időszakban.
Az év folyamán meg kell, hogy leltárt tartalék.
Ha a tartalék képződik olyan árukat, amelyeket nem adtak, vagy amelynek már a garanciát csak ebben az évben, a végén az évben módosítja az összeget a tartalék már a következő képlet segítségével (2).
Példa. A juttatás áruk szavatossági idő hogy a szervezet először kezdett eladni a folyó évben
/ Állapot / Ebben az évben a szervezet elkezdte eladni termékek szavatossági idő. Az adózási időszak eladásából származó bevétel ezekből a termékekből 3,7 millió rubel. A tervezett mértéke hozzájárulások a tartalék definiáltuk 4% az év során. Azaz, a levonások összege a tartalék az év során elérte a 148.000 rubelt. A tényleges költségek a garanciális javítást az év - 120 000 rubelt.
Az év végén a készlet tartalék észlelt túlzott mennyiségű rendelkezés elismert összege 28 000 rubelt. (148 000 rubelt -. 120 000 dörzsölje.).
/ Megoldás / A végén, a százalékos hozzájárulást az tartalékot kell vizsgálni alapján felmerült költségek a javítás az év 120 000 rubelt. / 3.7 millió rubel. x 100% = 3,24%. A költségeket az év lesz csak a tényleges költségeket - 120 000 rubelt.
Mi köze a kihasználatlan egyenlegek a tartalék? Lehet, hogy nem veszi figyelembe a jövedelem, és át a számlára vonatkozó rendelkezések, a következő évben az n. 5, művészet. 267. adótörvény.
Úgy döntöttünk, hogy megtalálja a szakmai véleményét a Pénzügyminisztérium ebben a kérdésben.
Bahvalova Alexandra S.
Consultant Tanszék adó- és vámügyi vámtarifa-politika az orosz pénzügyminisztérium
„Ebben a helyzetben, a szervezet a választás. Az azonosító alapján a leltár végén az adómegállapítási időszak, a fel nem használt egyenlegét a tartalék, ha a szervezet és a további terveket, hogy hozzon létre egy tartalék a következő javításokat, azt a jogot, hogy át a mérleg a következő időszakban. Ha a soron következő adómegállapítási időszakra tartalék felhalmozása nem biztosított, a fel nem használt sikerül helyreállítani az egyensúlyt a jövedelem. "
Ami a garanciális tartalék más áruk, a következő helyzetet.
HELYZET 1.Imeetsya kihasználatlan tartalék egyenlege (az összeg a létrehozott tartalék az év több, mint az összeg, garanciális javítási költségek ugyanebben az időszakban).
HELYZET 2.Voznik hiánya tartalék (a megállapított összeget az évben kevesebb, mint az a tartalék összegének garanciális javítási költségek ugyanebben az időszakban).
Az így kapott különbséget az egyéb ráfordítás idén és n. 5, művészet. 267. adótörvény.
Ha idő előtt abbahagyja a termékek értékesítése a szavatossági idő, akkor a következő jelentési időszak akkor elveszti a jogot, hogy hozzon létre egy tartalék. A fel nem használt részét a rendelkezés végén megmaradó, a szavatossági idő, minden eladott áruk szerepelnek jövedelem abban az időszakban, amelyben a garancia lejárt SRO p., 6. Art. 267. adótörvény.
Elszámolása visszatérítése garanciális javítási költségek
Ha az eladó, aki garanciát vállal a forgalmazott áruk, de ugyanakkor összhangban a megállapodás valamennyi költségét garanciális javítás akkor meg kell térítenie a gyártó, a kártérítés összegét figyelembe kell venni az alábbiak szerint.
ÁFA garanciális javítás
Javításával és karbantartásával áru a garanciális időszak alatt a művelet, feltéve felár nélkül, beleértve a költségek alkatrészek őket és a részleteket nekik, amelyek nem tartoznak a HÉA cop. 13, n. 2., Art. 149 adótörvény.
Szervezetek, amelyek ezt a szolgáltatást az ügyfelek, mint a garanciális javítás, mindig az élen
Nincs probléma a használata kiadás, ha:
Annak igazolására szükséges jogosultságokkal igazolják, hogy a javítást elvégezni a garanciális időszak alatt: garancialevél, adásvételi szerződés, műszaki dokumentáció, munkák átvételét által aláírt igazolást a tulajdonos egy hibás termék, stb ...
Ha a megszerzése alkatrészek, megtették a felszámított adó levonása rájuk, később kiégett ezek a részek garanciális javítás, azután a HÉA levonására, hogy helyre kell állítani a hónap, amelyben a részek átkerültek a garanciális javítást. Összegek behajtásának HÉA vonatkozik az egyéb ráfordítások az aláírást. 2 n. 3 evőkanál. 170 adótörvény.
Ha a szervezet érintett és adóköteles és HÉA-mentes tevékenységet, ne felejtsük el, hogy külön nyilvántartást vezetni az összegek felszámított adó és n. 4. Az Art. 149. o. 4 evőkanál. 170 adótörvény.
Sok könyvelők szándékosan megtagadja juttatás miatt bonyolult a számításokat. De egységes integráció költségeinek garanciális javítási költségek célszerű azonban, hogy hozzon létre egy tartalék.
Ha úgy dönt, hogy hozzon létre egy tartalék adózási szempontból, sokkal kényelmesebb a munkaerőköltségek csökkentése rögzíteni a számviteli Eljárás olyan rendelkezés, amely a lehető legközelebb a normák a adójogszabályokat.